[公告] 板規修正

作者: puppy97503 (趴皮)   2016-12-16 13:02:01
大家午安
這邊是要提出一個板規修正的草案
這次要修改的是2.J的於推文中公布自己抽獎結果的規定
由於原版規是討拍曬卡都罰
在這邊想要將其改成只罰曬卡
所以訂了一個小原則
比如:幾抽全槓 幾抽全三星/兩星
這種即不罰
然後比如:幾抽抽到幾隻四星這種就罰
簡單來說:如果推文提到2,3星+任意抽數→不罰
但是如果提到四星(包含角色名稱或是任何該四星角色代稱)→罰
例子:我這次10抽全部垃圾→不罰
13抽沒四星→不罰
只抽到某四星→罰
幾抽就來某四星了→罰
以上適用於角色轉蛋跟武器轉蛋(武器含五星)
這規則會於下禮拜一開始施行
如果大家有什麼額外意見或是疑問也可以於推文提出
之後會將其餘板規也稍作修正
謝謝大家
作者: gekido   2015-12-16 13:02:00
o'_'o
作者: puppy97503 (趴皮)   2015-12-16 13:02:00
太快了吧
作者: gekido   2016-12-16 13:12:00
看來直接抽到五星武器沒事兒(X
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 13:14:00
作者: ianonly (Ian)   2016-12-16 13:26:00
覺得第三個例子有點模稜兩可,假設有人推100抽只抽到一隻4星,他想討拍結果還是要被罰,跟討拍不罰的原則違背
作者: kronioel (鵝妹子英)   2016-12-16 13:27:00
才100000000抽就全齊了 一群非洲人
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 13:27:00
可以發 [分享] [拍]
作者: qxxrbull (XPEC)   2016-12-16 13:31:00
下禮拜置底會修改
作者: ianonly (Ian)   2016-12-16 13:43:00
其實只要大原則不是所有討拍不罰,後面細則就沒差了XD要客觀就是看4星機率吧,不過還牽涉到特定角色問題版主還要大費周章一項一項訂出來太辛苦了
作者: TypeOP (iType)   2016-12-16 13:55:00
我是被警告的那個 所以 確認一點 我於原推文中說:11抽 1金色 並無說自己有無四星 這樣算罰嗎 拜託請告知
作者: willy0713 (BRD)   2016-12-16 13:57:00
樓上,之前版規是不能有抽獎結果,你被罰是因為前版規
作者: yeayeayeah (Q_Q)   2016-12-16 14:02:00
話說回來 如果之後有人說"我丟250石結果來11金袍真爽"這樣罰嗎?另外 保底情況時說"我只中一個保底四星" 這樣算嗎?然後 台版使用特殊道具 必定抽到的四星 可以曬嗎?
作者: small3goose (到底鵝三小)   2016-12-16 14:10:00
一種非洲人不罰,歐洲人就罰的概念o′_′o
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 14:13:00
不管歐非,有特設集中串也有置底,在不對的地方推文的人本身就該檢討。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 20:10:00
這種設定關鍵用詞的罰法會有蠻多可鑽的漏洞喔,執行上你們可能會辛苦一點求簡單明瞭的話我還是會建議你們直接劃出非洲線,抽運高於幾趴在非集中串貼的的就罰,如果你擔心的是認定問題帶來的爭議,那麼把線劃低一點到大家公認非洲的程度(例如3%以下)就可以了
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 20:39:00
這樣要考慮母體樣本數,我個人覺得沒比較輕鬆
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 20:41:00
不用看樣本阿,只要機率高於這個數字但貼出來就罰就行了不然kevin21528你換算看看,其實連三次十連抽中1四星都還是高於3%的,這樣的機率我相信縱使樣本數低也幾乎還是不會有人認為你歐洲這主要是規定的明確性問題,2J有爭議歸根結底就是當初版規沒寫清楚(曬卡跟討拍之外情形的存在),若這次修改還是沒有劃出明確界線而依然重於自由心證,那就失去更改的意義了
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 20:52:00
我認為你的方法可以跟p板主的方法並用,如果1/40+4,但那1是普限,請問是歐還非?這就牽扯到個人主觀意識了,我覺得是歐,他覺得是非,但兩者並用似乎能解決這問題?1/44<3%,但以我個人主觀意識覺得是歐,我想對部分人而言或許也是吧,法老就另當別論了。我個人是不太了解都有特設集中串和置底了,在『情報文』底下推文XX抽XX的意義何在,既不是分享能力,亦不是統計大樣本數的獲獎機率,更沒有值得討論的成份在,而唯一能想到的炫耀/討拍都有集中串能"分享"了。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:04:00
44中1的混池限如果中的是日版太陽拳或日版沒0槍,那又應該算是歐還是非?個人的主觀意識有太多的感性成分了,規則不可能面面俱到,如果你每一個細節都想要利用細則添加來嘗試完善,那又會出現不易遵守的問題。
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:05:00
不完善就會有糾紛,到頭來還是要板主自由心證,不如未雨綢繆規劃完善吧。
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:06:00
而若版規要設定一條非1即0的明確界線,機率是最易於理解也最易於遵守的了,也能適度解決趴皮提到『版規過於嚴格,失去討論與閒聊目的』的問題
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:09:00
先不論其他條,今天有人曬/拍後,一些無意義的推文(如:燒、拍拍…),其『討論性』何在?總之提供方法給板主,要如何使用交由板主自己決定
作者: devilhades (菲特)   2016-12-16 21:23:00
每一條留言、每一句閒聊都一定要有討論性、有充實的內容才能發布嗎?這裡既不是公聽會亦非高峰論壇,而是大至中國飛彈瞄準台灣小至被貓咪討厭都可以上來隨意哈拉的網路討論平台,不論抽卡的貓友還是旁觀的貓友,若能夠在利用這類共同話題的閒聊獲得適度的心情抒發,那又有何禁止的必要?
作者: kevin21528 (雞蛋蛋基★我是卡基)   2016-12-16 21:31:00
我沒有『禁止』,我只有請他們去集中串,請看清楚喔謝謝。而不是在情報文底下到集中串推文這件事會耽誤那些人多久時間呢?置底還比較好找吧。如果都能自動自發在集中串"分享"、"抒發",我想也不會有今天的問題出現。kevin21528: 唯一能想到的炫耀/討拍都有集中串能分享言盡於此,後面的討論對板規沒實質意義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com