作者:
cwhalf (c-w)
2019-05-04 15:19:09現在 digital download 一首一首賣
買專輯的人已經少非常多
為什麼歌手不定期出單曲就好
還要製作專輯?
很多專輯裡面的歌根本乏人問津
是這樣吧?
作者:
mons0330 (Monster)
2019-05-04 15:27:00有的專輯概念很完整呀就像一個有條理的作品集Green Day的專輯幾乎是整張串連的聽整張超順超爽
作者:
mons0330 (Monster)
2019-05-04 15:31:00說整張串連是誇飾 但真的很順
這個問題業界也開始在討論了已經有一些人有類似的思考 不過不是賣單曲XD因為數位單曲銷售市場垮的一樣慘而是串流成為主要獲利來源
但是專輯的串流總額 分布卻非常不平均幾乎多數情況都是集中在3、4首歌 其他歌獲利不佳所以有些人預測將來音樂市場將退回1960年代之前的
而且這種時代不能只有一首打，通常都會有好幾首當主打
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 15:43:00只有很死忠的粉絲才會整張買來聽
專輯銷售量掉得太誇張 正常歌手幾乎無法再從賣專輯賺到足夠的收入 只出單曲開巡演對新人較吃力但對稍有資歷的歌手來說 只要出幾首單曲就夠開演唱會了 因為本來曲目就會結合很多熱門舊作
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 15:47:00學台灣歌手阿.唱別人的歌開演唱會
專輯的藝術價值會逐漸壓過商業價值 讓它在商業上失去存在意義 這個是比較棘手的問題串流時代第一個陣亡的專輯是精選輯除了老生代 現在歌手幾乎不發精選了 因為賣不出去我去串流程式曲目排一排 誰還買你的精選
很多樂團和獨立歌手的專輯都還是一整個概念的，不一定完全一定要說一個故事，就算只是音樂調性完整我覺得也
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 15:53:00台灣歌手出專輯只為了金曲獎.不然根本沒啥人聽了
當粉絲的覺得收藏很棒，雖然零用錢不太夠買好幾張想要的，但真的會想一張一張買來聽，也會想知道主打以外的歌曲是什麼
這種問題就跟出版社為什麼還有出紙本書一樣 因為有它的價值
作者:
pttnew (balabababa)
2019-05-04 16:22:00專輯才有辦法很好的傳達音樂概念，而不是像即食食品一樣做出來的單曲紅極一時後就馬上被下一首給取代整張專輯因為太多因素要花費的時間長，但也是因為這樣比起單曲我更喜歡專輯
專輯聽起來比較享受欸 而且也能猜看看為什麼要這樣編排猜猜歌手的心思><
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2019-05-04 16:59:00我買專輯真的是買來收藏的
專輯內歌曲的編排和連貫性也很重要，雖然現在不多歌手重視這個了，好多專輯就像大雜燴合集那樣...
專輯聽起來真的比較爽 專輯完整度高真的會覺得很用心
我個人偏愛專輯，因為很多歌手的主打可能普普，但去翻專輯，常常挖到爆好聽的歌
推樓上 我也是常常聽專輯挖到一首自己很愛的 然後開始好奇這首明明就很讚怎麼不拿來當主打
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-05-04 17:43:00音樂理念 VS. 商業考量 dochi!
作者:
grafan 2019-05-04 18:01:00你不買是你的事情 真正的artist才不會放棄做整張專輯的就像你能想像服裝設計師放棄時裝週collection?然後每兩週推一套衣服？
作者: davydavy (...) 2019-05-04 18:09:00
韓狗 mini album 一堆不知在衝啥，garbage package
作者: davydavy (...) 2019-05-04 18:14:00
回歸紙鈔囉
作者:
krisss13 (Krisss13)
2019-05-04 18:38:00推Taylor好多非主打都爆好聽!
作者: Paperwhoder (Banana) 2019-05-04 18:43:00
這裡不是西音嗎？ 在這偷罵韓樂是什麼啊？ 討論西音很難？說印紙鈔也蠻好笑的，只出單曲推歌的不也是賺錢嗎XD
作者: cic0705 (cic) 2019-05-04 18:48:00
回歸就只是另一種講法而已啊 有什麼不能接受的點嗎···
作者:
zxacoo88 (HAIJIN)
2019-05-04 19:31:00不是所有歌都適合打單+專輯曲其實蠻多好歌的，然後專輯會有一氣呵成或故事編排等等藝術價值
作者:
Audien (Audien168421)
2019-05-04 19:48:00mike posner 上一張專輯就很有故事性
作者:
ianwu777 (shuichi)
2019-05-04 20:38:00我覺得專輯也有對粉絲負責的層面 長時間的等待也使人更加期待也更有新意
也許以後賣專輯賺不到錢真的就會慢慢消失了覺得賣的不是專輯 是音樂
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2019-05-04 21:12:00韓國的半專輯就是來賺錢的沒錯
作者:
san122 (san)
2019-05-04 21:58:00韓國的話，都有團可以沒發專9首歌宣布開世界巡演了XD，所以有沒有專輯真的不是問題
西音的回歸和韓樂的回歸本來就是兩回事 韓團回歸通常是指發專回歸打歌節目 而且韓團發專的頻率比較高 勤奮也要被酸 好好笑
作者: weareat (weareat) 2019-05-04 22:47:00
她們現在有專輯了啦XD 不過演唱會加場開不太起來www
確定是勤奮不是被壓榨？多少韓團短期狂出歌，跳舞跳到暈倒，唱歌唱到冒冷汗，過沒多久就被冷凍然後解散，這樣短期狂出歌還被推崇？
作者: qaz00200 (qaz) 2019-05-04 23:07:00
短期長期只要正當努力都滿值得推崇的吧不過沒有錢賺的事商人不會做吧 專輯還存在應該還是有它能帶來的利益
講得好像單曲沒有賺錢一樣^^ 出一首也很好賺呀 就只是各有所好
作者:
san122 (san)
2019-05-05 00:23:00短期狂出歌就是公司砸資源力推,之後被冷凍就是砸了資源但紅不起來投資效益是負的,所以放緩或放棄了演藝圈很殘酷,不是有天分或努力就會有回報的
作者:
lewlewbo (lewlew)
2019-05-05 02:20:00Terry2231請注意言論。當事人可以至板規文推文檢舉。
這裡有人說推崇嗎 西音韓樂的生態文化本就不同，我也認同很多韓團被壓榨，但被壓榨的同時還要被酸韓狗，就是看到這兩個字覺得不認同而已 哪裡推崇了？
作者: xb339531 (Jommo) 2019-05-05 10:00:00
專輯能完整音樂人每個時期的風格與概念
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2019-05-05 11:46:00
韓團被壓榨到身體不適XD 講的好像西洋歌手就不會一樣 每到開演唱會前夕就突然生病一下XD
歐美很多歌手討厭開巡演啊 早期沒有這麼多人每年跑現在沒辦法發完專輯就在家數鈔票 不喜歡也只能硬著頭皮跑巡迴 巡演跟旅遊不同 行程緊湊又很耗體力跟適應能力 所以中途生病的很多 有些人就會不想全球跑限定在北美或歐洲幾國這樣
作者: davydavy (...) 2019-05-05 13:14:00
同情某含粉可能含月聽太多，腦袋只裝X，嘴巴不離X，檢舉免了吧，因為不配留著在這當笑話也不錯
作者: Paperwhoder (Banana) 2019-05-05 13:53:00
我也蠻同情你的，同樣是音樂卻被貴賤之分綁架，這就是欣賞品味和理解的問題罷了，你無法理解就認為是垃圾，我認為說服與爭論與你都只是浪費還懶得花那時間檢舉你，做人坦蕩點都打出來了還需要遮遮掩掩的XDDD
作者:
mons0330 (Monster)
2019-05-04 23:27:00有的專輯概念很完整呀就像一個有條理的作品集Green Day的專輯幾乎是整張串連的聽整張超順超爽
作者:
mons0330 (Monster)
2019-05-04 23:31:00說整張串連是誇飾 但真的很順
這個問題業界也開始在討論了已經有一些人有類似的思考 不過不是賣單曲XD因為數位單曲銷售市場垮的一樣慘而是串流成為主要獲利來源
但是專輯的串流總額 分布卻非常不平均幾乎多數情況都是集中在3、4首歌 其他歌獲利不佳所以有些人預測將來音樂市場將退回1960年代之前的
而且這種時代不能只有一首打，通常都會有好幾首當主打
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 23:43:00只有很死忠的粉絲才會整張買來聽
專輯銷售量掉得太誇張 正常歌手幾乎無法再從賣專輯賺到足夠的收入 只出單曲開巡演對新人較吃力但對稍有資歷的歌手來說 只要出幾首單曲就夠開演唱會了 因為本來曲目就會結合很多熱門舊作
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 23:47:00學台灣歌手阿.唱別人的歌開演唱會
專輯的藝術價值會逐漸壓過商業價值 讓它在商業上失去存在意義 這個是比較棘手的問題串流時代第一個陣亡的專輯是精選輯除了老生代 現在歌手幾乎不發精選了 因為賣不出去我去串流程式曲目排一排 誰還買你的精選
很多樂團和獨立歌手的專輯都還是一整個概念的，不一定完全一定要說一個故事，就算只是音樂調性完整我覺得也
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-05-04 23:53:00台灣歌手出專輯只為了金曲獎.不然根本沒啥人聽了
當粉絲的覺得收藏很棒，雖然零用錢不太夠買好幾張想要的，但真的會想一張一張買來聽，也會想知道主打以外的歌曲是什麼
這種問題就跟出版社為什麼還有出紙本書一樣 因為有它的價值
作者:
pttnew (balabababa)
2019-05-05 00:22:00專輯才有辦法很好的傳達音樂概念，而不是像即食食品一樣做出來的單曲紅極一時後就馬上被下一首給取代整張專輯因為太多因素要花費的時間長，但也是因為這樣比起單曲我更喜歡專輯
專輯聽起來比較享受欸 而且也能猜看看為什麼要這樣編排猜猜歌手的心思><
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2019-05-05 00:59:00我買專輯真的是買來收藏的
專輯內歌曲的編排和連貫性也很重要，雖然現在不多歌手重視這個了，好多專輯就像大雜燴合集那樣...
專輯聽起來真的比較爽 專輯完整度高真的會覺得很用心
我個人偏愛專輯，因為很多歌手的主打可能普普，但去翻專輯，常常挖到爆好聽的歌
推樓上 我也是常常聽專輯挖到一首自己很愛的 然後開始好奇這首明明就很讚怎麼不拿來當主打
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-05-05 01:43:00音樂理念 VS. 商業考量 dochi!
作者:
grafan 2019-05-05 02:01:00你不買是你的事情 真正的artist才不會放棄做整張專輯的就像你能想像服裝設計師放棄時裝週collection?然後每兩週推一套衣服？
作者: davydavy (...) 2019-05-05 02:09:00
韓狗 mini album 一堆不知在衝啥，garbage package
作者: davydavy (...) 2019-05-05 02:14:00
回歸紙鈔囉
作者:
krisss13 (Krisss13)
2019-05-05 02:38:00推Taylor好多非主打都爆好聽!
作者: Paperwhoder (Banana) 2019-05-05 02:43:00
這裡不是西音嗎？ 在這偷罵韓樂是什麼啊？ 討論西音很難？說印紙鈔也蠻好笑的，只出單曲推歌的不也是賺錢嗎XD
作者: cic0705 (cic) 2019-05-05 02:48:00
回歸就只是另一種講法而已啊 有什麼不能接受的點嗎···
作者:
zxacoo88 (HAIJIN)
2019-05-05 03:31:00不是所有歌都適合打單+專輯曲其實蠻多好歌的，然後專輯會有一氣呵成或故事編排等等藝術價值
作者:
Audien (Audien168421)
2019-05-05 03:48:00mike posner 上一張專輯就很有故事性
作者:
ianwu777 (shuichi)
2019-05-05 04:38:00我覺得專輯也有對粉絲負責的層面 長時間的等待也使人更加期待也更有新意
也許以後賣專輯賺不到錢真的就會慢慢消失了覺得賣的不是專輯 是音樂
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2019-05-05 05:12:00韓國的半專輯就是來賺錢的沒錯
作者:
san122 (san)
2019-05-05 05:58:00韓國的話，都有團可以沒發專9首歌宣布開世界巡演了XD，所以有沒有專輯真的不是問題
西音的回歸和韓樂的回歸本來就是兩回事 韓團回歸通常是指發專回歸打歌節目 而且韓團發專的頻率比較高 勤奮也要被酸 好好笑
作者: weareat (weareat) 2019-05-05 06:47:00
她們現在有專輯了啦XD 不過演唱會加場開不太起來www
確定是勤奮不是被壓榨？多少韓團短期狂出歌，跳舞跳到暈倒，唱歌唱到冒冷汗，過沒多久就被冷凍然後解散，這樣短期狂出歌還被推崇？
作者: qaz00200 (qaz) 2019-05-05 07:07:00
短期長期只要正當努力都滿值得推崇的吧不過沒有錢賺的事商人不會做吧 專輯還存在應該還是有它能帶來的利益
講得好像單曲沒有賺錢一樣^^ 出一首也很好賺呀 就只是各有所好
作者:
san122 (san)
2019-05-05 08:23:00短期狂出歌就是公司砸資源力推,之後被冷凍就是砸了資源但紅不起來投資效益是負的,所以放緩或放棄了演藝圈很殘酷,不是有天分或努力就會有回報的
作者:
lewlewbo (lewlew)
2019-05-05 10:20:00Terry2231請注意言論。當事人可以至板規文推文檢舉。
這裡有人說推崇嗎 西音韓樂的生態文化本就不同，我也認同很多韓團被壓榨，但被壓榨的同時還要被酸韓狗，就是看到這兩個字覺得不認同而已 哪裡推崇了？
作者: xb339531 (Jommo) 2019-05-05 18:00:00
專輯能完整音樂人每個時期的風格與概念
作者: JMsjams (雞米的果醬) 2019-05-05 19:46:00
韓團被壓榨到身體不適XD 講的好像西洋歌手就不會一樣 每到開演唱會前夕就突然生病一下XD
歐美很多歌手討厭開巡演啊 早期沒有這麼多人每年跑現在沒辦法發完專輯就在家數鈔票 不喜歡也只能硬著頭皮跑巡迴 巡演跟旅遊不同 行程緊湊又很耗體力跟適應能力 所以中途生病的很多 有些人就會不想全球跑限定在北美或歐洲幾國這樣
作者: davydavy (...) 2019-05-05 21:14:00
同情某含粉可能含月聽太多，腦袋只裝X，嘴巴不離X，檢舉免了吧，因為不配留著在這當笑話也不錯
作者: Paperwhoder (Banana) 2019-05-05 21:53:00
我也蠻同情你的，同樣是音樂卻被貴賤之分綁架，這就是欣賞品味和理解的問題罷了，你無法理解就認為是垃圾，我認為說服與爭論與你都只是浪費還懶得花那時間檢舉你，做人坦蕩點都打出來了還需要遮遮掩掩的XDDD
作者:
f860506 (Vindex )
2019-05-06 03:29:00專輯的連貫性還是有一定的價值 這也是Kendrick Lamar專輯受到高度推崇的原因之一
作者:
coldwin (寒冬)
2019-05-06 05:13:00殊不知別人看某樓也是在看笑話呢( 笑
Lamar那張真的是神專 概念連貫到可以翻轉回來再出一張都沒問題
作者:
san122 (san)
2019-05-06 06:57:00回到專輯vs.單曲,有時候單曲為了迎合市場,風格可能有落差,就算全收成一張專輯,聽起來還是會不搭,這時那種整張概念企劃下把熱單和專輯曲合併成一個平衡,其實聽起來反而舒服套用在文字上,大概就是臉書短文和整本小說的差異
有時候聽到好專輯發現只有發行數位版也覺得很可惜qq
作者: s92eric0405 (Megamosh) 2019-05-06 09:29:00
沒聽過概念專輯嗎…而且串流平台給藝人的分紅那麼少,很多小樂團還是需要專輯收入...然後你如果去日本,就會發現日本買專輯的人一堆,tower一到七樓滿滿的人,概念專輯去聽Queensryche-Operation Mindcrime就知道為何不能一首一首賣,專輯是有一定市場在的
日本買專輯的風氣真的很旺盛 之前去逛日本的百貨公司 賣專輯的地方超多人
作者: lovelva00 2019-05-06 14:50:00
因為你是用唱片的角度想...專輯在串流上根本方便沒差，搞不好還能統計數據..把冷門歌變成二單三單專輯在串流上不但方便，一個按鍵就能載全部..想聽概念就專輯慢慢聽，想聽單曲就整理開個資料夾拉出來就好 多方便XD
作者:
cwhalf (c-w)
2019-05-06 19:24:00是有多少人在聽什麼專輯整體概念普羅大眾聽單曲居多吧
作者:
evic710 (艾瑞克)
2019-05-06 20:16:00我也是到現在還是愛買CD的人，不過近幾年真的買的頻率也變低了，我想應該還是一句，市場的閱聽習慣改變了這件事。但是樓上提到的日本音樂市場，真的，儘管日本唱片業實體也是退步很多，但是涉谷tower七樓一樣還是很熱鬧，日本人對實體就是還是很支持，連小說，書籍也是很愛買實體。
作者: lovelva00 2019-05-06 22:22:00
看人啊..我都載專輯 完整聽完後 挑幾首不錯的..有的時候是整張都不錯 慢慢聽..像蔡依林，但都是用串流了，CD這東西好幾年沒看過了XD但歌的長度感覺真的有影響..賈斯丁20/20印象每首真的太長..算然好聽但真的沒耐心，用串流很方便直接跳出去XD
作者: s92eric0405 (Megamosh) 2019-05-06 22:47:00
聽概念專輯的人會少嗎？有樂團Obscura不只是概念專輯,是4張專輯講一個宇宙欸,金屬樂聽概念專輯的人就很多,雖然台灣市場小國外不算小啊
現在的問題是銷售量太小了不論知名歌手或特殊曲風的歌手或樂團 已經沒辦法靠賣專輯維持過去收入 這也是為什麼近年各國演唱會頻率明顯比以往高出許多的緣故 靠演唱會彌補收入所謂的很多 可能全球賣不到幾萬張(這不誇張)
作者: lovelva00 2019-05-06 22:59:00
還好吧..時代變了，看來蠻多歌手/唱片公司懂得變通啊XD
2018全球音樂市場產值上漲9.7% 全部歸功於串流串流收入上漲34% 並且占全部音樂市場產值的47%實體唱片下跌10% 數位音樂銷售下跌21%銷售的下跌被串流補回來還滿出來唱片公司開始趨向串流作音樂行銷設計的原因 就是串流的收入已經足以維持產值不夠的部分用巡演增加收入但串流的速食性質對專輯這項產品並不友善所以才會說將來專輯的藝術價值會超過商業價值專輯不會消失 可是在音樂產業的重要性會下跌串流前段班的歌手 已經可以完全靠串流收入躺著賺但不符合串流使用者喜好的特殊曲風歌手 還有獨立製作的 都很難受益 這是目前比較棘手的問題
作者: lovelva00 2019-05-06 23:16:00
這要看人耶..有串流後 反而更容易聽到一些特殊曲風的歌
對推廣有益 但對增加歌手收入幫助有限該歌手串流的量太低時 價值就不如銷售要有足夠串流量的歌手才能分到這杯羹
作者:
f860506 (Vindex )
2019-05-05 19:29:00專輯的連貫性還是有一定的價值 這也是Kendrick Lamar專輯受到高度推崇的原因之一
作者:
coldwin (寒冬)
2019-05-05 21:13:00殊不知別人看某樓也是在看笑話呢( 笑
Lamar那張真的是神專 概念連貫到可以翻轉回來再出一張都沒問題
作者:
san122 (san)
2019-05-05 22:57:00回到專輯vs.單曲,有時候單曲為了迎合市場,風格可能有落差,就算全收成一張專輯,聽起來還是會不搭,這時那種整張概念企劃下把熱單和專輯曲合併成一個平衡,其實聽起來反而舒服套用在文字上,大概就是臉書短文和整本小說的差異
有時候聽到好專輯發現只有發行數位版也覺得很可惜qq
作者: s92eric0405 (Megamosh) 2019-05-06 01:29:00
沒聽過概念專輯嗎…而且串流平台給藝人的分紅那麼少,很多小樂團還是需要專輯收入...然後你如果去日本,就會發現日本買專輯的人一堆,tower一到七樓滿滿的人,概念專輯去聽Queensryche-Operation Mindcrime就知道為何不能一首一首賣,專輯是有一定市場在的
日本買專輯的風氣真的很旺盛 之前去逛日本的百貨公司 賣專輯的地方超多人
作者: lovelva00 2019-05-06 06:50:00
因為你是用唱片的角度想...專輯在串流上根本方便沒差，搞不好還能統計數據..把冷門歌變成二單三單專輯在串流上不但方便，一個按鍵就能載全部..想聽概念就專輯慢慢聽，想聽單曲就整理開個資料夾拉出來就好 多方便XD
作者:
cwhalf (c-w)
2019-05-06 11:24:00是有多少人在聽什麼專輯整體概念普羅大眾聽單曲居多吧
作者:
evic710 (艾瑞克)
2019-05-06 12:16:00我也是到現在還是愛買CD的人，不過近幾年真的買的頻率也變低了，我想應該還是一句，市場的閱聽習慣改變了這件事。但是樓上提到的日本音樂市場，真的，儘管日本唱片業實體也是退步很多，但是涉谷tower七樓一樣還是很熱鬧，日本人對實體就是還是很支持，連小說，書籍也是很愛買實體。
作者: lovelva00 2019-05-06 14:22:00
看人啊..我都載專輯 完整聽完後 挑幾首不錯的..有的時候是整張都不錯 慢慢聽..像蔡依林，但都是用串流了，CD這東西好幾年沒看過了XD但歌的長度感覺真的有影響..賈斯丁20/20印象每首真的太長..算然好聽但真的沒耐心，用串流很方便直接跳出去XD
作者: s92eric0405 (Megamosh) 2019-05-06 14:47:00
聽概念專輯的人會少嗎？有樂團Obscura不只是概念專輯,是4張專輯講一個宇宙欸,金屬樂聽概念專輯的人就很多,雖然台灣市場小國外不算小啊
現在的問題是銷售量太小了不論知名歌手或特殊曲風的歌手或樂團 已經沒辦法靠賣專輯維持過去收入 這也是為什麼近年各國演唱會頻率明顯比以往高出許多的緣故 靠演唱會彌補收入所謂的很多 可能全球賣不到幾萬張(這不誇張)
作者: lovelva00 2019-05-06 14:59:00
還好吧..時代變了，看來蠻多歌手/唱片公司懂得變通啊XD
2018全球音樂市場產值上漲9.7% 全部歸功於串流串流收入上漲34% 並且占全部音樂市場產值的47%實體唱片下跌10% 數位音樂銷售下跌21%銷售的下跌被串流補回來還滿出來唱片公司開始趨向串流作音樂行銷設計的原因 就是串流的收入已經足以維持產值不夠的部分用巡演增加收入但串流的速食性質對專輯這項產品並不友善所以才會說將來專輯的藝術價值會超過商業價值專輯不會消失 可是在音樂產業的重要性會下跌串流前段班的歌手 已經可以完全靠串流收入躺著賺但不符合串流使用者喜好的特殊曲風歌手 還有獨立製作的 都很難受益 這是目前比較棘手的問題
作者: lovelva00 2019-05-06 15:16:00
這要看人耶..有串流後 反而更容易聽到一些特殊曲風的歌
對推廣有益 但對增加歌手收入幫助有限該歌手串流的量太低時 價值就不如銷售要有足夠串流量的歌手才能分到這杯羹
作者:
cwhalf (c-w)
2019-05-07 21:21:00上次就說過 串流對非主流歌手無益
原來是你 討論到最後你不是惱羞刪文了嗎 iplfl heading
作者:
san122 (san)
2019-05-08 15:22:00不過串流也有機會讓無名小卒打破過去行銷資源和通路限制而冒出頭，打敗Tay新單的OTR就是