8,90年代
人們想聽音樂 大多數的人是要花較多的錢 買整張專輯
如果真的只喜歡某一首歌 也可以買單曲CD 一般來說比專輯便宜
因為一張專輯價格比較高 所以比較小眾的獨立樂團與歌手
只要有一定銷售 是可以支撐下去的
2001年 iTune出現後 數位下載開始取代CD
人們可以只花少少的錢
買喜歡的那首歌就好
專輯銷量開始大幅滑落
等到 pandora, spotify, apple music, KKBOX 這些串流平台出現後
數位下載開始81
買音樂比買衛生紙更加廉價
人們只要每個月花少少的錢 可以聽到飽!
2017年的美國 串流音樂付費營收是唱片公司收入的最大來源
但是這種串流型態 串流平台付給音樂人主要的費用 來自點擊率
樂迷多寡比不上點擊率重要
有10000個樂迷聽1次歌 不如有1個樂迷聽10001次?
點擊率真的可以反應歌曲受歡迎的程度嗎?
一個當紅歌手出唱片 一下子有N首歌曲攻佔排行榜
實際上是這些歌曲都很紅嗎?
點擊率代表什麼?
對很多現代人來說
串流音樂平台只是用來填補生活空白而已
可能只是 啊 現在誰很紅 我來聽聽看他的歌 反正不用花錢買!
所以點擊率很難代表銷售
那麼我是真的因為很喜歡這首歌所以點擊它?的確有可能
但這也比不過古早用點播的方式反應歌曲受歡迎來得直接
也許這些是導致現在排行榜不再扣人心弦的原因?
也許是我個人偏見 覺得排行成績很好的很多歌都很難聽~~~
不過 除了串流平台是否真的能反映歌曲受歡迎程度
我覺得串流服務帶來最大的負面影響
恐怕是非主流與小眾音樂的消失?
因為只要有大牌出專輯 點擊率就暴增
串流平台的版稅也幾乎都付給這些少數的暢銷歌手
這叫非主流與獨立音樂的音樂人要賺什麼?
也許網際網路的發達 這一切都是擋不住的演變
串流平台最大的好處 大概就是消費者省荷包
你要說 讓一般人能更容易取得音樂
這到底是好事還是壞事?