作者:
heading (heading)
2016-05-14 01:34:40: *Drake本週共有20首單曲在榜上，超越Justin Bieber同時擁有17首的紀錄。
: *Drake本週空降16首單曲，超越Justin Bieber一次空降13首的紀錄。
: *Drake空降的16首單曲讓Drake生涯達到123首Hot 100單曲，成為史上第三
: 多Hot 100單曲的歌手，只僅次於Glee cast(207)及Lil Wayne(130)。若
: 計算主唱歌曲，Glee cast(207)、Elvis Presley(108)是前兩名，Drake
: 有78首，而Lil Wayne只有46首為主唱歌曲。
現在的流行音樂榜
不止再也沒有超級巨星
似乎也正在把以前那些超級巨星的記錄擦掉
一下子生涯Hot 100單曲就增加16首!
以前那些 Elvis Presley, Beatles, Madonna 等
累積了多少年才有幾十首Hot 100的記錄
感覺一下子變成了屁......
可是這樣有什麼意義？
Drake 有偉大成這樣嗎?
沒有啊 根本和上面那三個人不能比......
現在的單曲榜到底有啥意義?
乾脆把單曲榜改成專輯榜算了?
時代本來就會變啊 榜單紀錄當然也會變至於偉不偉大... 榜單從來都只是錦上添花
完全不知道你在說什麼? 什麼時候Hot100變成成就榜 偉大
如果你覺得他們的地位跟影響力會被榜單所削減 那才是低估了這些跨世紀的歌手
榜阿...Hot100本來就是歌曲夠紅有數據就可以上榜 一張專輯首周能賣到85萬張 AM和Spotify便點播到爆還不能上榜? 這言論真是令人傻眼...要是Hot100變成你想要的那樣 才叫"有什麼意義"
作者:
momsen (Momsen)
2016-05-14 10:57:00貴古賤今
現在的hot100計算方式爭議討論過不少遍了吧XD
娜阿罵很偉大阿 到現在根本神主牌 可是他老人家不在意
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-14 11:38:00現在資訊傳播速度更快。本來就更容易紅一小時內，一首歌就可以傳遍世界，以前有辦法嗎以前歌手發表新歌的一天內，你能聽到幾次？時代不同了。現在排行榜就是走暴起暴落路線
作者:
gagabrit (shut up and BEND OVER!!)
2016-05-14 12:18:00重點是，你覺得偉大的歌手很多人其實也不care，當時他們很紅現在紅的是別人就這樣
作者:
Greein (GreenY)
2016-05-14 12:29:00以前的單曲模式和現在不同，現在每一首都可以單買（銷售夠就上榜了），以前沒打的單曲不會發行，自然數量就有差，瑪丹娜這些巨星在他們當紅的時候有現在這種發行模式，量也會非常驚人
作者:
kaerina (啡濔嘜忒)
2016-05-14 13:32:00我也不太愛Drake不過只能說明目前美國就喜歡這種風格吧況且流行本來就是隨時都在變的東西
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-05-14 14:00:00時間會證明一切.這段流行過去.他還能剩多少經典?
作者:
san122 (san)
2016-05-14 14:06:00每個時代都有自己的巨星，你的偉大不等於別人的偉大，會一直執著於以前巨星，不過只是你老了而已。對現在10幾20歲的，貓王、批頭四甚至MJ可能都是只聽過名字但沒聽過歌的人，對他們來說，Drake、RiRi才是有意義甚至影響自己人生的歌手娜嬤當初走紅時也沒人認為她偉大啊！不過就是敗壞社會道德嘩眾取寵的女人,也是十幾年後才發現她帶來那麼大社會影響你現在批評Drake的話，就等於30年前批評你口中偉大歌手的話一模一樣
作者: tsatsa (路路) 2016-05-14 14:20:00
原po的重點應該是單曲榜被洗榜沒意義，大家在激動什麼XD
作者:
chben (酷兒雞精)
2016-05-14 14:47:00我倒覺得現在的明星真的沒有什麼代表作的感覺....就是很紅很紅 歌可能紅個一兩年 然後呢....你可能過個五年就不會再聽了 但原PO提到的歌手哪一個不是有成名作可以傳唱幾十年的而且不是只有紅美國 是紅全世界 但現在美國的歌手紅的有哪些可以讓全世界都紅的 好像也還好...而且說實在的 歌手不在意排行榜 但歌迷很在意啊XD
作者:
aoisaiky (Parcy)
2016-05-14 15:40:00流行經得起時間考驗，就成了經典
可是紀錄這個東西本來就是這樣 你自己對照現在Youtube點閱率 或是近年電影票房 雖然很多經典的數字被超越 依舊無損它當初的價值 同時也肯定這些新作品的蓬勃發展
其實重點不在當下 那都只是一時風光 重點是成為經典成為一個時代的標誌而且你說單曲榜洗榜 當年可是專輯隨隨便便能賣好幾百萬的年代 說不定當時也有人覺得銷量這樣隨便飆沒有意義啊XDDD另外其實我也不愛Drake+1XDDD
同意原PO 但也有不同意原PO+1榜單有縱軸跟橫軸 今天BIBO出問題的是縱軸
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:17:00&還是要說,這是Hot100排行榜,代表「這週最熱門」,結果一堆人硬要把它當「歷史上最偉大排行榜」,那也真的沒辦法
橫軸倒是沒太大問題給san122它之所以影響力夠 是因為它影響全球音樂走向這點美國在文化輸出上 還不夠偉大啊?只要美國流行什麼曲風 其他國家過沒多久就會跟上這是多大的商機以前的藍調 爵士 搖滾 80電音 90 R&B 00 HIP HOP哪個不是從美國帶領全球音樂風潮的只是我上述說的那些 都是其他國家能複製的音樂模式老實說 現在美國推的這一波 能不能複製很難講所以才會有人出來對榜單產生疑問吧
Hot100等於「這週最熱門」，這沒有疑問，但怎樣的量化
像我沒跟到JANET的年代 但是她有一項很輝煌的紀錄
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:25:00有人好厲害呀～可以預測未來呢^_^
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:25:00但BB榜從來也就不是以「挑選會對國外有影響力的歌來排行」
就是一張專輯 宣傳了2~3年 第N波(7還8)仍然打入TOP10可是現在好像也沒人管JANET的縱軸的紀錄了
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:26:00為宗旨啊！把它能造成的果,變成現今責怪它的因,還是怪啊！
所以我第一句就說 我既同意原PO 也不同意原PO這樣講解的夠清楚嗎?
作者:
san122 (san)
2016-05-14 17:28:00BB榜有以前對世界樂壇的影響力,和傳媒還比較有關,現今網路打破了過去的資訊獨佔性,美國流行不必然一定世界流行啊~
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:31:00就像Leona的Collide抄得太扯了
Hot100本來就是計算美國的成績阿 有成績就能上榜 難道
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:34:00Avicii Fade Into darkness
還要參考是否能影響海外? 就像s大講的 以前資訊的關係
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:35:00被avicii控告後就改成Leona & avicii
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:36:00老實說能這樣洗榜的人也沒幾個好嗎....你算算看...能有幾個？講得好像每個人都能這樣子
ty和水管等串流這麼發達 音樂傳播早就改變了 就像PSY前幾年席捲全球一樣靠的就是現在資訊傳播的多元和快速
作者:
herohoney (Rihanna是我女朋友)
2016-05-14 17:39:00說不定原po說的那些人若活在這個年代應該也能這樣洗榜啊～然後一定也會有像你這樣的人出來說話啊～反正不管怎樣～都會有人有意見就對了～聽自己喜歡的歌就對了～
而且再說這幾年Hot100前幾名大部分都是全球熱單 小賈的Sorry和愛自己不是嗎? One Dance不是嗎? 坦白說就是這個年代的歌你不喜歡你沒有共鳴罷!! 但對於現在大多人還最熱門的歌曲 我覺得在說這些話之前真得先去看看其他國家的榜單 而不是自認為...
請問說完了嗎? 我不想打斷你 也不想被打斷? XD還有我想原PO想說的是榜單上的縱軸出了問題大家一直著墨在橫軸上 是無解的同意串流+U2大量影響音樂傳播生態PSY雖然它是U2破十億流量的第一名 但是從它之後韓流影響依然侷限在亞洲地區 跟以前有任何改變? 沒有板上一篇文章"YouTube點閱次數破10億歌曲"除了PSY 9成以上都是英美歌曲 這樣BIBO榜單還不重要?那篇文章就是英美仍然影響世界音樂趨勢的最好證明人口最多的中國人 在文化輸出上 點不出個10億?(好啦 都被關在牆裡 XDDDD)如果它是趨勢 那麼希望龍頭公平公正 不算過分吧?(也不能說它不公平公正啦 就是編輯台亂了分寸10年)
作者: LuHandsome (Guapo) 2016-05-14 18:08:00
我覺得Drake是超級巨星阿
作者:
san122 (san)
2016-05-14 19:24:00還是覺得要求「美國的BB榜」做到「台灣人眼中的世界影響力」的公平公正,本來就是不太公平的事吧?人家也只是收集美國當地數據,做美國當地的排行而以啊!還有江南確實大幅拉高韓流在全世界的能見度哦！BB巡迴演唱會可以開到美國場、澳洲場和墨西哥場(!!)就是個證明以前幾乎沒有亞洲歌手有辦法在拉美開大型售票演唱會哦!
作者: howard2451 (howard) 2016-05-14 21:14:00
韓流在歐美地區感覺能見度愈來愈高耶
作者:
JX660 (JX)
2016-05-14 21:44:00產業大環境差太多 沒有相比較的基礎 公分比公克沒意義
作者:
braveshsu (Love, Warrior.)
2016-05-14 23:45:00關「偉大」什麼事？
關於BIBO 不是只有"我"這個台灣人或"我們這些台灣刁民很多意見各大論壇的討論 U2底下的留言跨國 語言不通 生活沒交集的陌生人 都有著類似看法(當然可以把大家都打成HATER 或是跟不上時代的老人)那我可以舉個例嗎?美國總統是美國人的事 為什麼全世界如此關心?話說到這裡 我相信你能夠了解我想表達的意思或許你覺得拿這麼正經世界政局來比較娛樂很瞎 XD那就用同一個標準來看待所有事物奧斯卡 葛萊美 世界麵包大賽 一切都不用討論 不是嗎?再來 不是我對韓流嚴苛 你舉的實例 我認同對照10億的光環 相較於韓流的提升 好像沒有那麼明顯反而是在PSY之前 那一波打入日本的韓流打到連日本音樂人都不得不重視 這點才有趣提PSY是想強調 除了這特例 音樂趨勢9成還是英美優先結果您反客為主 把它導成變成K POP的討論 XD我想停止了 因為都已經偏離原PO的想說的了但最後我還是要補上 如PSY沒打入BIBO榜 韓流會如何?那從PSY的實例你認為音樂人打入美國市場跟BIBO榜單重不重要?如果連從美國文化輸出的影響力都要否認那我覺真的沒有談下去的必要耶那就把BIBO榜當金曲龍虎榜或HITO音樂榜也行
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-15 07:23:00紀錄就是這樣。譬如Mariah Carey冠軍單曲最多但她有比Beatles偉大嗎??? 也是差遠了吧...
作者: lovelva00 2016-05-15 08:05:00
雖然你不愛但你必須承認Drake是目前當紅的巨星XD
作者:
casman (卡)
2016-05-15 15:50:00拿Mariah Carey跟Beatles來比, 應該很多人不認同 "差遠了"這評價吧? 不用再多扯到別人救援了, 越扯越多
作者: richa123 (blue) 2016-05-15 17:54:00
"Mariah Carey跟Beatles來比差遠了",我笑出來了。有到差...遠了的地步。
作者:
pensees (happy ending)
2016-05-16 00:35:00滾石百大歌手，披頭兩位都在5、11名。肥咪在79滾石500大專輯，肥咪0張。肥咪當然很棒啊，但比較總有高下
XDDDDD 滾石討厭瑪麗亞凱莉跟席琳狄翁早就不是新聞了我的確有預想過板友會拿滾石這份名單來引證但滾石編輯台的好惡分明 你隨便問一個板上公正人士他們也都可以跟你打包票 滾石編輯台就是討厭MC跟CD這是不爭的事實 拉回主題吧?不過滾石編輯台也很有種就是了 因為它的確不掩飾好惡這百年來出了多少歌手 能上百大是種榮耀 而不是高下滾石編出了名次沒錯 但這些音樂人是音樂圈的前1%無誤在贏過99%的歌手基礎底下來討論高低 有點沒意思補充:我沒有要戰你的意思喔 XDDDDD