Re: [閒聊] 我對自介文的看法

作者: arenlala (克羅埃西亞狂想曲)   2020-09-08 11:50:32
※ 引述《BEDA (BEDA)》之銘言:
: 板友們好
: 關於這幾天於#1V2e6rzT (Wen-Shan)該篇底下對於自介文存廢的討論,
: 我在這邊說說我的看法。
: 板友們可先參考台北市各行政區自介文格式對照一下,
: 文山板的格式在其中已算是相當簡潔。
: 目前板規只規定交易、揪團、團購、出租需自介。
: 我修整板規時未移除舊有板規自介限制是認為,
: 這四種標題類別除揪團外,其他皆有涉及現金的問題。
: 至於揪團除了我希望主揪能夠有個自介讓大家做參考依據外,
: 且揪團其實也是會有涉及現金的可能性。(如揪團吃飯防放鳥需先收取訂金之類)
我揪團報名運動課程
費用都已經寫清楚了
請問有何疑慮非得要自介才能發文?
我是有賺任何一毛錢嗎?
板上之前揪人幫忙按讚讓他住了一晚價值6000的月子中心
這樣的文章卻不用自介而存在
請問你的標準何在?
就算他有自介卻因此賺到6000
我只是想要找人一起運動.沒賺一分一毛卻被刪文
只能說文山板自介文真是價值連城啊..
: 基本上可以說:
: 發文不涉及現金,沒自介幾乎不影響你使用文山板發文權利。
: 我希望地區板在這些涉及現金的地方,能夠稍做篩選。
: 而自介文算是個過濾的方式,
以前的女人也沒有資格投票
所以我們都要依循以前規定的法律嗎?
自介文我隨便寫我是台大畢業版主是否能分辨真偽?
不想自介的人並非想騙錢..隱私問題沒有真正解決之前
為何強制大家自介?
改天我也來寫篇資訊錯誤的自介揪團騙錢
那不是本末倒置?
再說大家使用這個版難道都只閒聊?
推薦哪裡好吃難道就真的不涉及金錢????
這想法也太淺
: 也許有更好的做法,但是我現在還沒有想到,
: 所以目前還不會把自介文從板規上移除。
: 這段時間若板友不想自介又有交易、揪團、團購、出租需求的話,
: 只能勞煩移駕專板或相關網站,這點還請見諒。
: 至於個資問題,
: 板友若有疑慮可站內信找我協助刪除板上及精華區留存的自介。
: 但刪除後若要發交易之類文章需補發自介文。
小女子愚鈍..找不到精華區留存的自介文
另..你版主發文把底下推文反對自介的都刪光動機是什麼?
作者: cocoman88888 (沙皮)   2020-09-08 11:56:00
認同+1,自介亂寫也無法查證,實質意義有限重點在於版規僅交易文要求要自介,避免版友金錢交易被騙,但明明自介又沒有個資,那何來預防被騙效果?
作者: shanyaochung (shan)   2020-09-08 17:53:00
請問一下是哪一篇有刪推文啊刪推文至少會有個修改記錄 板主這篇原文也沒有修改記錄就是了不過這篇說明了 還是原po沒看板規就發文的後續 這樣倒是沒資格責怪板主為什麼要沿用以前的板規 不過我看你這幾個月在ptt總共發了七次揪團文 如果真的需要志同道合的朋友 或者揪團效果不好 建議你可以考慮轉往Facebook社團

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com