看到生氣
但這個版何用？
唉～呵...
若有心 我們就來搞吧～
好好把這個組織搞起來 有規劃的搞
不是想到什麼弄什麼的浪費力氣
心念一轉 一篇廢文
※ 引述《catbear (飄)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTULawforum 看板]
: 作者: catbear (飄) 看板: NTULawforum
: 標題: 年證?!因為會被二一所以不能辦?!
: 時間: Mon Nov 4 02:07:15 2002
: 看板 NTUPE
: 標題 年證?!因為會被二一所以不能辦?!
: 時間 Mon Nov 4 01:49:41 2002
: ───────────────────────────────────────
: 要去辦游泳年證
: 竟然會被阻止，原因是學生不能辦年證
: 抬頭愕然指著牆上公告的年證費用問著，學生為什麼不能辦年證呢?!
: 得到的答案竟是:"因為學生有可能被二一"
: 在國立台灣大學新設置之新體育館
: 台灣大學的學生想要進去辦理游泳年證
: 竟然會被阻卻，甚至被拒絕的理由是"學生有可能被二一"
: 請問，這該說是什麼樣的行政政策
: 就在憲法積極談論著二一退學的不合理性
: 竟然還聽得到"因為二一的可能性所以不能辦泳池年證"這種話語
: 更有趣的是，這一句話是出自於台灣大學的行政體系
: 試問，那是否全世界的學校都不需要開放給自己學校的學生任何設施與設備
: 只因為學生有可能被記過退學，有可能被二一，有可能休學，甚至有可能輟學
: 而，一般學校開放泳池或是體育設施給校內同學
: 通常採行的是不收費政策或是高補貼低收費政策
: 在貴兮兮的台灣大學，租借羽球場一個小時的價碼高達一百五十元(學生價)
: 泳證一年是一千八
: 先是讓所有低收入戶的同學享受不到所謂的"新體育館"
: 接著又讓所有"有可能被二一的同學"(含全校同學在內)
: 都享受不到年證的優惠?!
: 天下的道理是這樣談的嗎??
: 抑或是這道理只有在台大通行?!