Re: [史料] 戰国期今川・徳川領国的「名代」

作者: Oswyn (Oswyn)   2025-01-07 20:56:53
二 徳川領国的「名代」 2 二連木戸田氏的事例
戸田憲光─┬─政光───宗光─┬─堯光
└─吉光─┬─盛光 └─宣光─┬─重貞
├──────┐ └─忠重 (康長)
│ (吉国) │ ╟────虎千代
├─伝十郎 └────女子 ║
戸田氏系図 └─四郎兵衛 ╟────
久松俊勝 ║
╟─────────松姫
於大の方
二連木戸田氏是,田原城主戸田宗光的次子宣光以二連木城為本據的一族,
與八名西郷氏類似在天文十五年今川氏發動三河侵攻後從屬於其下
永禄七年五月(1564),宣光之子重貞脫離今川氏,轉屬家康
但是重貞在同年十一月去世,其跡繼弟忠重也在永禄十年六月(1567) 去世
繼承跡職的虎千代(康長)當時六歲
幼少的虎千代之「名代」,由叔父戸田伝十郎(吉国)擔任
【史料七】徳川家康判物
   虎千世(戸田康長)名代之事
一、虎千世分別出来次第可仕事、
一、知行所務等、後室可為相計事、
一、諸被官扶持給、伝十郎(戸田吉国)見合可出之、
并侍衆虎千世[江]奉公之儀、伝十郎申付旨、於無沙汰者可入替事、
右条々、不可有相違、若令違背雖有企訴訟輩、一切不可許容者也、仍如件、
  永禄十一[戊辰]年(1568)
三月 日     家康(花押)
戸田伝十郎殿
【史料七】是家康保證叔父吉国作為「虎千代名代之事」權限的文書
吉国在弘治年間(1555~1558) 以其經濟力奉公受賞,從今川氏獲諸役免除及知行地
這表明,吉国保有充分的經濟力可以負擔軍役
此外,虎千世的生母被認為是吉国之姐,這層緣戚關係可能是促成「名代」任命的關鍵
第一條,吉国在虎千世具分別能力之前可仕任(於家康)
「分別」應指具備作為家督的力量=指揮軍團及知行所務的能力等
換句話說當他能分別的時候,吉国將不再是「名代」
第二條,「知行所務」等由後室(吉国姐)處理
所謂的「知行所務」,一般認為是決定年貢高及年貢的徵收・運用等
「知行所務」原本是「名代」的權限,吉国被告知由其他人處理
第三條,吉国有裁量被官的扶持給之權限,
向虎千世奉公的侍眾,若不服從吉国的命令他有權替換掉
最後,家康表示不會容許任何人就這些事項提起訴訟,以保證吉国的權限
換句話說保證了被官的扶持給付權和軍事統率權限
這三點是「名代」的具體權限
順道一提,虎千代受所領安堵到「名代」的權限保證,相隔了九個月
「名代」也被賦予「知行所務」等平時相關的權限,這種保證可在所領安堵的同時進行
在西郷氏的案例中,發給「名代」權限保證的契機是軍事上的問題
以此模式套用到戸田氏的案例,至永禄十一年十二月家康侵攻遠江国之前,
或許為了防備今川氏的在番(守備)成了問題 ※ 陣=出戰,番=排班
保證「名代」權限的契機,應被視為當課役負擔成為公的問題時
TBC……?

相較戸田康長後來娶了久松俊勝之女(母於大、家康異父妹)授姓成為戸田松平家之祖
戸田吉国就沒什著名事跡留傳了
https://denjuro.com/
戸田傳十郎後人所設,稱獲家康賜三百貫(三百石)土地、光忠の刀
依本論案例,可認為家在負責軍事課役時,家中被官等之中出現異音、意見
才需要上位權力保證「名代」的權力,負責統領家中
上位權力(戰国大名等)保障從者(国衆・給人・土豪)家中的權力統御
若上位權力者,沒有權力/力量進行保障,那国衆・給人・土豪的家中可能就各自憑力
若上位權力者家中出現狀況,外部勢力的干涉或內部分裂,還真的滿常見的
像關原之戰的起因,是豊臣家家中部分勢力,對家康的擅權不滿、寒蟬
繼而引發的軍事政變
作者: kojiro   2025-01-08 22:31:00
不曉得有沒有松平竹千代名代相關紀錄換句話說,岡崎松平已經是今川直轄家臣,而非國眾了嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com