看到上面那篇，心血來潮找咕狗小姐逛逛，逛到了一篇中國方面的文
，看起來還不錯，分享給各位看看
知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28047121
Q博士（繁體中文，但他的資料來源寫「知乎」，內容看起來一樣）
https://www.pixpo.net/others/0H7ZrpaN.html
裡面有幾個檢地資料、還有各式圖表，另外他有提到「太閤檢地」的
資料與「慶長鄉帳」差距頗大，前者全國1850萬石、後者2217萬石，
正常情況下，不太可能在短時間內增加 367萬，他把兩者個差異做了
個表格列出太閤檢地、慶長鄉帳的數據、以及兩者的差
https://pic3.zhimg.com/v2-358f531f7e47f215c6900e9f14a3eff2_r.jpg
比如
太閤 慶長 差
出羽 31.8 87 +55.2
下總 39.3 25 -14.3
常陸 53.0 75.4 +22.4
不過我的印象，首先，太閤檢地不是一次性的，好像有三階段，分次
、分區、逐步檢地，且方法也有所不同，比如「指出檢地」，這好像
是地方大名申報，秀吉認可，我印象最深刻的是長宗我部家
秀吉可能對信親的死覺得有所虧欠，對土佐長宗我部家是用指出檢地
，上報給秀吉認可即可，於是長宗我部用舊的年貢資料，報了 9.8萬
；而日後的檢地資料則爆增到20.3萬，直接翻倍還有找
對此，該文的作者則是找出七個（我不知道是那七個）檢地，把同一
分國的七個資料做成簡單的表格，作者認為，因為並沒有劃時代的黑
科技，所以正常情況下，檢地資料的數據應該是接近的，如果有某一
個數字爆高、爆低，那他很可能有問題，另外再加入作者的「腦補」
做些微調整，於是作者整理出他想像中可能的石高
https://pic2.zhimg.com/80/v2-b8164c4231caf82014ec0dc8e9822d59_hd.png
另外，這篇最讓感興趣的，是他還做了「產出/面積」、「人口密度」
、「人均石高」比對圖；不過他的圖似乎有些問題
「產出/面積」
https://pic2.zhimg.com/80/v2-bc11c07bf2e333965df41880e6de7de1_hd.png
每平方公里
200石以上為紫色
140石以上為藍色
100石以上為綠色
70石以上為黃色
45石以上為橙色 （找不到色碼QQ）
45石以下為紅色
尾張、近江、越前、河內、和泉、攝津、筑前、筑後
這八國的每平方公里超過 200石，算是當時日本土地最肥沃的幾個地區
比較讓我意外的是山城國（京畿），一直都以為因為戰亂而破敗，但是就
數據來說，他每平方公里還是有超過 140石的產出，產能頗高
「人口密度」
https://pic1.zhimg.com/v2-03b89efb547a306a074e6b7a42e86ea4_r.jpg
每平方公里
100人以上為紫色
50人以上為藍色
40人以上為綠色
30人以上為黃色
20人以上為橙色
20人以下為紅色
尾張、攝津、河內、和泉 產量高、人口也是最密集的幾個區域
山城、大和、武藏、安房 每平方公里人口密度也是超過 100人
據作者所說，他是根據「鬼頭宏」的推斷，但這是很老的數據
https://reurl.cc/K6bkjp
鬼頭 宏（きとう ひろし、1947年3月2日 - ）は、日本の経済学者
（日本経済史・歴史人口学）。学位は経済学修士（慶應義塾大学・1971年）
『日本二千年の人口史 経済学と歴史人類学から探る生活と行動のダイナミズム』
PHP研究所、1983年
原作所指的參考資料，或許就是這本書
「人均石高」
https://pic4.zhimg.com/80/v2-24a51ef3d232fcf3c4b184908e23627f_hd.png
這是「人均石高」，看法類似，紫色的比較富裕、紅色是比較貧困
但是問題也出在這裡
武藏每平方公里產出約 100～140石（綠）、人口超過 100人（紫）
但是他的「人均石高」卻被標示為最富裕的「紫色」
看著這個圖，我覺得應該是哪裡出錯了、一定有問題
不過總的來說，這個網站的內容基本上還滿不錯的
另外補充「慶長三年大名帳」也是滿不錯的文獻
https://www.getit01.com/p2018013026664328/