※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言：
: ※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言：
: : 借用這個標題，討論一下另一種假設情境，
: : 如果今天發動本能寺之變的，不是明智光秀，而是丹羽長秀＋織田信孝兩個呢？
: : 假設奉織田信長之命，招待德川家康的是織田信孝跟丹羽長秀，奉命要去討伐四國的是
: : 明智光秀，亦即是兩組人馬在本能寺之變的角色互換。
: : 假設情境：織田信孝覬覦織田家家督之位，利慾薰心，而織田家譜代重臣丹羽長秀，害
: : 怕有一天步上佐久間跟林的後塵，於是兩人合謀，發動本能寺之變，織田信孝幹掉父親
: : 織田信長跟大哥織田信忠。
: : 那以他們兩個的身分地位跟出身（織田氏血親跟譜代重臣合謀叛變，不像明智光秀是後
: : 期才加入織田家發跡的），會做得比明智光秀更好嗎？
: : 結局還是會被羽柴秀吉整碗捧去嗎？
: 如果真的真的要謀反信忠應該更有理由,因為信忠雖然是織田家的家督不過信長
: 這個死老頭表面隱居實際上掌握大權,所以信忠想要提早掌握織田大權就是殺信長
: ,信長一開始在本能寺也以為是信忠謀反,所以真要說如果真的是信忠聯合明智謀反
: 那麼就會更加有趣, 因為名義上信忠是織田的家督,一個家督去殺掉一個退休老頭
: 也不算是造反,如果是這樣演變每個軍團長的態度就很詭譎了,對柴田來說以前就跟
: 過信行造反過一次,支持家督信忠的機會應該很高的, 瀧川應該也可以追隨信忠,丹羽
: 跟著信孝可能比較麻煩,因為信孝可能會以為父報仇去討伐信忠,秀吉就比較尷尬因為
: 秀吉手上就只用沒啥份量的秀勝,且信忠直轄領地是織田家最大以秀吉個性可能先在中國
: 看情況再決定是獨立還是支持家督決定,如果是這樣演變戰國應該會亂更久了.
日文維基百科把各種黑幕說法都有做了整理，從1號到56號，還可以分成9種情境.....
然而，我們都知道除非22世紀的藍貓真的出現，有人坐時光機去1582年親自問一趟
，不然也真的沒有100%的肯定說明智光秀是基於哪個理由一定要發動本能寺之變的
這邊做個我個人的意見補充，本能寺之變極為戲劇性，在當時的日本絕對是震撼的事件，
本能寺之變以前數十年的幾大事變，如武田晴信放逐信虎;陶晴賢發動的大寧寺之變;
齋藤父子的長良川事變這些，在規模上不及本能寺(地方性質非影響全日本)，在原因上
更是不及本能寺的撲朔迷離(都與家督繼承問題有清楚的原因)，而永祿之變雖然是征夷
大將軍遭到"亂臣"三好三人眾與松永父子謀殺，但此時的將軍早已大權旁落，與後來的
織田信長根本不能比擬。而發生在信長出生27年前的永正的錯亂，反倒是在影響規模上
有堪比之處，永正錯亂是有"半將軍"之稱的細川政元，他完成了打趴田山家、廢立將軍
、攻燒比叡山、排除近畿一切反對派、對抗西國大內家這些事蹟，史稱"京兆專制"之後
，因為沉迷修驗道，老想著來個奧州之旅，又沒有任何嫡系子嗣，收了3個養子後又廢
立不決，結果在溫泉旅行的時候遭到家臣暗算，之後細川家分裂，打個沒完。
永正的錯亂是明智光秀非常清楚的一段史實，他也清楚1582年的織田家雖然規模上比
當年的細川管領更大，而且沒有繼承權問題。
但是後見之明讓我們知道，只要同時幹掉信長父子，
可以激起信孝、信雄等信長子嗣的爭位內戰，這可能是明智光秀的戰略所在吧。