作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-05 19:26:15請問，日本戰國時代的冷兵器
是否仍是以 長槍 武士刀 弓弩 為主?
為何無法像中國或歐美那樣有各式各樣發展?
好比說，日本冷兵器似乎沒有槌擊武器?
也不像中國那樣發展出戟 朔這樣多功能的武器?
是因為日本不像中國或歐美那些國家盛產馬? 還是有其他理由?
作者:
kobilly (走來走去)
2016-05-05 19:45:00槍的種類有素槍、管槍、片鎌槍、鎌槍、十文字槍、鉤槍。更有槍刃加長的"大身槍"
作者:
kpier2 (條漢子)
2016-05-05 20:08:00還是槍。
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-05-05 20:27:00打刀、太刀的用法完全不同。其它還有野太刀、長捲、薙刀等你如果把它們全算在武士刀當成同一類當然範圍就窄了其實鎌槍類基本上也是跟戟一樣多用途不是嗎要說到鈍擊類，日本戰國時代也有鉄棒、兜割、分銅的鉄鎖
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-05 21:00:00朔只是騎兵用的長槍而已吧？
作者: wappy 2016-05-05 23:38:00
逆刃刀就是鈍擊武器啦.......非典而已
作者:
lelu (樂路)
2016-05-05 23:47:00歐洲中世紀的重劍或鈍器是用來破碎鎧甲的
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-06 00:10:00所以步兵用的桿比較軟？ 倒是槊算有多功能嘛？
足輕用的長槍材質偏軟，所以平舉前端會下垂槊、矛退流行後，中國多用白蠟桿槍，槍桿比較有彈性
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-05-06 09:00:00日本沒有歐洲中世紀後的men at arms. 用不到槌撃武器
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-05-06 09:07:00如果宮下戰國的描述屬實那足輕應該是拿長槍敲死人多過刺死，看真田丸第一次上田合戰德川兵還真的是拿槍敲人XD
作者:
Theo57 (敶)
2016-05-06 13:36:00足輕主用敲的應該沒問題，我覺得這是很好的運用方式。但其實想問的是中國這邊，槊矛依印象似乎到隋唐退流行了，而槍的崛起除刃部殺傷較優外，也包含有彈性的槍桿囉？另矛戟盛行時期離日本戰國好像略遠，拿來做對比有點怪
槍的殺傷沒有較優，但是運用比較廣，槊只適合重騎兵，唐朝後中國重騎兵退流行，也沒有方陣，槊、矛就衰退了