如題，藉著這次Rank的機會
我重新認識了這Fuso，還有BB這個船種
剛好手邊打出一個很好看的戰績
所以在此試著歸納出近期的心得
其實日戰與美航是我CBT最早接觸到的兩條科技樹
所以扶桑對我而言不是什麼陌生的船
在當時我就隱約的覺得這台船有著非常強大的投射能力
不過在OB之後我反而就沒走日戰線了
其中最主要的原因，就是CV玩太多了......
整個戰場上最好下手的目標，日戰線說第二沒人敢說第一
導致我自己玩戰艦被害妄想大爆發
搞得我只敢玩雙T4的北卡，日戰點開鳳翔後就擱置了快一年的時間
直到最近的patch CV變少了之後
再加上自己在T6 rank中以巡洋艦面對戰艦的感受
決定再次回歸這條理應是我最熟悉的科技線
從最表層的數據來進行扶桑的優劣分析
優點
1.綜合來說當階最強的火力
最好的RoF、6座雙聯裝356mm火炮，即便他的alpha略低於新墨西哥
以及擁有14吋砲的Warspite，28秒的裝填毫無疑問讓他的攻擊性提升到頂點
2.最佳的生存性
與Arizona並列T6之首，足以承受非常大量的小口徑火炮傷害
3.最高的航速
大概比Warspite快上1節、比其他美國戰艦快上4節
4.毫無疑問最長的射程
21.8km 長到有點愚蠢的射程，搭上水偵更是徹底的笑話
缺陷
1.很差的防空素質
只有Arizona比他更差，基本上難以擊落同階以上的各式艦載機
2.極長的船身與極大的裝甲區
設計多達6座砲塔所帶來不可避免的缺陷就是總長以及彈藥庫分散
又由於IJN對於航速的追求，裝甲也是同階最差的等級
長船身除了對各式魚雷來說是極佳的目標外，容易遭受戰艦的射擊也是一大痛處
3.最差的隱蔽距離
就跟他的射程差不多的愚蠢，配合上他的射擊速度全世界都知道你在哪
4.操舵的靈活性最差
加上最大的迴轉半徑與船身...魚雷之友
綜合以上，用最粗略的講法來體現扶桑的優劣
就是以最差的生存性來換得頂級的攻擊能力
雖然是這麼說，但其實她的缺陷並不如紙面上看來這麼糟
實際上以CA/CL的體驗來說，扶桑絕對不是好打的目標
他的裝甲非常難以用輕巡洋艦的火炮擊傷
無論是AP還是HE都只能造成非常低落的傷害
我注意到，扶桑或許是所有T6戰艦中乾舷高最低的
她的甲板上的結構物並不多
且裝甲區外也有合理的102mm裝甲
http://goo.gl/qA2I1G
相對的全有全無的新墨西哥，除了厚重裝甲區外的區域都是相當薄的25mm
http://goo.gl/nM0cCP
所以事實上扶桑對於巡洋艦來說有可能反而是比較難應付的目標
畢竟即便再薄弱也還是戰艦的裝甲
裝甲薄弱的缺點只有在面對其他戰艦，尤其是裝備更大口徑的才會切身的體驗到
千萬記得要時常進行變速、轉舵
考量到隱蔽值與裝甲，最好假設對方永遠正在瞄準你
戰術上的角色如同其他戰艦是進攻的矛頭，搭配上她的火力
只要有幾艘偕同的船艦──主要是作為驅逐的預警與排除
就能很輕易的撕裂對面的零散的抵抗
10km左右將是非常甜蜜的距離，巡洋艦將無法進行有效的迴避
12門戰艦主炮絕對是巡洋艦的惡夢
尤其是那些船頭向你的，意識到的時候往往已經無法轉向脫離
10km的距離足以讓你好好打穿她的船頭裝甲
並且在終於受不了準備刺刀的時候，一整輪14吋砲讓她徹底沉到海底去
同樣的距離上，戰艦則是無法有效的擺角，可以大幅的削減對面的血量
通常這個距離上也很難有DD作用的空間，黑雷的威脅將會低很多
在面對高階的戰艦時
356mm真的很難在10km外擊穿他們的裝甲
這個時候不要忘記高效的HE，往往會比敲門砲的效過來的好
再加上12門的投射量，幾乎可以說是他的階層中最可怕的HE
扶桑最該避免的幾個狀況則是
1.單獨前往有DD潛伏的海域
2.在毫無支援的情況下與高階戰艦對炮
3.給任何、包括CA在內船隻乾淨的舷側
4.對攻擊機沒有緊覺心
這些是讓你57100噴掉的幾種最快的方式
下面是我最近打出的戰績
T6場 188k傷 5殺
http://wowreplays.com/Replay/11871
https://youtu.be/6rdGcT9u-rA
主要是看扶桑作戰的方式、請不要在意我在那邊周遊世界...
我覺得即便是在齊射的條件下擺角也並不是那麼困難的
不過我真的還蠻常看到不擺角的扶桑
這時候打出的血量交換比就會非常明顯
畢竟即使在擺角的情況下扶桑的裝甲偶而還是會出問題的......
扶桑目前完完全全的超越了我的科羅拉多跟北卡
成為了我目前戰績最好的戰艦了
日戰恐怖的輸出能力大致上都高出美戰一個階級
生存性的差異又由於CV的銳減，天敵少了一個
現在正是不可多得的入股好時機啊