※ [本文轉錄自 BoardGame 看板 #1LcKa2Um ]
作者: DVE (看得神，就得真理) 看板: BoardGame
標題: [心得] 大台北地區冷戰熱鬥聯賽花絮（完）
時間: Sun Jul 5 23:10:55 2015
This is it. http://i.imgur.com/B0w7QvW.jpg
好讀：https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1436109058.A.7B0.html
比賽花絮（1）：https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1412966202.A.8E5.html
比賽花絮（2）：https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1422948042.A.CE4.html
在打輸決賽、回家哭了三個月之後（？），最近終於打起精神來（！），想把最後一
篇比賽花絮寫完收個尾XD。接續前篇的進度，這次從淘汰賽第二輪——也就是四強賽
開始！
淘汰賽第二輪（四強賽）：
MC（蘇聯） VS DVE（美國），DVE第九回合20VP勝。
MC（美國） VS DVE（蘇聯），DVE第九回合War game勝。
林盈舟（美國） VS 小呂（蘇聯），小呂最終計分-6VP勝。
林盈舟（蘇聯） VS 小呂（美國），林盈舟第六回合歐洲控制勝！
林盈舟（蘇聯） VS 小呂（美國），林盈舟第七回合-20VP勝。
淘汰賽第三輪（決賽）：
林盈舟（蘇聯） VS DVE（美國），打到第八回合，因故不列入戰績。
林盈舟（蘇聯） VS DVE（美國），林盈舟第五回合-20VP勝。
林盈舟（美國） VS DVE（蘇聯），林盈舟最終計分9VP勝。
雖然已經過了三個月，還是再次恭喜林盈舟獲得這次比賽的冠軍！
淘汰賽獲勝方式
淘汰賽總場次： 9場。
War game： 1場。 （美國贏0場）
DEFCON： 0場。 （美國贏0場）
20VP： 4場。 （美國贏1場）
最終計分： 3場。 （美國贏2場）
歐洲控制： 1場。 （美國贏0場）
蘇聯獲勝次數： 6場。
美國獲勝次數： 3場。
2014－2015 PTT大台北地區冷戰熱鬥聯賽 最終戰績表（Google文件）：
https://drive.google.com/file/d/0B8YEZ-GoCgIudnZVdXZxT1Z1S28/view?usp=sharing
因為一些機緣巧合（？）加上小樣本的統計，top 6之後的淘汰賽，蘇聯的勝率是壓倒
性地高。如同之前的聯賽花絮提過的，蘇聯讓美國一點起始影響力，蘇聯對美國的勝
率大概是55：45。如果淘汰賽美國再多贏一場，就會是符合統計數據的蘇聯5：美國
4。所以蘇聯6：美國3這個結果，還算在誤差範圍內：P。
最後三場決賽都有實況，但第一場因為原PO的技術力與硬體設備不足，畫質相當悲劇
（遮臉），實況網站也沒有留備份。因此只有後兩場比賽有錄影記錄，感謝
nakoruru1023板友的鼎力相助。
決賽第二場錄影：https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1427525469.A.E04.html
決賽第三場錄影：https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1428298220.A.E4A.html
雖然這篇只更新最後八場賽事，但還是有些有意思的比賽花絮：P。
1. 一千場難得一見的歐洲控制獲勝！http://i.imgur.com/5L8vWBR.jpg
War game，DEFCON，20VP，最終計分；比賽前大家完全沒有預想到會發生的第五種
冷戰熱鬥獲勝方式——歐洲控制，竟然出現在四強賽林盈舟（蘇聯）對小呂（美國）
這場。
我會用「藝高人膽大」來形容林盈舟這一搏：歐洲控制需要天時/地利/人和，例如早期
蘇聯很順地抽到兩次社會主義政府/戴高樂，之後搶最後一個戰場國時，美國拼點數也
輸，甚至還需要封鎖/紅色恐怖……之類的事件配合。而拼歐洲控制，其實就相當於放
棄歐洲之外的其他區域了。如果歐洲計分牌在完成歐洲控制之前就出現，很可能反而
讓對手20VP而直接輸掉。
事實上這場蘇聯拿到歐洲控制獲勝的時候，美國也推進到15VP左右了。如果再出一張
美國有利的計分牌，美國可能就獲勝。我佩服林盈舟拼歐洲控制的勇氣，但坦白說我
比較不會拼用這個方式獲勝就是了XD。
2. 消失的決賽第一場（？）
這還蠻搞笑的 囧>。這場打到第七回合的時候，我和林盈舟發現好像有些該出來的中
期牌沒有出來。觀戰者幫忙檢查了一下晚期牌，發現尼克森與我如何停止擔憂混在裡
面忘了洗進去 orz。雙方討論了一下該怎麼處理，決定第八回合發牌的時候，這兩張
牌一人拿一張、遊戲繼續進行。沒想到第八回合要把晚期牌混進牌庫前，我們又發現
了一張中期牌：軍備競賽！
這張牌中期沒有發到是真的差太多了。中期蘇聯曾經推進到-15VP左右，而且手上有我
們要埋葬你。但蘇聯當時覺得執行事件拿3VP也不會贏，所以就當點數打。可是如果
蘇聯有拿到軍備競賽的話，他是有機會直接-20VP獲勝的！所以雙方都同意這場不算，
延期再戰。
打了七個月的比賽，到了決賽自己才出這個包，實在太搞笑了（遮臉）。事實上這場
是我最接近冠軍的時刻XD；我是美國，遊戲於第八回合發牌時是-2VP，自認局勢稍微
有利。之後兩場決賽……結果就別提啦（遠目）！
這篇到目前為止，甚至包括前兩篇比賽花絮，我大部分是以比賽主辦人的角度來記錄
我的想法。如果從參賽者的角度來看，我對比賽的結果有什麼想法呢？……嗯，我不
是說我決賽輸了之後，哭了三個月嗎（苦笑）？
哭三個月是太誇張了，但惆悵了幾天是真的：P。原因不是決賽敗北，而是因為「我覺
得自己可以做得更好！」決賽第二場（我是美國），我自認早期的牌是明顯劣於林盈舟
的蘇聯，所以第五回合頭條就-20VP早早洗洗睡了。但回顧這場的經過，還是覺得有一
點細節可以處理得更好。或許還是沒辦法打破蘇聯在早期建立的巨大優勢，但至少可
以多撐一些時間，看看之後有沒有機會。
而決賽第二場，我自己有一個明顯的失誤是「我一打出牌的時候，就發現做錯事
了。」但因為比賽是沒辦法回手的，我也只能扼腕。這個失誤造成了10～12VP差，但
這場最後的分數是9VP！我不可能不去想「如果我沒有這個失誤，是否就有機會獲勝
了？」當然對方也有犯錯：P；事實上我認為對方的失誤也是10VP左右的差異。而只
有我挽回這個失誤，對方卻對他的失誤視若無睹，這種好事也不可能發生（苦笑）。
這場一直到第九回合，我都認為還有機會。但林盈舟Junta+政變骰到六，徹底毀滅了
自己逆轉的希望（遠目）。七個多月的比賽，我最後兩週敗戰的場次，和前面七個月
一樣多，只能自嘲一下，下次比賽再加油：P。
自己玩冷戰熱鬥也上百場了，但到現在為止，幾乎所有輸的場次，遊戲後的檢討都還
能找到自己的一些錯誤。「總是能夠發現，自己可以處理得更好的地方，」對我來說
是冷戰熱鬥莫大的樂趣。事實上在這次聯賽之前，因為都是和固定的三、五位朋友開
冷戰熱鬥，我也曾經覺得「嗯……好像很難再更進步了？」但經歷七個月的比賽，加
上和其他參賽者的私下約戰，其實明顯發現自己有很多新想法且也進步了。想贏、有
比賽的競爭感，才會推升自己的極限。
未來展望
「比賽超棒DER～！」這句話我已經講過好多次了（笑）。不論下一屆的主辦人是
誰，我很希望這樣的聯賽可以繼續辦下去。冷戰熱鬥這款遊戲已經有十年歷史了，
事實上我知道好幾位北部很有經驗的老玩家，並沒有參加這次比賽。作為曾經的比
賽主辦人，當然很希望能吸引更多人來參加比賽。但對這些五、六年前曾經很熱愛
冷戰熱鬥的老玩家，如何激起他們過往的熱情，來參與這場賽事呢？尤其這是時間
可能長達半年的長期聯賽，如果沒有足夠的熱情，其實很容易打到一半棄賽的。
wargameroom TS聯賽的參賽者動輒50人，但其中20人中途棄賽是常態。事實上完成
全部賽事、沒有缺賽的人，反而是少數。
我個人對今年夏天的冷戰熱鬥收藏版寄以厚望：新的地圖、劇本與卡牌，應該能讓冷
戰熱鬥這款十年的老遊戲，再注入新的活水。冷戰熱鬥是一款定石很多的遊戲，有些
牌就是應該要這樣打，有些國家/區域就是應該要先去佔……。但當這些定石都被開發
出來、甚至廣為人知之後，難免會讓有些老手覺得「這遊戲似乎就這樣了？」玩家畢
竟會一直追新嘗鮮，新的擴充元素應該能帶來不同的遊戲體驗與開發空間，或許就能
吸引老玩家回流。
我也期望收藏版的新要素，能夠進一步地提昇遊戲的平衡性。蘇聯讓一點起始影響力
勝率還是比較高，但讓兩點就變美國勝率高，而且我會覺得這反而破壞了「早期蘇聯
有利」這個符合歷史的遊戲趨勢。比賽結束後，我私下約戰有嘗試過蘇聯讓美國一點+
2VP這個規則。這次比賽，蘇聯有超過一半的獲勝是靠20VP提前結束遊戲。如果能獲得
2VP補償，應該可以減少一些因為蘇聯早期的極端骰/牌，加上中期幾張有利計分牌先
出，讓遊戲早早-20VP結束的狀況。有時候美國遇到這個狀況是真的莫可奈何，明明覺
得要漸入佳境、風向已經改變……遊戲就結束了：P。
嗯，冷戰熱鬥收藏版又延期了。從三月到七月又到八月，真是WTF。
關於比賽，其實我也希望未來能和店家談一些更緊密的合作關係，例如互相幫忙宣
傳、給予比賽的入場優惠、店內提供固定的轉播設備而非玩家自理……等等。這些都
是單單以主辦人這個身份，很難給予參賽者的。這次比賽真的獲得很多寶貴的經驗，
也樂見台灣的桌遊玩家能舉辦更多的比賽，創造更多的交流與競爭機會。和陌生人打
比賽的刺激與樂趣，真的和小圈子內彼此熟識的人對戰完全不同：)。
最後改編一位傳奇球星的名言作結：「冷戰熱鬥不是強者獲勝，而是贏家才是強者！」
もっと先へ『加速』したくはないか、少年。來參加比賽，看見新的自己與新的世
界吧（笑）！