※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: B-17 vs B-24
: 出擊架次 291508(勝) 226775
: 投彈量(噸) 640036(勝) 452518
: 擊落架數 6659(勝) 2617
:
: 都是B-17勝出吧
: B-24出擊次數比較少所以戰損比較低?
: 如果用戰損架數/出擊架次作為戰損率
: 兩者其實差不多
:
: 數據來源:全防64期(很古早的雜誌)
: → Experten: B-24航程比較長，所以較適合在茫茫大海為主的太平洋 02/08 10:25
: → Experten: B-17的升限比較高，較適合拉高躲德軍的防空砲 02/08 10:26
: → Experten: 參考: https://www.486th.org/Aircraft/B24/Compare.htm 02/08 10:27
回 Expterten 老大推文，來嘴 486BG 與 100BG。
486BG 先飛 B-24，之後 8AF 下 3AD 的 B-24 單位都配發 B-17，
486BG 同時有操作兩種機型的經驗，這個比較十分有說服力。
486BG 跟 100BG 的關聯則是單位識別碼，486BG 與 100BG 都是 3AD 所屬單位，
識別碼噴塗方式是在 3AD 方框內加單位表彰字母。
486BG 在純 B-24 時代使用的單位字母是Ｏ，在配發 B-17 後，
因為Ｏ在空中乍看之下跟 100BG 使用的Ｄ很近似，為免誤認，486BG 後來改成Ｗ。
但 100BG 的老兵都會嘴邱：8AF 內就數他們被打的最慘，八字不夠的單位碰不了Ｄ，
Masters of the Air 應該會有這段劇情，
直到今天還可以看到 100ARW 的加油機把方框Ｄ榮耀的噴在機上。
100BG 的 B-17，帶Ｄ識別碼
https://en.wikipedia.org/wiki/File:100thbombgroup-b17s-1.jpg
486BG 的 B-24，帶Ｏ識別碼
https://en.wikipedia.org/wiki/File:486bg-b24.jpg
486BG 的 B-17，帶Ｗ識別碼
https://en.wikipedia.org/wiki/File:486bg-b17.jpg