有一種說法是，遷都到北京是為了方便主動出擊
所以也才會有收縮防禦的情況發生
一開始老朱的國策是天子在南京，藩王靖邊應對北元殘存勢力
朱棣造反成功後，他就面臨了抉擇：是要繼續待在南京，執行老朱那套？還是換另一套？
可千萬別說待在南京&削藩並行這種話==
在明朝立國之初，蒙古諸部的威脅還是很強的，不然朱元璋也不會把藩王派去鎮守邊境
朱棣因為自己造反成功的關係，所以選擇限制藩王，但又為了解決邊境問題，他選擇主動出擊，所以才會五次遠征漠北
比起在邊境線上屯駐大量重兵，倒不如在首都屯兵，然後定期去草原上主動出擊打擊敵方勢力
明成祖這麼幹，明宣宗也是這麼幹的～
明英宗也是這麼幹的，只是明英宗失敗了，自此皇帝/武將勢力一蹶不振，再也沒有主動出擊的機會了
天子守國門的說法不對，應該是方便天子主動出擊才對～
這種論點大家怎麼看？

天子掌握前線兵權

從戰略角度有利，但沒有必然性。而且親征很危險的問題一直有人提，派人領軍出征，那信任問題又重複

我也必較偏這角度。事情都是在變化的，早期國力強盛，首都改到北京無妨，甚至利大於弊但後期可能不是這樣了。

某種意義上也是以祖宗成法的理由，把皇帝擺在一個危險位置強迫他以國安與領土完整為優先考量。一種強迫激勵鬥志與設下底線的做法。要說以延長朝代壽命來說，這可能不是最佳解，問題是這又不是初代的想法，不然崇禎為啥要吊死呢

把首都搬回南京 北方誰來守? 變成第二個燕王

同看法主敵人在蒙古和東北，所以平時得重兵重糧屯於河北，不可能戰時才運往河北。不但耗糧而且易斷補給。太遠軍情掌握、下令、增援不夠即時。古代軍情最快就800里加急，一天出不了一個省

又不是首都長在那，就能自動長糧食出來，現實不是SLG game，只要基地一蓋，就能產兵；現實是你囤兵越多，就需要從江南運更多的糧

你應該去玩後面幾代的K社三國。而非微軟的遊戲現實是大地圖打法，即使前線交通要地產糧不高還是得把君主、強將、主力部隊、糧食放在那裏。對方主動進攻時再調遣早就失去大片城池尤其是前線重要產糧、稅收城池失去一大片還打啥

遼東本以軍屯為主體 衛所崩壞後 更無法自給陸路只能走遼西走廊運輸 水路有航海技術限制

仁宗即位後下令遷回南京，只是三個月後死了。宣宗也是有意願遷回，然後就地震多到不可思議，老天不允許。顯然太宗的老人們不願動，宣宗意志也不是很堅決，畢竟頭都洗下去了，北京、運河等等的營建跟移民都在進行，阿公留下的攤子破破爛爛，孫子只能小心撐著。英宗幼年即位又一直在北方過日子，北京建設也到了尾聲這才拿掉行在正式定都北京。甚麼守國門只是後人附會，大明會定都北京就是大宗靖難後鞏固權力的結果，而他兒孫或命短或顧大局，也就沒有還都回應天府。

我也覺得是祖宗成法，就是打

首都放南京，北京沒有拐拐可以借你打一下，等到戰報到南京時，北京都被吃光了…中間沒有第三國和天險隔絕很靠腰…