最近有在研究佛教發展史
也認識很多佛教學家
但他們算文史工作者
對佛理基本上沒什麼興趣
有其中一位就跟我說
世界上最和平的宗教就是佛教
看看伊斯蘭跟天主教
在中古世紀都有發動過宗教戰爭
而基督教跟猶太教排他性很強
相對其他來說 佛教算寬容度很高的宗教
但問題來了 印度那我不知道有沒有佛教的宗教戰爭
三武滅佛嚴格來說是屠殺 不算戰爭
我自己想到最接近的
應該是戰國時代的一向一揆
歷史都記載 一向宗對信徒洗腦戰死可以到西方極樂世界
所以信眾都是邊念經邊殺人
跟十字軍沒什麼兩樣！！！
也怪不得織田信長對一向宗不爽
記得克勞塞維茲在戰爭論就寫過
戰爭的最終目的 就是要對方屈服於自己的意志
越文明的國家 目標也會越明確
但中古世紀如十字軍東征的宗教戰爭
因仇恨而挑起的戰爭
往往會失去理智 造成無意義慘重傷亡
對比現在中東
這場現代宗教戰爭
真的會打的沒完沒了......

緬甸佛教徒武裝對付穆斯林羅興亞人算是戰爭嗎

我記得泰國也有佛教徒跟穆斯林開戰的

也是立刻想到一樓說的情況

有佛教自己派別間一言不合的戰爭嗎？

維基是有個英文條目"Buddhism and violence"

主要是佛教沒哈里發或教宗大主教之類比較難有組織力的發起戰鬥以寺為單位的戰鬥 則是戰亂時少林寺武僧組織與匪賊作戰就是其古代組織力偏去中心化散沙...

北魏攻打北涼時,北涼有僧兵的樣子

以佛教名義打的戰爭不少 主要是幾乎沒有純粹為了打擊異教徒或者單純傳播佛教的戰爭吧

看你認為轉輪王算不算佛教徒嘍

佛教沒有那種信者/不信者的敵我意識，沒有強調真神/假神

越南在阮朝南進擴張時曾經迫害過柬埔寨的上座部佛教強迫他們改宗大乘佛教不過那算是阮朝逼柬埔寨人漢化政策的一部份包括蓄髮易服 改土歸流 改漢姓用越語等等

佛教的教義和經典都沒要人順服，殺人或是對外，都馬回歸自身解脫煩惱

我覺得西藏歷史改朝換代的時候算是嗎?

日本有阿甚至日本的佛教日連宗還發展出了日本的民族主義

緬甸貢榜王朝 滅泰國阿瑜陀耶 ？

日本比較多吧