Re: [問題] 明末的火器營

作者: shevchenco (冬肥)   2021-02-07 08:37:25
手機排版請見諒。
看到這串讓我想到,多年前求 學時,老師提過,其實鴉片戰爭時期,英軍
的槍砲並不算是現代槍械,比起一戰也還有段不小距離,並非難以戰勝的軍備。
整個戰爭流程其實反映的是清軍軍備廢弛,八旗早已拉不開弓,騎不了馬。若是
精良的騎兵部隊,
也未必沒辦法打贏英國。
類似的說法好像在袁騰飛的影片也提過,所以清道光乃至以後,
軍火槍械的狀況又是如何呢?
作者: shevchenco (冬肥)   2021-02-07 08:55:00
對不起,手機排版還真是難以閱讀阿
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-02-07 10:23:00
英法聯軍的八里橋之役中國最精銳的僧格林沁蒙古騎兵被英國的近衛龍騎兵一波衝鋒幾近全軍覆沒 早就不只是軍備廢馳的問題而是整個戰術思維的落後了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-07 10:33:00
八里橋蒙古馬隊沒有全軍覆沒一事是正面步兵主力被擊潰,原訂迂迴夾擊的機動打擊馬隊,只能退出戰場蒙古騎兵打完英法聯軍一役後繼續打捻軍 打太平軍 顯然未覆滅
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-02-07 10:42:00
八里橋的騎兵沒覆沒但也不是主動退出,是被掃出戰場
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-07 10:43:00
真正先被毀是清軍落伍的火器營砲兵導致勝保想用步兵主力逆襲法軍砲兵蒙古馬隊是在側翼輔助步兵主力
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2021-02-07 10:43:00
英軍很多文獻都提到打擊清軍馬隊導致後者潰退
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-02-07 10:44:00
火炮不行導致清軍放棄據點優勢用馬步去硬衝法軍槍炮打不下來也不是啥意外的事蒙古馬隊是輕裝偏向騎射的用法說掃出戰場 我覺得是超譯只是輕騎兵顯然啃不下槍炮陣仗主力步兵友軍崩潰 英軍左翼圍過來不走也不行,留下才真的會潰滅不要小看英軍 什麼精良軍隊能打敗之看看印度馬拉塔帝國編制更西化步兵砲兵火力訓練都不輸英軍照樣戰敗英軍步騎砲是歐陸連戰練蠱後的韌性不是東方帝國體制模仿表面西化裝備編制,就能達到的水平.拿破崙幫歐洲軍隊韌性拉到高等級英法陸軍到亞太就覺得 欸 我們有點強
作者: magicbook123 (魔法書)   2021-02-15 10:59:00
英國在1815年都打贏拿破崙1840年怎麼打不贏清軍 別笑話了如果祖魯能組海軍 可能都想去打清兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com