Re: [問題] 長平的秦軍死傷原因?

作者: bce (歸雲)   2020-07-28 10:58:10
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言:
: 趙國的士兵素質並不低
這個其實在資治通鑑裡就有所記載可以看出.
1.長平之戰後燕王打算趁機攻打趙國,
被臣子勸諫:
"趙國四周無險可守,全靠武裝部隊保衛國家,
人人都是英勇的戰士.
你如果出兵恐怕討不到便宜."
燕王不聽,結果被趙軍打得大敗.
2.廉頗後來被楚國聘去當軍事顧問.
可是,楚國軍隊腐敗,已經不堪救藥;
廉頗嘆息說:
"我懷念趙王國的戰士..."
最後在楚國抑鬱以終.
僅此兩段記載,
已可看出趙軍的素質.
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-07-28 16:29:00
感覺有或無險可守 還蠻吃個人主觀的?例如趙國一部份土地相當於三國時代的并州 就有人"以并州左有恒山之險,右有大河之固,帶甲五萬,北阻彊胡.." 以此主張據守來對抗曹操
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2020-07-28 17:10:00
要看方向,趙國對燕國來說。好像還真沒什麼險要之地。
作者: iamhm   2020-07-28 19:44:00
廉頗到楚國之後只剩解說役的功能
作者: overno (狗不理)   2020-07-28 19:51:00
尾張國四周無險可守,全靠武裝部隊保衛國家,故織田家人人都是英勇的戰士.
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-07-28 21:32:00
其實是燕國太廢
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-07-28 21:50:00
燕國除了樂毅之外 有強過嗎==?
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-07-28 22:22:00
燕國位在東北,理論應該不弱實際卻廢到讓人疑惑到了隋唐開始東北就以重騎兵聞名,猜想可能是因科技發展
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-07-29 06:47:00
制度的關係吧。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2020-07-29 10:50:00
春秋戰國鐵器還不成熟,東北鐵礦森林的資源無法有效利用鐵器經過兩漢快速發展,到南北朝技術開始成熟
作者: overno (狗不理)   2020-07-29 11:24:00
隋唐以重騎兵聞名,但不知道馬種是否高大還是蒙古馬種
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-07-29 11:36:00
趙國除了山西,就是一大片黃河邊的平原土地,這裡是當時開發程度最高的地區之一,稱為四戰之地不為過,趙國能守住這片平原,動員制度一定有一定程度
作者: wz02022 (Jeter)   2020-07-29 22:16:00
應該是菸國太廢 臣子不敢直說 隨便編個理由說趙很強
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-07-30 01:01:00
戰國的楚國鐵劍 很早以前就出土了 但可能重視水戰多於馬戰?
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2020-07-30 01:33:00
有鐵器, 和鐵器技術成熟普及是不同層次的問題燕國也有出土鐵劍, 但是品質沒好到能取代當代青銅武器
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-07-30 02:15:00
未必只有技術因素 鐵礦和銅礦 何者容易取得 也該列入考慮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com