[心得] 韓戰中美國砲兵的前世今生

作者: montmartre (montmartre)   2020-06-16 07:46:07
https://mp.weixin.qq.com/s/JUfwfX323KIxzoCIbEvAMw
對比戰爭的第一和第四階段每門炮每天的彈藥量,是與美軍和敵人的對抗情況有關的。1950
年9月,即戰爭開始後的第三個月,“第8集團軍每門炮每天需要配給炮彈50發“,勒魯瓦·
齊默爾曼中校說。他還說,“經歷了大量彈藥短缺......戰鬥部隊在彈藥供應點永久駐紮人
員,以發現所需的彈藥。”機動部隊無法阻止敵方部隊前進的原因在於無法提供齊射火力,
而無法提供的原因在於每門火炮配給的彈藥很少甚至沒有彈藥,在戰爭之初我們無法阻擋朝
鮮的一個重要因素就在於炮兵部隊缺乏彈藥。當XXX試圖在第五階段的第一步攻佔漢城時,
我們迅速的進入了戰爭的最後階段。新任第8集團軍指揮官範·弗萊特中將認識到一支規模
更大的XXX遠遠超過了己方數量,他利用“空襲,海軍和炮兵間接火力,造成大約75000至80
000名敵人傷亡”。在他擊退XXX第一步計劃的過程中,第五艦隊爲美軍炮兵提供了驚人的火
力,105mm和155mm榴彈炮分別發射了300發和250發炮彈,成功地平衡了人數較多的XXX攻擊
力比率。當我們將這些強勁的火力與戰爭最初幾個月比較時,可以看到準備大量彈藥以平衡
人數優勢的重要性。也許沒有什麼插圖,能比鎮守豬排山發射的大量105mm、155mm和8英寸
炮彈,更能說明炮兵威力從而有力的宣揚美軍意志了。費倫巴赫說:“美軍在24小時內耗費
了超過13萬發炮彈”,從而剝奪了XXX勝利的權利。在戰爭後期,美軍的補給系統與作戰規
劃人員密切協調,已經能夠儲存大量彈藥,使炮兵能夠實施密集火力打擊。艦隊最大限度地
利用其火炮,可用的炮彈數量與行動的成功也直接相關。
果然兵力不足,只能靠火力彌補,火力不足呢,只能靠兵力彌補,難怪當年毛澤東下令,最
極端的情況下,要用一個師吃掉對方一個營,然后此舉被史達林嘲笑了;史達林說,美國會
乖乖的每次只派一個營給你吃?
這個公眾號有大量翻議外國公開的軍事資料,我覺得還不錯。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-06-16 08:30:00
XXX是什麼鬼
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2020-06-16 08:32:00
笑死 因為被擊敗所以變成不可描述的X(志)X(願)X(軍)
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-06-16 09:10:00
火力和兵力都沒有的國軍感覺不抱大腿就只剩死路一條了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-16 09:16:00
XXX是什麼鬼,這種文也敢貼出來?
作者: dustlike (灰塵)   2020-06-16 09:47:00
我知道 是11個X的女神對吧
作者: LI40 (WanNiang)   2020-06-16 11:02:00
XXX是不是PRC?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-06-16 11:03:00
搬中國的文章可以把屏蔽的內容翻譯一下嗎?很妨礙閱讀欸
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-16 11:17:00
志願軍?
作者: Edmon (Edmon+d~)   2020-06-16 12:21:00
XXX=軍(北約陸軍規模符號?)XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-06-16 16:22:00
corps嗎www
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-06-16 17:41:00
如果是XXXX我就知道。
作者: montmartre (montmartre)   2020-06-17 09:53:00
xxxx的女優我覺得沒別家的美
作者: Rainknight (dark)   2020-06-17 14:29:00
要打都跳板來臺灣了沒必要什麼都xxx吧?中共爸爸又看不到
作者: vwpassat   2020-06-17 20:39:00
3K黨吧!
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-17 20:48:00
所以XXX到底是什麼? 版主不處理嗎?
作者: montmartre (montmartre)   2020-06-17 21:29:00
撇開那些xxx,這是翻譯美軍的文章,各位不看看?只會嘲諷?link裡還有其它的link,都是翻譯自美軍的文章
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-17 21:33:00
所以我說那個XXX是多麼難以啟齒嗎?貼個文一堆XXX,你乾脆不要貼算了
作者: ja23072008   2020-06-17 21:35:00
都翻牆了還搞字詞審查。不在自我閹割的情況下就不能討論?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-17 21:37:00
連結點進去,搜尋整篇XXX共45筆,是要看什麼鬼
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-06-18 01:48:00
應該是蔑稱,志願軍和共產主義都不是敏感詞但老實說不應該這樣吧,大陸很多朝鮮戰爭戰例的研究文章,都不會這樣裝模做樣慘遭迫害
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2020-06-18 17:14:00
看來每個XXX或XXXX或XX遮蔽的詞都不一樣啊zzzzzzz
作者: reich3 (月湧大江流)   2020-06-18 19:07:00
還敢說這是翻譯美國文章!都有XXX自我審查,沒有原文比對,天曉得翻譯的字句是否因為自我審查而失真偏頗,更壞的是偷偷安插大外宣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com