[問題] 有武士刀對陣歐洲劍的戰例嗎？ ya01234 PTT批踢踢實業坊

作者: ya01234 (姆咪姆咪夜裡哭哭) 2020-04-07 12:35:15

就最近迷上yt的關於冷兵器的影片
然後有看過有在講武士刀和歐洲武器的比較
這麼說起來有沒有這類的戰例，畢竟大航海時代歐洲也有不少商船在東亞
不知道有沒有武士刀對陣歐洲劍的戰例
感覺真的有蠻夢幻的，日本劍豪對上歐洲劍術大師
雖然我如果在商船可能會選長矛吧

作者: hizuki (ayaka) 2020-04-07 12:46:00

前段時間不是有人分享陣前決鬥？

作者: overno (狗不理) 2020-04-07 12:51:00

武術決鬥很吃規則的，不然日本武術大師會優先選長槍或太刀，最後才是打刀

作者: BITMajo (BITMajo) 2020-04-07 12:52:00

變數太多了武士刀就有長度差異，歐洲劍更是有一系列不同類型再搭配護具或其他附屬裝備，每種組合產生的條件都不同如果是考慮一般打刀的情況，我覺得對上歐洲劍基本上GG這跟哪邊鋼材好壞無關，都假設他們是用現代鋼材技術製作純粹是日本刀靈活度和攻擊範圍不及歐洲劍

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-04-07 13:20:00

武士刀跟歐洲劍的範圍很大欸大太刀對上匕首跟脇差對上德式雙手劍結果會一樣嗎

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2020-04-07 15:03:00

我騎碳纖比賽車一樣輸騎淑女車的阿姆斯壯...

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2020-04-07 15:47:00

https://youtu.be/_q0MlNiTs6Q影片提到1905年英國軍刀對日本刀(都用竹劍)的案例這紀錄只是練習且雙方都不算高手，不知道有無實戰案例

作者: BUMAS (中年人) 2020-04-07 16:26:00

忘了在哪看過，幕末實戰的時候，為了取得對戰上的優勢，武士刀被修改的更直而且加長，交戰全靠刺擊，可見冷兵器走到後面都會走向相同的路

作者: wanters (Reset) 2020-04-07 18:09:00

要快速大量殺戮非武裝或無戰意的對手的話武士刀會贏很多

作者: mesubutaMYS (YBUTACHAN) 2020-04-07 18:41:00

榮耀戰魂

作者: detonator (犬之愛) 2020-04-07 19:04:00

那西南戰爭為什麼還有拔刀隊？

作者: montmartre (montmartre) 2020-04-07 20:15:00

你們要的來了，歷史上的日歐刀劍對決，https://mp.weixin.qq.com/s/JF-dX2MmL4NkVM5Hrsu0yg

作者: kpier2 (條漢子) 2020-04-07 20:30:00

『快速大量殺戮非武裝或無戰意的對手』這武士刀還真武士..

作者: wanters (Reset) 2020-04-07 21:06:00

西南戰爭前在薩摩那邊的兵工廠就被新政府逐步沒收了之後彈藥庫也開始搬，薩摩勢有槍無彈槍砲並不充裕拔刀隊是利用練大半輩子的高手衝近去砍短期西式訓練且並非高度武裝的徵集兵才會有戰果

作者: jetzake (加菲貓) 2020-04-07 21:47:00

各種倭寇的紀錄顯示船戰的狀況下武士刀是很強的你要在平地佈陣對戰當然就是選長矛這類武器船上對打比較接進巷戰又因為怕落水不太穿盔甲武士刀和西洋的刺劍在這類環境就顯得非常好用拿長矛反而顯得礙手礙腳很難揮舞也不容易攀爬

作者: Su22 (裝配匠) 2020-04-07 22:04:00

1628橫田彌兵衛事件,不知道日本人跟荷蘭人有沒有兵刃交戰?#1Hnm8bRQ (Warfare)這篇有提到荷蘭人到日本種子島時曾衝突

作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2020-04-07 22:11:00

橫田彌兵衛就算有打也很難做為參考

作者: BITMajo (BITMajo) 2020-04-07 22:34:00

武士刀那個造型就是砍劈，再怎麼樣刺擊還是贏不過直劍的

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2020-04-08 23:18:00

西南戰爭不是末代武士那種打法，實際上雙方都是西式裝備配刀，然後薩軍練度再高一點

繼續閱讀