最近剛好對古典希臘史有點興趣東看看西看看，卻發現一個有趣的事情
腓力二世在公元前338年戰勝底比斯雅典聯軍，取得喀羅尼亞戰役的勝利後
底比斯雅典都表示臣服，腓力二世也趁機組成科林斯同盟，然後讓大家
選他為盟主，以盟主身分來主導整個希臘。但唯獨斯巴達不參加科林斯同盟
也不臣服於馬其頓。喀羅尼亞戰役後，腓力二世便派出使者威脅斯巴達說
如果不像底比斯和雅典一樣臣服於他的話，將攻下斯巴達，但斯巴達仍不為
所動，但腓力二世就再也沒有動作，一心一意準備東征波斯，不幸在東征
前夕遭刺殺。
而亞歷山大大帝也一樣，將叛變的底比斯給屠城後，就開始他的東征生涯，
再也沒回到希臘。公元前331年，斯巴達王阿基斯三世趁著亞歷山大不在
希臘之際，率領軍隊進攻梅格洛玻利斯。結果遭到馬其頓攝政安提帕特
給擊潰，但安提帕特也並沒有進一步進攻斯巴達城，也同意斯巴達停戰。
而亞歷山大知道後，也並沒有像之前底比斯叛變時那樣憤怒屠城，對斯巴達
也沒有其他動作。
所以我想請教對古希臘史較熟的板友，究竟是甚麼原因讓腓力父子放著一個
不友好的強大城邦在後方而不試圖解決掉它呢??