※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 鋼盔不能防彈！衝擊力就足以「折斷頸椎」
時間: Sun Jul 14 22:21:09 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

https://kknews.cc/zh-tw/history/3baxgvg.html這記者也太懶了吧？抄文章還只抄不到一半。

7m被打到 衝擊力這麼強當然啊

鋼盔本就無法防彈，只能防爆炸後且減速的破片。

擋住步槍蛋的鋼盔要公分級的厚度吧...

鋼盔本來就是要防破片 不然一個破片掃到頭就掰了

這該說已知用火嗎 還是一戰的鴿子終於飛到了？

我比較好奇11.43mm手槍彈是哪一種彈藥

.45 ACP?

舊聞新載....現代步槍彈若用鎢芯彈超過公分級甚至能打穿蘇聯BRDM2偵查甲車的鋼板

搶救雷恩大兵就有一幕啦,戴了鋼盔還是照樣被爆頭

鋼盔是拿來跑單戰跟檢查的吧？

kevlar盔擋過不少實彈

話說鋼盔是一戰期間發明的？那德國那個算？

德國那個叫”皮可豪”，是用皮革和木頭做成的帽子；德軍也是一戰才開始戴鋼盔

記者可能想讓國家發給陸軍士官兵盾牌

戴鋼盔九死一生不戴鋼盔十死不生, 你戴不戴?

絕世武功的目錄對吧

是多天真才以為鋼盔可以防彈?

左欺歒，右欺歒

雷恩大兵前面登陸那段，有個2貨鋼盔中了一槍子彈彈開他傻傻的把鋼盔拿下來看 然後馬上又有第二槍

建議版友看一下上一篇，那篇就有寫換發各裝備的時間