PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 二戰時空中支援是如何分辨目標的
作者:
stuj9019
(MLGPRO)
2019-07-08 12:29:56
如題
肥宅剛剛在玩戰爭雷霆 不小心把友軍和對面都一起炸死了...
啊肥宅我在想
二戰那時候不像現在有精確制導武器 讓地面部隊拿個雷射標定器直接照目標 不久後目標
就會突然爆炸
那時候地面部隊應該也頂多丟個煙霧彈去大概標示敵方在哪吧
那麼當時的地面部隊在請求空中支援時是如何讓空中單位知道他們要打誰的呢?
還是說就是要靠飛行員的eyeball mk.I去確認啊
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2019-07-08 12:31:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Close_air_support
有無線電啊,然後確實很難所以有美軍中將被自己人炸死
作者:
midas82539
(喵)
2019-07-08 12:41:00
友軍誤炸到現在都是會發生的問題。也大多靠無線電避免
作者:
sdiaa
(桂綸鎂)
2019-07-08 12:52:00
A-10飛得又低又慢還是會犁錯地方...
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-07-08 13:22:00
不就自由心證 一群恐龍法 啊 錯版
作者:
notepad67
(145×154÷DB7)
2019-07-08 14:13:00
有布板另外裝甲兵車上的三色旗也是這個功能,理論上來說,每天都會變換,以利敵我識別
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-07-08 14:25:00
納粹德軍會在裝甲車頂放納粹旗,紅軍在車頂漆白十字
作者:
atteleitus
(Atteleitus)
2019-07-08 14:29:00
像日本在航母上畫巨型日之丸 怕飛行員降錯船 結果…
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2019-07-08 14:31:00
直到2003年 美空軍還是把自己的MLRS給炸翻了...
作者:
a5365389
(Alex)
2019-07-08 14:39:00
五樓笑死
作者:
edison
(edison)
2019-07-08 14:52:00
http://i.imgur.com/6nnfClk.jpg
作者:
birdy590
(Birdy)
2019-07-08 14:52:00
樓上這個應該貼到前一篇去
作者:
ineedmore
(想不到暱稱)
2019-07-08 15:49:00
那個中將掛掉不是一堆裝甲兵爽的要命找陸航感謝?
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-07-08 15:59:00
13樓那個也笑死 Must be air force(海航之恥?)
作者:
yoshiki0708
(高雄卍字敷田直人是也!)
2019-07-08 16:37:00
麥克奈爾將軍表示....
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-08 17:21:00
一直到波灣還是屢次有對地誤擊早期無線電就是給予明確指示,河邊那一坨都是敵人,或自放有色煙霧,沒煙就是敵人戰線混雜就糟糕了....還有老招式,低飛二戰攻擊機可用自身裝甲擋防空機槍對我敲門的就是敵人....
作者: yenyen0403 (彥彥)
2019-07-08 18:27:00
義大利總司令開戰前被自己人擊落
作者:
fetoyeh
(小葉)
2019-07-09 07:56:00
低飛也是有問題啦 誤擊不是天上往地上的專利...
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-09 08:41:00
所以要裝甲,低飛被自己人敲門,就幹掉自己人這是真的常發生的事,誰叫你友軍眼盲亂打低飛機有浴缸裝甲,沒打下他,就是你死地面開火就暴露自己,引來圍毆
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-07-09 09:49:00
意思是陸軍空軍網內互打其實常見 只是少人談論?
作者: wittmannvor (germansteel)
2019-07-09 13:17:00
美國人在越戰不是tk的比例很高嗎 記得有數據
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-07-09 13:57:00
一直到波灣仍然常誤擊
作者:
sdiaa
(桂綸鎂)
2019-07-09 14:51:00
剛開始坦克裝甲車畫上倒V以為A-10看得到 結果還是誤擊...
作者: vwpassat
2019-07-09 17:36:00
戰、甲車應可裝敵我識別器?
作者:
ejsizmmy
(pigChu)
2019-07-09 18:14:00
無線電導航系統比如德國的是X導航系統
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-07-09 20:23:00
ejsizmmy大你迷航囉 快轉向快轉向 新航向270 是否收到?
作者:
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
2019-07-09 20:43:00
https://is.gd/RJVCWR
作者: patentshit (patentshit)
2019-07-10 02:10:00
第一次波灣戰爭A-10犁了不少友軍,空中也有發生tk事件舔地時只要是依賴eyeball mk 1索敵的,就很容易把自己人犁下去
作者:
ejsizmmy
(pigChu)
2019-07-10 08:23:00
抄收,轉向360...阿,轉向兩拐洞
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2019-07-10 09:17:00
近接支援很危險的,你看勇士們汽油彈丟在自己人身上
作者:
PAULDAVID
(oops)
2019-07-10 12:14:00
樓上那個超慘 就算沒人怪罪通信兵人生大概也毀了e大你那台德國貨讀數360我覺得不行 落地先去幹一下機工
作者:
ejsizmmy
(pigChu)
2019-07-10 20:06:00
xD
作者:
kingstongyu
( ?????)
2019-07-12 16:04:00
二戰沒有A-10舔地狂魔,只能一次丟一個炸彈,大規模對地攻擊都是轟炸機執行的任務.日本侵華戰鬥機也沒派上多大用場,都是轟炸機對地攻擊
繼續閱讀
[問題] 二戰飛行員,會很容易迷航嗎?
ak47123121
[心得] 讀書心得:伯羅奔尼撒戰爭(46)
chuckni
Re: [問題] 為何東方沒有標槍兵
GETpoint
[心得] 俄國內戰時期的部隊水平 [10]
jimmy5680
[心得] 讀書心得:伯羅奔尼撒戰爭(45)
chuckni
Re: [討論] 二戰北非戰場坦克士兵怎麼不熱死的?
Oswyn
[閒聊] 摩耶尋獲
ALPHONSE2501
Re: [問題] 為何東方沒有標槍兵
aaagun
[問題] 隆美爾沒有進入德國總參謀部磨練過
ROMEL
[討論] 二戰北非戰場坦克士兵怎麼不熱死的?
sec5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com