作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2019-06-22 12:38:00我的問題是在風帆時代
你要怎麼確保燒起來的船會確實撞到敵軍?
是在上面操作的船員 就這樣跟船一起神風攻擊?
或者是有什麼方法嗎?
按荷蘭人的紀錄，鄭芝龍的船是撞到後才放火，船員跳船
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-06-22 13:26:00赤壁之戰 因為曹軍船艦"首尾相接" (三國志)、"火烈風猛，往船如箭"(江表傳) 所以對人員沒有多加描述
另外，無敵艦隊之役時，英荷聯軍的火船很早就點火了，也沒期望能撞到，只是放過去逼敵方船隊分散開來
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-06-22 14:01:00趁敵軍停泊時突襲也是有的
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2019-06-22 16:18:00先派位內鬼去勸說對方總司令把戰艦用鐵鍊綁起來
是不是有個故事是老將軍假裝屁股被打開花，假裝要投降，船開到快碰到再點火跳船。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-06-22 19:08:00那位老將軍後為流矢所中 寒冷天氣下落水 幸被救起撿回小命
作者:
o07608 (無良記者)
2019-06-22 22:48:00在這之前還要派一個口胡技能點夠高的去嘴對面總司令讓他相信老將軍是真降
荷人紀錄，明鄭火船是撞到後勾住放火，甚至砲船也用貼近放火的打法，出乎意料.不過那可能是小砲常常打不穿洋船的辦法...傷亡恐怕很大. 只記載承認損失200艘船不知多少人能撐到放火，及放火後游泳逃回領賞
作者:
bce (歸雲)
2019-06-23 08:40:00火船版的神風特攻隊??
作者:
o07608 (無良記者)
2019-06-23 08:54:00鄭芝龍吃定荷蘭人沒後勤能量，中國人人多死不完十換一都是賺吧
是說那個時候 荷蘭東印公司在遠東好像內部也沒協調好?
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-23 13:09:00歐洲火船也配有勾索裝置 應該說到拿破崙戰爭前的火船也是正規海軍的一部分 有標準的規格跟艦名(英國海軍)第三次英荷戰爭中雙方都有用不少火船 而且雙方指揮官對如何運用火船跟防守火船都很熟稔大同盟戰爭中的巴爾夫勒及拉和岬海戰中英國海軍就是用火船摧毀停泊中的法國海軍，包含當時法國海軍的旗艦基本上大部分都用作攻擊停泊中的船隻 然後大部分情形一樣是要靠水手將船駛到敵艦旁才放火 只有少部分情形是直接點火後才放船漂過去拿破崙戰爭後希臘在獨立戰爭中也用過火船對付土耳其人*更正 應該不是標準規格 而是正式編制才對
有沒有說火船作主攻手段時 多半選在狹窄海域發動 這樣的說法？
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-23 14:06:00我看的資料比較多是17世紀下半葉以後的 沒看過作主攻守段的 因為火船使用上限制很多 使用場合比較受限大部分都是攻擊下錨的船隻 或是逼迫對方變換陣型拉和岬海戰應該比較接近主攻手段 因為目的是摧毀撤退回瑟堡還有拉和岬的法國海軍剩餘船隻
洋人用的船在古代被成為夷船，不叫洋船。洋船指的是能遠航的遠洋商船。
我們不是全引用古代用語啊....在這主題內應該沒人會誤會到遠洋海船