志願軍27師下轄79、80、81師，在17天的戰斗中，花了40萬發子彈(步槍手槍彈)，600多發山砲，2000多發迫砲，300多公斤的炸藥，也啃不下米國陸軍第七師一個營外加三個砲連(兩野炮連一防空砲連)，米軍真有那樣難啃嗎
作者:
T50 (打不贏二二)
2019-06-11 19:03:00阿就火力不足啊，你看三個師才打多少砲彈
老美在越戰是不是4萬還是40萬發子彈才換一條越共命?
作者:
dingoo (de novo)
2019-06-11 19:29:00你應該看看同樣一場戰鬥米軍噴了多少彈藥
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-06-11 19:57:00三個師進攻才600發砲彈支援 根本是乞丐般的火力
一個師約一萬人，三個師才打了 40 萬發，還是 17 天總和
作者: xmaspan (xmaspan) 2019-06-11 20:10:00
這數據對嗎?一個士兵在17天只打13發，還不到一個彈匣的量
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2019-06-11 21:15:00又不是每個士兵都能活17天
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-06-11 21:35:0017天40萬發XDDD
作者: vwpassat 2019-06-12 00:52:00
支那軍入朝鮮作戰的目的，是借美軍之手消滅1936年後才投共的前國府軍。
那是迷思，共軍當時60%是前國府軍，要如何消耗的盡
在我的印像中，德三常苦喊彈藥不足，將士們缺乏火力，面對火力充足的米軍，德三子跟志願軍沒啥兩樣，都是光腳的。但我認知有誤，但光是1944年的西線，10月份就噴出290萬發的88mm彈，990萬發的20mm彈(11月)，25萬發的105榴(9月)，列強再差還是列強
作者:
a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡)
2019-06-12 11:11:00想問一下那個60%前國府軍的資料出處？(對這話題蠻好奇的，但一搜尋下去不是政宣文就是兩邊罵戰)
好吧我承認不確定比例到底多少，但是以前討論過，共軍渡江戰役後連東野都有兩三成是前國府軍，華野中野可能都過半了，韓戰前夕共軍的前國府軍比例顯然非常高
不吸收國府軍員額也沒可能膨脹的那麼快，北伐時候也是像滾雪球一樣增援，差異在共軍吸收了不對會先洗一洗再用，不像國民革命軍只是發個加盟店證書*增員 *部隊，錯字一堆....Orz
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-06-14 01:06:0017天600砲...不知道夠不夠美軍打3小時