[心得] 勃艮地戰爭[下] Nomic PTT批踢踢實業坊

作者: Nomic ((Nomis)) 2019-05-27 17:39:30

網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2019/05/blog-post_27.html

作者: wayland (é›»æ³¢é´•é³¥) 2019-05-27 18:43:00

瑞士打了半天，怎麼好處都被法奧端走了

作者: ChrysLee (Chrys@) 2019-05-27 18:44:00

裂顱來了XDDD

作者: wayland (é›»æ³¢é´•é³¥) 2019-05-27 18:45:00

期待看法國跟日耳曼帝國爭奪勃艮第遺產的戰史

作者: articlebear (政治真的滿狗屁的) 2019-05-27 21:08:00

推

作者: Hartmann (銀之朔風) 2019-05-27 23:34:00

推

作者: GTHO (多龍少將) 2019-05-28 06:59:00

怎麼前面這麼強，結果屢戰屢敗

作者: PAULDAVID (oops) 2019-05-28 07:43:00

個人以為勃是稍嫌早熟的近代國家用整體國力壓倒蠻勇是很理想進步但那個屬於近代國家的時代還未來臨勃垠地的國力還不到後世西法英國家程度政府軍隊制度也還未穩固以致於國主還得親臨陣中連戰場上的戰術也得自理挑的對手又是全盛期第一蠻勇的瑞士步兵雖然敗的可惜但也不冤

作者: wayland (é›»æ³¢é´•é³¥) 2019-05-28 10:49:00

17世紀前國王滿常把自己放在第一線的吧，莫忘古斯塔夫...

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2019-05-28 11:30:00

上一次英國國王上戰場是1743年；法國拿三則是1870年

作者: ez910115 (ez910115) 2019-05-28 15:11:00

這敗法還真像魔戒劇本，人類根本瑞典聯軍，分錢第一

作者: PAULDAVID (oops) 2019-05-28 16:31:00

也對歐洲能親自下場的傢伙都很有號召力政治上也有利

作者: ez910115 (ez910115) 2019-05-28 22:00:00

*瑞士

作者: buffalobill (水牛比爾) 2019-05-29 15:41:00

瑞士人或許會遲到，但絕不會缺席

作者: AGIknight (我攻速很高喔!) 2019-05-30 09:51:00

EU4我瑞士玩到裂顱都是幹到要死，現在兩面哈布斯堡AI哈布斯堡還會試圖連結勃根地開始宿敵瑞士跟德南諸國

繼續閱讀