Re: [問題] 宋朝(含)以後的中國劍

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2018-11-10 15:41:51
※ 引述《mgdesigner (機槍設計師)》之銘言:
: 我覺得很有可能中國單手劍的發展停滯在某個年代,劍法說是「再發明」也有可能
: 。現在流傳開來的劍術核心還是從李景林輻射出來的,而考據的說法,不管是武當劍
: 還是昆吾劍(比較簡單的武當劍術),他理論上的武當劍老師宋唯一是第一個寫下武
: 當劍譜的人,如果是那之前一直有在傳的話,好吧,有可能是元朝~清朝道士們的自
: 衛武術,跟山下一般蠻幹的不一樣。
: (補充,李景林輻射出來是以文字紀錄而言,不代表就沒有別的流傳可能性..)
宋朝有大規模的禁武,其中刀被特別解禁,因為她有實際生活的需求比如四川
到明明朝政府記得a走過張三豐的用劍
明朝劍分三類
儀式用劍比如班劍
法事用劍比如道士拿的木劍
最後是戰場用劍,明朝是目前出土戰場用劍最多的朝代,我們目前很難解釋
當時士人多用扇等相對文雅的裝飾,但是軍官卻佩劍上戰場,而這在安平古
堡有出土實物,會講安平的原因
使用者是盜匪出身的團體,她們本身實際就是盜匪,以刀比劍更好用的觀點來說
很難想像為甚麼軍官階層會使用戰場劍,而且是廣泛的運用在軍中
但是回頭看明會典,明會典禮面關於禁軍的相關內容卻沒有佩劍,他有瓜和金瓜
以及各種佩刀就是沒有劍,而戰場劍本身的設計卻又很適合博鬥砍劈,並不如清
劍那樣弱
也就是說確實有大量的使用劍在戰場上面紙是沒有流傳下來
作者: fatcat0423 (貓貓)   2018-11-10 16:30:00
中式劍刃厚很適合劈砍 宋軍也有佩劍習慣
作者: nerevian (I GET YOU)   2018-11-10 23:03:00
武官佩劍一直都有 所謂的明代戰場劍也是武官的佩劍 並非武器 大陸很多網文說明代是最後劍入戰場的 其實直到清末劍一直都在 甚至清末的低級武官也有佩劍
作者: saltlake (SaltLake)   2018-11-10 23:26:00
但是那些配件真有戰場殺敵禦敵用途還是儀式或自刎用?
作者: kpier2 (條漢子)   2018-11-11 00:05:00
可惜錯字真的太多...
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2018-11-11 01:20:00
證實本人非五毛
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-11-11 05:58:00
原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com