▌西路行軍
三月一日辰時（上午07:00～09:00），後金在赫圖阿拉城收到西路哨探偵察報告，
明軍於前一天晚上從撫順出發；同一時間南路哨探也報告明軍於前一天下午接近。
努爾哈赤認為南路明軍是誘敵，西路明軍是主力，因此下令城中部隊向西路出發；
出發時清河路哨探也報告發現明軍，領軍的代善決定仍先迎戰西路。
［圖］西路軍事地圖。
https://i.imgur.com/jKud26Z.gif
代善於辰時出發，途經馬爾敦嶺，於午時（中午11:00～13:00）通過了扎喀關，
下令部隊穿戴盔甲備戰。從赫圖阿拉到扎喀關的距離，軍事地圖的平面路程大約
39.7公里，即69里。《興京縣志》里程為75里，《奉天邊務輯要》里程為74里。
現今路程大約37.2公里，即65里。代善的時速大約每小時10公里左右。
代善於未時（下午13:00～15:00）抵達界藩。界藩在趕馬河以北，從赫圖阿拉到
趕馬河的距離，軍事地圖的平面路程大約57.2公里，即99里。《興京縣志》里程
為110里，《奉天邊務輯要》里程為106里。代善的時速大約每小時10公里左右。
努爾哈赤稍後也抵達界藩指揮，後金主力於申時（下午15:00～17:00）向薩爾滸
的明軍發起攻勢。
從赫圖阿拉到薩爾滸的距離，軍事地圖的平面路程大約66.7公里，即116里。
《欽定盛京通志》里程為120里，《奉天邊務輯要》里程為125里。現今路程大約
超過65公里，即113里。後金主力以8小時左右，攜帶盔甲武器行軍超過66公里，
這樣的速度必需騎乘馬匹才能即時抵達戰場，《滿洲實錄》記載「騎好馬之兵先至，
騎劣馬之兵陸續而來」[13]。
▌戰場機動與南路行軍
後金於薩爾滸之戰集中機動兵力來運用，作戰時則視情況分遣兵馬。三月一日下午
攻擊杜松時，後金分別以五旗攻擊薩爾滸、三旗增援界藩；晚間分散開來警戒明軍。
三月二日上午，努爾哈赤與皇太極擊敗了斡琿鄂謨的杜松車營，皇太極率軍追擊，
努爾哈赤則趕去另一戰場，會合與馬林對峙的代善。當天中午，努爾哈赤與代善、
阿敏、莽古爾泰攻擊馬林。
晚間，達爾漢率領一千甲士先前往南路。三月三日早上阿敏繼之率領兩千甲士前往，
努爾哈赤則率領主力返回，他於申時（下午15:00～17:00）在界藩祭祀完畢出發，
三月四日寅時（凌晨03:00～05:00）抵達赫圖阿拉。
努爾哈赤率領四千甲士留守赫圖阿拉，防備清河路。代善、莽古爾泰、皇太極率領
部隊前往南路，途經嘉哈密林時，馬匹已疲因而緩行，嘉哈密林可能為家哈寨。
代善於當天巳時（上午09:00～11:00）發現明軍前鋒，雙方交戰地點在桓仁鏵尖子
村與東堡村一帶，現今路程距離赫圖阿拉城大約超過45公里；早晨抵達的達爾漢與
阿敏則埋伏在附近山谷中，突襲明軍後方。後金接著再繼續前進，攻擊其餘的明軍
與朝鮮聯軍。
▌後金行軍情況
後金主力於四天內的行軍距離，至少超過202公里或218公里：三月一日從赫圖阿拉
行軍超過66公里前往薩爾滸、界藩攻擊杜松，三月二日攻擊距離薩爾滸超過6公里
的杜松車營、距離薩爾滸超過11公里或19公里的馬林，三月三日連夜返回赫圖阿拉，
三月四日從赫圖阿拉行軍至少超過48公里攻擊劉綎與朝鮮聯軍。平均每日行軍距離
至少超過50公里，期間擊敗了三路明軍，可以當成良好的騎兵機動作戰範例；布署
的偵察與牽制也都發揮成效。
地理環境也影響後金，其行軍交通路線同樣需要翻山越嶺、涉渡河川，與明軍之間
的交戰泰半發生在山地，是後金所熟悉的地形與戰法。Cimon〈後金的戰術編組與
其源頭〉分析薩爾滸之戰的後金作戰方式，歸結後金戰術在騎射突擊之外，亦時常
下馬步戰[14]。《明と清の決戦》頁164-166將薩爾滸之戰的各次交戰整理為表格，
顯示後金強襲猛攻、明軍應急防禦的戰況。
▌參考資料
[1] 《清初軍事史論考》，頁176-207。
[2] 《增補滿洲寫真帖》，圖77-81。瀋陽實勝寺（黃寺）收藏的努爾哈赤盔甲，
外型與北京故宮博物院收藏的皇太極盔甲相似。
http://www.dpm.org.cn/collection/defense/234699.html
圖說註明弓矢也是努爾哈赤所使用，但依據《欽定滿洲源流考》卷16收錄的乾隆
賦詩，可能屬於皇太極。
https://archive.org/details/06044015.cn/page/n110
[3] 中國第一歷史檔案館編，《清初內國史院滿文檔案譯編》
（北京：光明日報出版社，1989），頁308。
[4] 《太宗實錄》，《大清三朝實錄》（京都大學人文科學研究所），
卷17，頁14-15。
http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/db-machine/toho/html/N0130022.html?15
[5] 《清初內國史院滿文檔案譯編》，頁320。
[6] 《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文譯文》，頁94、97、108。
[7] 姚念慈、滕紹箴、張建的論文可以在國家哲學社會科學學術期刊數據庫瀏覽。
http://www.nssd.org/articles/article_detail.aspx?id=1003279294
http://www.nssd.org/articles/article_detail.aspx?id=24101314
http://www.nssd.org/articles/article_detail.aspx?id=670904559
[8] 《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文譯文》，頁60。
[9] 〈1619年的遼東戰役〉，頁175。劉厚生著，《舊滿洲檔研究》（吉林：吉林
文史出版社，1993），頁73。《清太祖朝老滿文原檔》第二冊，頁136-137。
《老滿文原檔》譯文以括號註明被塗抹刪劃的文句。
[10] 《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文譯文》，頁18。
[11] 《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文譯文》，頁93。張建對此則記載加以分析，
參見〈清入關前黑營與漢兵考辨〉頁179-181。
[12] 《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文譯文》，頁23-25。
《滿文〈滿州實錄〉譯編》，頁193、199-200。
[13] 《滿文〈滿州實錄〉譯編》，頁208。
[14] Cimon，〈後金的戰術編組與其源頭〉，逸佚居。
http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/08/blog-post_7.html