※ 引述《GGof5566 (5566的GG)》之銘言：
: 既然板上開始討論起晚清的軍事
: 那我就來問問心中已久的疑問
: 北洋軍應該是清政府擁有的最後一支正規軍
: 其現代化程度應該也是最高的
: 大量雇用日本教官以及統一發放武器
: 跟之前只是買些洋槍洋砲不一樣
: 據說袁世凱到任沒幾天就上表要求更換所有舊式裝備
: 花錢的速度快到讓他被指控貪汙
沒聽說過。晚清歷次改革或開戰，哪次沒有大量換裝。
: 許多官員觀看了操演 部隊整齊劃一 紀律嚴明 口號響徹雲霄
: 皆讚其氣宇不凡 鬥志昂揚
: 完全脫離了團練 算是真正第一次從上到下的軍事改革
: 統一了全國的指揮體系 不再有過往多頭馬車的情形
: 在各式的中文資料中不難找到外國軍官對北洋軍高評價的記載
: 可是這樣的北洋軍沒有經過戰爭檢驗
: 就再度分崩離析 回到晚清各自為政的情況
: 我不禁好奇 如果就讓袁世凱這樣練下去
: 這支軍隊面對當時的戰場 能拿出什麼表現?
以前自己在板上問過好幾次，可惜沒太多答案，後來自己稍微多找點資料之後有點心得，
應該能夠簡單回答一下。
其實原po提到的大概多半是軼聞或場面話，即便是陸軍部為主軸的指揮體系重整，很大的
程度上也只是形式，各省新軍的實際運行多半是自行辦理。當然，北洋軍是清末最強戰力
是無庸置疑的，然而北洋軍只是晚清首次真正落實西方軍制和重用軍校生，雖然對清朝本
身是重大的蛻變，和其他政權相比實在是頗為粗陋。
北洋軍的幹部絕大多數都只受過很有限的訓練──比如說段祺瑞主持的保定參謀學堂，每
期只有八個月，這種幹部怎麼可能和列強普遍受過兩三年以上訓練的官校生匹敵。[1]
[1] http://140.112.142.79/publish/pdfs/49/49_01.pdf
清朝滅亡時，北洋軍編制內的槍炮火力，機槍是每營兩挺的正常密度，火炮是一個師裝備
四、五十門，其實不算差了，達到列強中段的水準。不過北洋軍的編裝落實程度不是非常
完全，比如說機槍就缺編很多，實際上大概是列強末段的水準。
考慮到人員素質的孱弱，北洋軍戰力可能和列強中最差的義大利、奧匈在伯仲之間，不過
只有六個師約七萬人就是。鄂圖曼在1911年的時候處於重整過程中的混亂狀態，大概比不
上北洋軍，兩年後就不能這麼說了。
值得注意的是，巴爾幹半島當時是群魔亂舞，所以北洋軍是非常難以與希臘、保加利亞、
塞爾維亞的精銳抗衡的，這幾個國家的軍隊素質比奧匈、義大利高出一大截。英印軍的話
，可能和北洋軍蠻相近的；也因此北洋軍大概可以抵禦阿富汗軍隊。
以上淺見。