[新聞] 俄羅斯載人甲車從1800公尺高空空降成功

作者: wl3532 (Liese)   2018-07-19 13:57:36
狂!載人甲車從1800公尺高空飛下來 俄軍空降成功
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯日前舉行軍演,成功從1800公尺的高空中空降載人裝甲車
,俄羅斯軍官表示這是「歷史性的一刻」,稱俄軍是首例成功實現連人帶車空降的軍隊。
綜合俄羅斯媒體報導,上週俄羅斯舉行空降部隊聯合軍事演習,一共動員了逾200架戰車
及2500名軍人,這次軍演最受矚目的是從1800公尺高空,空投裝甲車「BTR-MDM」,與以
往人員與裝備分別空降不同,這次空投的裝甲車中載有2名機組人員及13名空降兵,重達
14公噸「BTR-MDM」在1800公尺的高空中從天而降,隨後張開2種降落傘,成功著陸,士兵
們從車中出來歡呼,慶祝作戰成功。
俄羅斯傘兵指揮官瓦西里(Vasiliy Margelov)表示,人車一體空降能讓空降部隊一著陸
就能立刻進入戰鬥狀態,俄羅斯中將弗拉迪米爾(Vladimir Benediktov)大讚這是歷史
性的一刻,因為他們實現了讓裝甲車載人空降的創舉。
連人帶車空降風險相當高,之前北約也曾嘗試過空投軍事設備,但發生3輛悍馬車因傘未
開而從空中高速撞地粉碎後,在2016年就終止相關試驗。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2492823
想請問這種空投有實戰價值嗎? 感覺整車人在空中很容易就被殲滅了吧
作者: Bartleby ( )   2018-07-19 14:06:00
裡面有載一個很怕坐飛機的人嗎
作者: F04E (Fujitsu)   2018-07-19 14:14:00
Hell Diver!!
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-07-19 14:38:00
就是那個用主炮修正落點的對吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-19 14:50:00
戰鬥民族不怕高傷亡啊,都消耗品。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-07-19 14:52:00
我印象中 諾曼第不就有汗馬上面有人空降下來?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-19 14:53:00
諾曼第是二戰,哪可能有冷戰的悍馬冷戰時空投甲車立即作戰概念很潮反正WW3想定下都屬只活幾週消耗品瞬間摔死也只比友軍少活幾週戰術香菇底下多活2週也沒啥好羨慕但現在西方已不太願意把精銳當免洗筷不如飛到安全友軍機場降落下機再出發當成快速反應與增援的精銳步兵
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-07-19 15:22:00
諾曼地的車輛都用滑翔機運送的
作者: calebjael (calebjael)   2018-07-19 16:06:00
世界首次人車一體空降是1998年8月﹐俄羅斯。
作者: kit279 (潛水卡實在)   2018-07-19 17:14:00
法國早就空投過計程車了
作者: tanchuchan (毛毛)   2018-07-19 17:18:00
玩衝突世界時,空投都是人車ㄧ體XD
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-07-19 17:36:00
技術上不算飛行 飛行恐懼症ok的
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2018-07-19 17:54:00
不知道之前有沒有裝甲車著陸 沒有士兵出來歡呼,然後說是無人實驗的 XD
作者: n0venblue (blue)   2018-07-19 18:37:00
士兵出來歡呼不是因為作戰成功
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-07-19 20:16:00
突然想到空投艙。
作者: Archerfish (Af)   2018-07-19 20:23:00
這為什麼發在warfare版啊......
作者: watwmark (水印)   2018-07-19 20:32:00
執行這類作戰的都是精銳士兵吧 這樣消耗應該不合成本
作者: calebjael (calebjael)   2018-07-19 20:38:00
大約2011年左右﹐俄羅斯說他們已經技術進步到不用精銳普通士兵也可以人車一體空投。從大約2005年開始﹐中俄的聯合軍演上常有戰車裝甲車空投﹐其中俄羅斯用人車一體空投﹐中國則還是分開空投。有沒有這麼高的高度就不知道﹐以前的報道好象多數是幾百公尺高的空投而已。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2018-07-19 21:31:00
華而不實的技術,先學學怎麼像英美聯合作戰到爐火純青吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-19 21:32:00
俄國也沒有大規模運用這種空投技術其實有點是拼面子秀肌肉用的樣板有展示就能宣稱偉大祖國又世界領先了
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2018-07-19 21:34:00
用人命玩突擊的腦袋正好反映了無視風險的無知心態樓上講的很貼切
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-19 21:36:00
對於戰鬥民族來說,人命風險是啥?也不能說無知,他們那算保持傳統。跟人肉反應裝甲相比,已經進化很多
作者: dragonclwd   2018-07-19 21:42:00
俄羅斯無視人命不是無知,而是知道人命不值錢才去做
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-19 21:51:00
是衡量過效益,覺得拿命冒險比較划算因為國情環境不同啊。
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-07-19 22:36:00
不是 是吉普車 我印象中有這個@@
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-07-19 22:49:00
JEEP跟一些輕戰車等大型裝備是裝在滑翔機裡的
作者: ineedmore (想不到暱稱)   2018-07-19 23:29:00
二戰空降滑翔機也只裝載吉普吧,電影雷恩大兵裡有
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-07-20 01:42:00
我印象中不是吉普車上面就有載人丟下來成功了?
作者: ssarc (ftb)   2018-07-20 07:13:00
沒錢砸只能改換用人砸
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-20 08:34:00
未來發展應該還是垂直機降運送載具比較有彈性且精準而較安全不過只有重型運直或V22有足夠航程大規模運用需要很多很多的錢
作者: lbalo (道貌岸然的偽君子)   2018-07-20 13:39:00
發在這也沒違規阿..很奇怪嗎?談武器演進技術革新都無違規阿
作者: Adolf5566 (阿道夫五六)   2018-07-20 15:29:00
無視人命的極致不是空投巨人 (大誤)
作者: patentshit (patentshit)   2018-07-21 01:25:00
美國以前有試過丟M551高空傘降跟超低空直接砸都有試過前陣子則是疑似有人惡搞,直接高空砸悍馬(當然是砸爛了)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com