Re: [問卦] 甲午海戰清朝為何會輸日本?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-04-08 23:47:25
推 schwalbe: 如果大清決定再透支財政買買 不知道日清誰先爆炸 04/08 22:46
從太平天國之亂後,滿人就越來越依重漢人軍隊的力量
左宗棠遠征新疆大勝,之後在局部戰「戰勝法國」,讓滿人越來越恐懼漢人軍隊的力量
而北洋艦隊又一度成為世界海上強權,滿清絕對發現漢人軍隊的力量己經過於強大了
所以逐步削弱漢人軍隊,日本就抓準機會全國備戰,一舉打垮了北洋水師
所以日本的勝利是必然,當時的滿清寧可割地賠款,也不能讓漢人的軍隊過於強大
日本在德川幕府時期逐漸整合日本全國,而中國在滿人的「民族隔離」制度下大分裂
而滿人權貴就把所有罪責通通推給「慈禧」,在對岸拍的甲午海戰電影遭到巨大批評
日本當時的戰略絕對正確,是必勝而且會大勝,只可惜在民國成立後沒有「見好就收」
當然這跟日本有一票發瘋的少年郎有關...
至於滿清,這個朝代拖的越久,中國只是越慘而己...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-04-09 00:41:00
話說你應該想一些新花樣了,不然看人吐槽你還比較有娛樂性。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-09 09:05:00
八卦版的金門王比較有娛樂性從台灣一碗麵賣坑人價申論大明王朝看的大家下巴快掉下來....這腦是裝啥啊
作者: bce (歸雲)   2018-04-09 09:21:00
北洋艦隊當時是不弱,說是世界海上強權也太誇張
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-04-09 09:46:00
就是比上不足 比下有餘
作者: lolitass (嘿)   2018-04-09 09:53:00
娛樂 娛樂
作者: iamhm   2018-04-09 12:49:00
欸欸欸 記得以前討論是說日本財政很ok 打下去沒問題反倒是清朝打得像在客場 補給不繼
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-04-09 15:01:00
去八卦版查了那篇炒麵文 真的有夠好笑XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-04-09 17:51:00
因為日本已經現代財政體系 至少能動員後備軍人 財政上也還有舉債或發行國債的空間
作者: darthv (閑談莫論國事)   2018-04-09 19:53:00
滿清確實寧給外人不給家奴,有疑慮嗎?民國一樣打超爛可是靠三千萬兵填戰壕撐過
作者: Hartmann (銀之朔風)   2018-04-09 19:58:00
樓上,民國時已經激發民族主義了,清朝沒有,拿這來論清朝是因為寧予外人,並不公允
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-04-09 20:10:00
一般說法是日本人輾進來打鬧,才真正激發出中華民族這種抽象概念,不然天高皇帝遠,大部分人腦子裡只顧的上宗族。
作者: darthv (閑談莫論國事)   2018-04-09 22:35:00
蒙滿兩代對中原文明精神的摧殘一直有人討論朝廷忌憚漢兵也是一直有的,在大陸論壇其實一直有人討論只是台灣無感
作者: Hartmann (銀之朔風)   2018-04-10 00:18:00
滿洲摧殘或可討論,蒙古我是不認為有摧殘什麼,如果蒙古那也算摧殘,那所有入主過中原的游牧民族通通都可以算另外滿洲人少,會忌憚漢人正常,但就算是漢人王朝就不會忌憚手握兵權的漢人臣下?看看宋朝、明朝防將像防賊一樣的制度設計,我不認為把改革不成歸咎於少數民族的忌憚是正確的解釋,至少,不是唯一解,也不是最佳解
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-04-10 14:51:00
少數民族(X)皇權(O)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-10 16:08:00
外姓諸侯將領往往都下場不佳皇權用儒教洗腦,怕對擁兵將領無效所謂自己人往往也是皇族或姻親,才較放心,因為你爸就是皇后他爸之類大家一起榮華富貴,比較不會猜忌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com