Re: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?

作者: a25172366 (Ei)   2018-02-22 12:39:18
恕刪
: 剛剛又重讀了一些資料,修正一些看法~~
: (討論前提是可以大量使用特攻,且7月初開始準備)
: 日軍面對美軍的這面,可以出的飛機是三千架.
: 航母8艘+航空戰艦2艘(含八月竣工的雲龍級兩艘,共可搭載約400架飛機)(駐地日本本土)
: 艦砲部隊7艘戰艦,14艘重巡.(駐地汶萊)
: 地面部隊:100個師
: 美軍實力
作者: PAULDAVID (oops)   2018-02-22 12:51:00
這篇文看起來好像參謀作業在擬草案
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2018-02-22 13:51:00
逆天改命就只能重擬阿XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-22 16:37:00
很好
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2018-02-22 17:53:00
好瞭解海航的作戰實務,好強啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-23 02:27:00
看起來194410不管用哪招都太遲沒救了油在南邊,工業在北邊。島鍊任何一處被確實切斷,艦隊後勤就GG無望.即使神風擴大戰果只延遲美國破關進度日本在後期只能選擇讓艦隊死的有榮耀可惜捷1號作戰沒有完成到底。
作者: PAULDAVID (oops)   2018-02-23 10:09:00
榮耀而死對兵卒來講不見得有意義 德國一戰意圖這樣搞結果水兵積怨已久就爆發了 日本不會叛 但依然是犬死
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-23 15:24:00
反正不管怎麼選,最後也是被幹爆意義什麼的,只是要不要拖一些敵人去英靈殿,還是白白被送進海底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com