小弟菜逼八，最近看了一些歷史事件的故事
發現美軍在二戰期間不像一般作品裡面描述智謀英勇的那樣，還是有出大包的時候
例如印第安納波里斯號的事跟老虎演習
印第安納波里斯號是明知行經海域有潛艇出沒，還是不派護航讓無反潛重巡獨行
被擊沉之後也不理會求救訊號，一艘重巡一千多人在海上消失好像也不是很在意
結果是被剛好經過的飛機發現生還者...
老虎演習則是明知有潛艇的威脅，也沒有跟英軍協調好護航資訊使演習部隊沒有被保護
甚至也有人被友軍火炮tk..
在盟軍最高層的面前快一千多士兵還沒真的上戰場就殉職了...
有沒有類似這種美軍在二戰時明知有某種危險
在規劃或執行時卻沒有妥善處理，協調失衡的事件，導致出大包的事件呢?
感謝大家回答菜逼八的問題

低估日軍戰力算不算？美軍在前期的夜戰吃了一些苦頭

比如說差點把自家總統雷擊處理的那艘軍艦嗎 XD

#1Em-A5T- (Warfare) USS William D. Porter DD-579

這件事我知道xd 這個比較像是訓練不足+人為失誤 但絕對是超級大包XD

市場花園行動，情報洩漏，德軍打盟軍傘兵像打鳥一樣不過是英國人策畫的行動塔拉瓦戰役，當初以為艦砲跟飛機轟炸，日軍就沒抵抗能力

諾曼地不是有將軍被自己空軍的近接支援炸死

差點害登陸部隊全軍覆沒

登陸安其奧?

突出部自己嚇自己比較耍寶，把艾森豪關起來還有老甘迺迪的長子自爆身亡也算大包，PT109也算不過跟軸心國比起來都是小事情，阿本仔可以把兩個聯合艦隊司令長官運到不見最扯如果說戰役的話迪厄普算吧

義大利更猛 把空軍元帥Italo Balbo的座機當成敵機擊落上面ckbling說的是美國陸軍上將Lesley James McNair

把戰機停在維蘇威火山附近結果火山爆發了算不算？

海爾賽放著聖伯納迪諾海峽門戶洞開

整個軍工業都算的話，美國本土一名繪圖員在逆向測繪MG42時一個尺寸標錯，讓M1格蘭德與MG42並肩的夢幻場景落空

那幾個被TK的算自己找死，英艦怕模擬岸轟轟到美軍。就劃一條線叫他們別跨過去，然後美軍莫名其妙的就衝了

義大利那個好屌

珍珠港被偷襲不就是一個大包

珍珠港的陰謀論到現在還無法完全平息就是正反方都有各自的論點，但是又無法完全反駁對方就是海軍甲就是完整的訊息被破譯，美軍自然可以堵人不過當時日軍換密碼的情形是怎麼回事還真的不清楚

第八航空軍炸死了前往前線視察的裝甲兵中將 裝甲兵得知後開吉普車載香檳去各機場問誰炸得?

其實美軍二戰出包的次數也不少，像薩馬島海戰就是

人多有白癡免不了會出包，大戰略不出錯，體質好撐得住出幾次包的就是大贏家。不然蘇聯戰爭早期也是失誤連連，只是人家個子大，挨了好幾刀還死不了

美國出包次數多但日本出包次數更多，更不用說體質了

海軍乙事件也很扯，用大艇直航搞到人不見自己狗急跳牆也就罷了，好在掉的是古賀那台如果變成古賀被俘虜 福留繁戰死就好笑了XDDDDDDDD珍珠港那個沒有甚麼問題 陰謀論者自己頭腦裝大便911還比較有那個疑點，羅斯福要玩不會拿那些BB送頭

珍珠港不是說知道會被偷襲，但沒想到下場這麼嚴重，畢竟美國以己度人，兩光魚雷不能在港內用，光靠炸彈想把戰艦打沉難度很高，把航母送走保護甲板就好。

要提到出大包，一定要算膝蓋迫擊炮一票還有那個決定日間戰略轟炸還不打算帶護航的也算害得轟炸大隊的陣亡率直逼德國潛艇部隊

印地安納已經被平反了 先跟艦長講沒有敵情威脅 又要人限期抵達 結果出事再丟給艦長背鍋

那還是嚴重出包啊，只是責任不在艦長身上

海爾塞在知道前方有颱風下還是硬闖 造成艦艇受損也算

漢摩堡事件也能算 巴頓自己派人衝去敵後集中營要救女婿結果人沒救到 特遣隊幾乎全軍覆沒

大家好像沒有提到凱薩琳隘口 大家覺得是因為經驗不足嗎

相較之下美海航王牌歐海爾少校被魚雷機誤擊也是大包？