: 推 tony3366211: 一戰的日械有好的嗎,英法改弱版的武器? 09/20 20:56
: 推 makoto888: 三八大蓋好像用到二戰還在用..... 09/22 08:26
二戰日軍最主要的步槍依然是三八大蓋。
一戰的歐陸日械早期以三十年式步槍居多，日本把這些要汰換掉的步槍賤價賣給盟友，如
英國、法國和俄國。俄國引入了數十萬挺三十年式步槍，英國和法國也買了數萬挺，舉例
來說在1915年的時候，英國還特意向法國提議用其他軍火換取五萬挺日本步槍。不過英國
自己購買的日本槍枝似乎是三八式為主，一戰後期賣給俄國也已經開始轉為三八式。
大體來說，這些外購的日本槍枝都不是一線裝備。英國是因為自己生產的步槍優先補充給
陸軍的野戰單位使用，所以才讓海軍人員或陸軍新訓單位拿日本槍枝；法國則是把外購的
日本步槍送去非洲，讓殖民地部隊使用。俄國雖然比較缺槍，但也是盡量讓二線單位使用
這些日本槍枝，比如說波蘭、愛沙尼亞或捷克人的部隊，或是新訓和後勤單位。
之所以各國把日本步槍當次要裝備，主要是因為彈藥規格不同，性能倒不是什麼重要考量
，不過從某方面來說，日本步槍在捷克斯洛伐克軍團手中取得了一個偉業─在一戰期間，
該軍團佔領的土地比任何參戰國都更大(大半個西伯利亞，對手是蘇聯紅軍)。雖然這樣子
的戰果主要源自於紅軍戰力低劣，但是日本步槍在那個時期確實不算差。
以外國網路上的一些評論來說，一戰時期的日本步槍應該是比法國還要好，並不是弱化版
(考慮到法國步槍當時大多僅三發裝)；和英國的SMLE相比也不算太差。至少三八大蓋結構
很耐用，五發裝在當時也算是達到標準。
火炮的部分，根據網路上的英文資料，日本賣給俄國的火炮包含：
三十一年式速射野炮(75mm) 518門
三十一年式速射山炮(75mm) 100
二十八糎炮(280mm) 42
二十四糎加農(240mm) 14
三八式十糎加農(100mm) 12
四五式二十四糎榴彈炮(240mm) 9
====上述火炮都是日本制式裝備，以下武器則否，我不清楚是授權生產品還是單純轉賣
240mm重迫擊炮 34
克虜伯150mm榴彈炮 16
克虜伯120mm榴彈炮 28
150mm迫擊炮 12
90mm迫擊炮 12
克虜伯100mm加農炮 4
合計約八百門，不算是小數字。

我看好多三八大蓋跟中正式對比的文章，其實三八大蓋性能好像很棒能用到二戰的樣子，跟莫辛納甘差不多反而更新的有坂步槍反而不有名

話說 中正式步槍 到底好不好啊?

推

手拉式步槍其實到毛瑟M1898就差不多了 在自動步槍出現前 科技樹就差不多長到頂了 老美自己也是在M1產量不足還是生產裝備大量的M1903 當然也包括租借法案部分

中正式就是毛瑟標準型的復刻啊 當時用的鋼材機具都儘量向原廠標準靠攏 是不錯的 今天的劣評是來自槍械玩家能入手的舊貨 那些槍經歷抗戰內戰甚至韓戰保養保存又差任哪款槍這樣操當然都會劣化

說三八大蓋弱 是民族主義作祟吧也不想看看國共兩黨軍對三八式都愛不釋手是在侮辱抗戰先烈嗎 頗ㄏ

三八是有些無傷大雅小問題啦 彈重口徑都稍小卻用高初速是有些人聲稱容易一彈兩洞少出血 中彈的依然活跳跳但我感覺三八也好卡卡諾也好起碼都是全尺寸步槍彈 再不堪都有一海票突擊步槍彈的殺傷力頂在下面做墊背 那些問題頂多是比較級 應不是最高級才對 至於國共兩黨都愛也無它 就這兩個政權都不是有效統治的政權 軍工體系要馬原始要馬欠缺 撿到整組用料良好品管確實的良品當然要用

捷克軍團的故事很神奇，jimmy大要不專文介紹一下？雖然這群人出賣了高爾察克.......

紅白內戰那幾年的東歐情勢 是不是快算斯拉夫內戰了?

國共愛檢三八大蓋來用是因為相對來說狀況比較好吧畢竟日軍相對比較會保養槍

抗戰~國共內戰間,比較愛用中正式/三八大蓋 的講法都有看過所以只是因為當下狀況嘛@@?

有什麼用什麼 比較能維護該槍枝的地方就優先用那一個大概是這樣吧

38式步槍是因為6.5x50mm的有坂子彈無艇尾所以動能衰減快而子彈裝藥量過少，槍管又太長，造成有效射程只有460m