[閒聊] 格林機槍為什麼被冷落了很久?

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-09-12 00:21:14
請問各位版大
格林機槍從南北戰爭就出現了
殺很大的機槍
可是自從馬克欽機槍出現後..
格林機槍好像完全從歷史上消失
從一戰到韓戰都沒看到
再次復活是米帝的火神計畫
格林機槍好像有幾個優點
1.射速快
2.多管槍管不易過熱
3.用外力發射所以卡彈好解決(??)
作者: jetzake (加菲貓)   2017-09-12 00:28:00
就太大太重 攜帶推進有困難啊
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-09-12 00:35:00
放載具上??火力壓制應該不會輸MG42
作者: roy0204758 ( )   2017-09-12 00:41:00
也不只格林機槍 馬克欽其實一開始也不受各國青睞只能配發給殖民地部隊去殺那些白人不當人看的土人
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-12 00:46:00
疣豬表示:
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-12 00:48:00
在可靠的電動馬達夠小型前,射速是無法跟馬克沁拼的但也因為電動馬達和多槍管,即使是小型的火神炮的重量還是不適合步兵使用,只能放在載具上
作者: hgt (王契赧)   2017-09-12 00:51:00
無法瞄準阿 19世紀的格林機槍是用把手轉的阿馬克沁一開始不被接受 是因為軍事觀念的關係 還有要省彈藥費
作者: Schottky (順風相送)   2017-09-12 00:53:00
那個年代真的很愛省彈藥費 XDDDD
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-09-12 01:31:00
格林機槍後來改用在戰機上還有直升機的那種多管機槍海軍用的近迫武器系統也是格林機槍的原理
作者: Schottky (順風相送)   2017-09-12 01:37:00
方陣快砲說穿了就是把 M61 Vulcan 裝到 R2D2 上面
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-09-12 02:00:00
R2D2xD
作者: jetzake (加菲貓)   2017-09-12 04:00:00
https://i.imgur.com/TIqkx.jpg 不是伊麗莎白嗎?
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-09-12 08:37:00
卡特林機關炮進彈機制很原始 要用特別機絲 還要點技術根本沒有想像中那麼好用Maxim和後來其他機槍的研發除了減輕重量 進彈機制是另一個很大的進步 有在他們身上累積的技術 Gatling gun才有機會成為現代化武器
作者: li04 (li04)   2017-09-12 08:48:00
我看過節目介紹說是、早期齒輪強度還不夠穩定、士兵再戰場操作可能轉太大力而變形、故障率很高、直到電動馬達出現為止
作者: dustlike (灰塵)   2017-09-12 09:41:00
太大呀 要直到機械化載具興起
作者: oryzae   2017-09-12 11:08:00
現代蓋特林機槍跟原版的目的不一樣,現代的多槍管是為了散熱,原版只是為了連射的構造
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-12 12:15:00
現代還是為了射速啊,馬達能轉多快。射速就多快
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-12 13:03:00
也只有拼高射速才必須用它。一般用途太笨重一般用途打這麼快又沒這麼多子彈...
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2017-09-12 17:04:00
R2D2 XD
作者: woodkiwoodki (wood_ki wood_ki)   2017-09-13 09:27:00
早期就可靠性的問題阿造成射速不能太快
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-09-13 09:49:00
格林機槍好像被冷落了超過60年?這玩意射速可是贏mg42
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-09-13 10:36:00
你可以想想為什麼只剩航空機砲和近迫防禦系統在用它
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-09-13 10:56:00
mg42小隊扛的東西,跟格林機槍隊要扛的東西不同阿XDDD
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-09-13 11:10:00
M134如果裝在IFV上面應該很猛..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-13 12:44:00
IFV裝7.62會被笑死吧。口徑太小的機砲都被嫌棄了。
作者: Schottky (順風相送)   2017-09-13 13:03:00
IFV 居然是 30mm 起跳... 有裝 7.62mm 的也不是主武器好那我想問題變成,一樣是 30mm 怎麼不換成 M61M61 口徑比 M242 大,重量一樣,射速二十倍..... M242 這個比突擊步槍還慢的精美射速是怎樣
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-09-13 14:34:00
你那是哪個世界的M61口徑比M242大。還有殺死一個人20次才夠 你到底是從那個世界來的。卡通片的世界就不用回答了。
作者: Schottky (順風相送)   2017-09-13 14:39:00
地球 *開AB逃*口徑看錯資料跟 GAU-8 弄混了射速就是想討論的問題沒錯,每分鐘 200 發槍斃線列步兵是很夠了 (初代格林和 M242),那為什麼 M2 要做到 1200還有一個是有效射程問題,但我還沒想清楚所以沒提
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-09-13 14:57:00
去查看看GAU-8跟Mk-44大小差異後再來談 這兩個還是用同一種彈藥歐
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-09-13 15:22:00
1200rpm是空用型,地面用的HB型每分鐘四五百而已。不變原則是(1)敵人移動很快(2)載台本身移動很快符合其一,高射速才有必要,不然就是超殺(overkill)
作者: Schottky (順風相送)   2017-09-13 15:24:00
感謝樓上,這兩支真的是很方便比較
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-13 16:19:00
要這麼高射速大概敵軍是閃電俠或鋼鐵人
作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星)   2017-09-13 17:47:00
看到M134那個射速根本是燒子彈
作者: patentshit (patentshit)   2017-09-16 02:25:00
M134加曳光彈射擊的時候看起來根本就光束槍,一般機槍還稍微可以看到曳光彈是一發一發出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com