改個標題好了XD 為什麼二戰日本海軍的戰艦，艦橋很多蓋得如一座歪七扭
八的高塔，好像香港的九龍城寨一樣，一般就物理原理來說，這樣不符空氣流
體力學的設計，風阻應該特別大吧？而且這樣蓋法會提高船的重心，遇到風浪
或是激烈駕駛的時候，不就會很容易「並軌」嗎？不知道這樣的設計有什麼特
殊的考量存在？很難想像為什麼重視美觀的日本設計會產生這種搞怪的作品 XD
Fuso
http://i.imgur.com/5iFJ37f.jpg
Ise
http://i.imgur.com/NIZr6tF.jpg
Nagato
http://i.imgur.com/XimRoWS.jpg
Kirishima
http://i.imgur.com/dM3grYd.jpg
more
http://i62.tinypic.com/288cpeg.jpg

因為光學觀測需要..另外日本當時有把觀測指揮操控集中放在同一處的偏好

伊勢就Ise 那個奇怪的拼音是什麼

反觀美軍 艦橋都像石碑一樣平平的 也想知道為何兩邊差這麼多？

灑花釣K大*￣▽￣)/‧☆*"` '*-.,_,.-*'`"*-.,_☆

石碑一樣平平的那是現代的神盾艦吧

醜的不行，德國好看但是防護不好日本那個

Iyunada應該是伊予灘?

南達跟北卡 大致都是上窄下寬 流線多了 愛荷華除了頂端蓋頂帽子 也是如此 日本就凹凹凸凸的

美國之前的鳥籠也是很奇葩

遇到颱風後就變麻花捲了

日本根本違章建築阿

原來霍爾的移動城堡的靈感這樣來的...

另外一個原因是日本不如美國家大業大，都是一直增修...所以基底能夠變動的算很有限，就只能一直往上加了～

為了打得遠

德國是因為知識斷代，只能走一戰風

日本約1920年前後的戰艦艦橋都是加蓋再加蓋, 違章建築風.1930年後下水的艦橋就很有一體感.

這些艦橋是沿著原本的主桅將一個個功能不同的空間層層疊上去的，還要考慮煙囪排煙影響，所以疊的亂七八糟，但施工期短。後來才有將所有功能整合箱型或塔型艦橋。

灑花釣K大*￣▽￣)/‧☆*"` '*-.,_,.-*'`"*-.,_☆

但弔詭的是日本巡洋艦又美的不可思議http://tinyurl.com/hnr不好意思連結沒貼好http://tinyurl.com/hnrszce妙高高雄級巡洋艦把砲塔拆了看起來就像神盾級阿

那就是後期造船技術進步，可以把艦橋整合的結果大和型的艦橋也是類似的概念扶桑型、金剛型、長門型都是老船改裝的結果要把艦橋重建不好做，只好用疊的

其實最好看的應該是英式整體的箱型艦橋，空間也很寬敞

沒有喔 高雄級的艦橋太高了老遠就被發現了咧

藤本喜久雄是個奇才，不過他背景沒有平賀抄硬

高雄愛宕是艦橋底部太大 妨礙主砲射界跟阻力大 到鳥海摩耶就削小一點 這點也反映在艦娘版的乳量上

乳量^&^？？？？？(豎起耳朵

原來鳥海摩耶的乳量比高雄愛宕小(筆記)

排水量?

塔樓是日本戰艦的特色!!

方便蓋天守閣

箱形艦橋本來就是寶塔艦橋的進化版;這兩者之前只有露天艦橋與桅杆,之後裝甲艦橋測距射控雷達防空指東西越來越多,所以桅杆變多枝,攀在上面的寄生植物也越來越多;任其繁殖的IJN就變寶塔;愛好園藝的HMS就打掉重蓋成箱艦橋當然違章建築或者寄生繁殖都有極限;IJN最後也變箱艦橋要了解這整個的進化過程;去搜QE級快速戰艦改造史即可

IJN自己堅稱比叡與大和型是塔式艦橋不是?至於扶桑到長門 那有型嗎XD

唉，別想那麼多，就是個邊用邊改，最後蓋成個寶藏巖的概念

樓上應該要用九龍城寨來形容XD

可是覺得這樣才好看耶!! 二戰的浪漫~

疊太高完全不好看呀，破壞美感

真要講美感低劣請看戰間期美艦網柵桅杆,說醜怪絕對沒人勝出

德國二戰戰艦,戰巡,重巡的艦型跟艦橋風格一致,放在一起有種數大就是美的感覺(誤)遠遠看起來都是同型艦,胡德跟威爾斯親王攔截俾斯麥時就犯了這錯誤~

哇 彩色照片耶