在Facebook看到這則轉貼
http://tw.aboluowang.com/2016/0129/684045.html?utm_campaign=shareaholic&utm_me
dium=facebook&utm_source=socialnetwork
主要是說日本幫清朝打贏俄國侵略，所以用東北酬謝日本，後來國民政府背棄忘義要收回
東北，才導致日本侵華。
這觀點跟邏輯合理嗎？
我以為是日本的確有滿洲國，但因為仍想侵略中國，所以才挑事。

今天你的地有一個強盜要來佔，另一個強盜說我幫你打跑他不過地我要了的概念。

這篇是講918的緣由，不是講8年抗戰的起源奉系的確有受日本支援，不過沒有完全受掌控，所以張作霖就GG了加上中東路事件裡奉軍對上俄軍暴露了實力不足加上中原大戰時奉軍主力入關後關外空虛讓日本人覺得有機可趁

1905年清朝跟日本簽的條約比較像是逼清朝事後追認吧？

這篇連結我覺得作者腦補成分過多

右派說法不意外 安倍選贏了這派將成為主流

應該說日俄戰爭前，東北幾乎已經是俄國勢力範圍。只差沒被承認。日本緊張。所以才打起來，日本人認為我花這麼多代價打仗，本該有這個收益。

當時中華民國根本沒實力打日本回收土地好嗎? 只是不承認日本扶植偽滿的合法性.

關日本甚麼事？不是自己的東西憑甚麼肖想？沒有石原的最終戰理論，日本怎麼會發了瘋似的為了一個東北不惜與全世界為敵？918事變太成功出乎意料，日本就開始蹦出一大堆理論胃口也跟著越來越大，簡直要把中國整個吃下去

拿下滿州也不是石原一個人的願望 幾乎是全陸軍的共識 差別在方法與時機 而最終由石原發動而已有趣的是20世紀日本人知道滿州原不屬日本是硬搶來的21世紀日本人認知是滿州本屬日本被中國硬搶走的時代不同寫史的人不同史實當然不同 這就是必須面對的現實

這是日方關東軍的說法吧！其實日俄戰爭也是甲午戰爭的副作用甲午戰爭後，李鴻章引俄國進入東北制衡日本

滿州龍興之地，是老祖宗的梗，清朝政府怎麼玩，也不會輕易玩到東北奉送。三國干涉還遼應該就是相當明顯的例證。

可悲的日本，一天到晚意淫 和某國有87分像

在那講跟某國87分像，也是一種意淫而已

這種跟止兀體差不多的東西看看笑笑就好至於你想問的 一樓已經說完了