Re: [問題] 存人保機還是反之好

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2016-05-17 11:39:43
: 推 Kavis: 義大利:深得我心 05/16 21:22
: 推 wuchianlin: 義大利那個有點太離譜了xd,吃喝靠朋友只差沒有連老婆 05/17 08:03
: → wuchianlin: 都用朋友的 05/17 08:03
: 推 sf073271659: 德意志幫幫我(淚奔 05/17 09:15
雖然德國已經很仁至義盡 在自己都不夠用的狀態下
還出兵幫義大利打巴爾幹跟北非戰線
替新飛機出引擎etc.
但講道出錢出力友情支援
大家再怎麼樣也比不上二戰救援王 美利堅合眾國
據說光對也算是軍火工業大國的蘇聯 美國透過租借法案就提供了
飛機 14795架 (甚至P-39跟A-20的使用者蘇聯才是大戶)
戰車 7056輛
吉普車 51503輛
卡車 375883輛
摩托車 35170輛
牽引機 8071輛
機關槍 131633挺
爆炸物 345735噸
火車頭 1981輛
鐵路貨車 11155輛
etc. 其他族繁不及備載
這還是因為蘇聯有自產武器所以純武器的需求較少
但美國提供的卡車37萬輛還有近2000輛的火車頭
飛機當中也包含很多運輸機
這些對蘇聯軍的戰爭後勤幫助極大
就結果來說
在那年頭缺武器 認識美國朋友才是最靠譜的
現在時代已經有點改變了 美國的相對武器工業生產力沒有當時強
但對絕大多數無力負擔現代軍火工業的中小國家來說
如果缺武器 在美國軍火工業界有朋友
或歐美複合軍火產業商有朋友依然才是最靠譜的
對於反美人士來說俄國跟中國武器當然也不錯
這些軍火工業大國可提供的武器 質跟量依然都很高
因武器技術演進
開發先進武器的技術跟資金門檻越來越高
逐漸形成少數工業大國軍火集團壟斷先進武器製造的局勢
特別在高端的戰鬥機跟船艦是如此
但由於目前最終操作武器的還是人
可以說人才的優勢還是最重要的
冷戰時代以來
很多美國的小朋友國家 都已經證明 儘管美國提供的武器很外掛
但給一群 組織不健全 沒人才 高層又很腦殘的人操作
還是不會打勝仗
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-17 11:42:00
這該不會是蘇俄武器連小孩子都會用的原因之一吧?沒有美國武器OP但男女老幼都會用
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2016-05-17 11:45:00
國情考量蘇聯設計輕武器確有考慮文盲都能使用跟極端環境運用而且因共產國家的國營軍火工業設計時沒有獲利考量 武器都走質實剛健低價格 跟歐美武器相比往往外觀或人因工程有點老土現代歐美軍火商是民營化 在武器展覽會上的賣相跟性能吹噓重要價格也都有獲利考量 不像當年蘇聯不只成品甚至設計圖都贈送要打比方 歐美車廠賣X百萬元高級SUV 蘇聯送農用鐵牛車給你SUV開起來爽 但鐵牛車載貨越野其實都行 開到城市通勤嚇人而已
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2016-05-17 12:57:00
有點好奇火車頭、火車貨車要怎麼從碼頭卸貨到車站
作者: windycat (wCat)   2016-05-17 14:01:00
鐵路拉到港口 下船直接上鐵軌這樣?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-05-17 15:48:00
以前買太魯閣怎麼從日本運來就是啦
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2016-05-17 17:34:00
高雄港有軌道碼頭的樣子 鼓山那邊
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-05-17 18:31:00
卡車76萬輛是怎麼運的啊我怎麼37萬看成76萬@@
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-17 20:34:00
蓋支線進碼頭啊
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2016-05-18 10:48:00
以前鋪鐵軌,現在可能用板車運。更早期可能拆開運到再組裝。
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2016-05-19 18:13:00
明明就尾刀王
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2016-05-20 00:16:00
之前是請特殊貨運承包運輸的(承包商是強者我同學的公司車子開到碼頭然後上車,現在鐵路都撥給輕軌了進不去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com