※ 引述《zitto (zitto)》之銘言：
: 請問費邊戰術指的是游擊戰 還是利用堅壁清野來進行的消耗戰?
後者
: Wiki上說這種戰術對後世影響巨大
: 請問是為甚麼???
其實之前我也問過，這戰略也不是費邊發明，在這之前就有類似的戰略。
你要說影響巨大，大概就是指創了一個戰例，但不論是在西方東方，也都有同樣智慧的人
用類似的戰法打贏。
這種策略當然說不上是最好的手段，但在正面打不贏的情況下，先迴避對方的決戰再來尋
求可勝之機，是符合古之孫子的立於不敗之地跟後之李德哈特的間接路線。
漢尼拔是羅馬早期不曾遇見過的勁敵，它需要時間去改造自己才能生出能打贏他的人才(
真正的職業軍人)，費邊幫他的祖國贏得這樣的機會。要是羅馬繼續像笨蛋的梭哈下去，
再多的人力資源都不夠死，更別提等到西庇阿冒出頭了。
至於那些損失都是該付的學費，無解。
:
: 請問後世有甚麼例子是利用費邊戰術打贏敵人的嗎?
: 我目前想到的只有拿破崙征俄時
: 沙皇用堅壁清野的方式對抗拿破崙
: (比蘇聯對抗納粹時還徹底，連首都都不要了)
: 美國在太平洋戰爭初期的戰略防禦算嗎???
: (小島殖民地都先讓給你 我在家裡瘋狂大造艦 1943後段就嘿嘿嘿了~~~)
喔……不不不…美國那是真的沒準備守不住……
: 中國抗日戰爭的"以空間換取時間"也算嗎? (可是犧牲一大票人)
某種程度上是…
中國戰史上，陸遜打夷陵也算是吧。
這種打法似乎要求良好的政治或外交配套,否則容易自行破產?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-04-24 21:20:00需要資源去拖，會使用這戰術的清一色都是大國
作者:
qlz (())
2016-04-24 21:21:00必須要挺得住一般人對於"畏戰"砲轟聲浪的壓力事實上費邊剛開始使用時就被羅馬公民罵膽小罵到下台要不是漢尼拔來場坎尼殲滅戰, 費邊可能再不會被羅馬公民信賴
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-24 21:52:00中國最早應該是楚國對伍子胥
安史之亂潼關之戰 高仙芝 封長清 和 哥舒翰 都是被朝廷搞亂而不能用堅壁清野
作者:
zitto (zitto)
2016-04-25 07:48:00非常感謝您的詳細說明
作者:
savast (焦阿芭)
2016-04-25 11:37:00三國末期曹魏對抗諸葛亮的侵略也是同樣的做法只是要這樣搞主持的將領和背後支撐他的政治和經濟力真的要夠硬才行
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2016-04-26 09:58:00合眾國元老院表示：首先，你要按下f12
作者: wappy 2016-04-27 11:52:00
妳以為整群軍隊是真的愛買軍火嗎?給那堆義務役使用?一張夠?先問看看好了...你看過整群國府軍怎麼搶渡海來台?一張截圖?
作者: wappy 2016-04-30 11:15:00
你要推薦看看嗎??說不用網友都有興趣P社遊戲