Re: [問題] 萬曆朝鮮戰爭

作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2014-08-12 01:49:15
突然想到一個例子,日本戰國史的第四次川中島合戰
該戰役目前有兩種說法,一是上杉謙信看破”啄木鳥戰法”下山奇襲武田軍,另一說為上
杉只是單純撤退,小弟在此採用後一種說法
此戰役上杉軍從妻女山撤退時,在八幡原遇上準備撿尾刀武田本隊,但”啄木鳥戰法”並
沒有成功,所以武田本隊撿到不是尾刀,而是隻大鯊魚
過程就不描述了,有興趣的可以去日本戰國史版翻看
戰役結果,雙方兵力傷亡都非常慘重,但武田軍有戰死多名大將 ex:武田信繁、山本勘
助...而上杉方則無相關記載
武田軍在此戰役後仍保有北信濃大部分領土,上杉軍出兵信濃的目的未能達成而雙方都堅
稱自己是勝利的一方
不知板上的各位前輩怎麼看
小弟的拙見是,雖然有點誤打誤撞,但上杉軍確實打了一場漂亮的撤退戰,但原先的目的
未能達成,不能說是勝利;相對的武田軍雖然達到目的,卻折損了數名大將
武田軍贏的灰頭土臉,而上杉軍雖敗猶榮
--------------------------
回到露梁,因為沒有中朝方的傷亡切確數據,所以很難說
如果雙方一樣傷亡慘重,日方確實賺了一筆
但如果是中朝損失甚少,那日方為了救人而把那麼多兵力賠進去,實在有點...
作者: a7v333 (蠢與窮)   2014-08-12 02:08:00
請問第二種說法(撤退)的來源?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-12 09:07:00
上杉家其實在撤退是源自於車懸陣的推論吧?
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2014-08-12 10:33:00
之前有人貼出川中島的連環圖~~看起來不像進攻就是了...
作者: haoboo (薩伊克斯)   2014-08-12 12:07:00
這還是要回到老問題:到底上杉軍出兵是搞預防性戰爭還是真要奪回信濃,不過不管如何武田軍在戰略上都是成功的,只是付出的代價用馬後炮的觀點來看實在太過巨大
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-08-13 11:39:00
車懸陣應該也不是真的輪進去打,而是斜行序列針對痛點破壞一下子湧入的兵力太多讓武田戰線一方認為是一輪進去打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com