Re: [心得] 國民黨在2戰中的地位?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-04-27 11:49:39
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
不要老說中華民國國編本在編神話,真正神話的到現在還能囉嗦的,早就拿掉了
人家只是教妳外交官式詞彙寫法
看不懂無所謂
看不懂然後腦羞胡扯蝦耗,這就是自己的問題了
: 餓死抬頭
: 課本上總是說
: 日本打不下整個中國,從而轉向侵略珍珠港
不然呢? 若打下整個中國,還需要怕美國廢鐵禁運、石油禁運?!
: 國民黨"牽制"了二戰百萬日本精英,讓美軍輕鬆打下各島
: 然後投下原子彈
你看書到這段的敘述有點跳
一般來說,都會先是
"我軍奮勇作戰、日軍殘暴不堪...."
"淞滬會戰,粉碎日本三月亡華狂言..."
"所幸在蔣委員長帶領下,陸續打出以下大捷,重創日軍野心"
"妄圖發動一號作戰、基地震動!"
"最後在中、美、英、蘇合作下,日本無條件投降 OOXX..."
他當初考這段的時候應該沒拿到分數吧?
: 我也覺得國民黨很偉大
: 但是有同學說
: 日本在中國勢如破竹,快速拿下華北華中華華南,
: 整個中國基本上已經投降,精華區讓日本人任意宰割
哪有已經投降?
龜仙神遊巴蜀領,雜魚陪都躍龍門
貓咪笑戴國徽帽,領袖法古今完人 是假的?
: 國民黨在長江損失大量精英對戰局全沒影響
: 日本侵略珍珠港是因為中國沒日本需要的鐵和石油和技術
: 美國經濟封鎖也是不想讓日本獨得亞洲利益,和中國無關
說的好像把日本人號稱15年戰爭的前因後果
當時國府與美國、英國、德國等的外交
以及當時中日零碎衝突、日本人當年對中國的定位都忽視了一樣
美國經濟封鎖就是為了搞在華勢力平衡,怎擴大到亞洲去?
中國 = 亞洲 喔?
原來日軍曾遠征西亞波斯,痛打土耳其....
: 後期因為軍事運補能量不足也不可能把中國勞工運去幫日本在島上的防禦
: 甚至國民黨也控制不了華北或其他的軍閥地帶
: 換句話說,二戰國民黨先跟日本和談其他軍閥還是繼續打
WOW~ 史學新論~
和談是指和談中還是和談成功?
: 抗日其他人想過好日子也是繼續組成華本北自治聯盟
: 就算國民黨在1920分裂了或瓦解了或被中共打敗了也不會有甚麼影響
: 二戰沒國民黨,戰局根本不會有甚麼改變
: 國民黨二戰完全沒貢獻
: 我聽了都不知道義怎麼反駁了,所以上來詢問各位前輩
你可以和她說,
她父母要抱孫子,當初乾脆別生他,生小孩登記為孫子女就好....
: 國民黨二戰的貢獻是甚麼?真的像他說的一樣嗎?
她有如此重大創見,掘前人所未見,可以去報考各大歷史系所,
尤其是亞洲學術最進步的日本
看看會有啥結果............
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-04-27 12:06:00
簽名檔請開示XDDD
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-04-27 12:12:00
不懂簽名檔
作者: samvii (....)   2014-04-27 12:33:00
簽名黨是指抵抗8年的國民黨都被看不起 那抵抗12天的法國...
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-04-27 12:47:00
現在黑KMT正潮 有些人就以為可以類推到國府時期..
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-27 12:55:00
簽名檔XDDDDDDDDDD
作者: qlz (())   2014-04-27 14:03:00
簽名檔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ataki (cancat)   2014-04-27 14:06:00
「貓咪笑戴國徽帽」是指什麼?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-04-27 15:55:00
簽名檔 XDDDDDDDD
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-04-27 17:39:00
二戰的國民黨比起法、義 有骨氣太多 畢竟是民族意識支撐
作者: yusaku (yusaku)   2014-04-27 18:29:00
問題是當時中國是公認最沒有民族意識的
作者: Wtaa (窩塔)   2014-04-27 18:30:00
可是法國也不是完全投降阿?不是還有殘餘勢力
作者: donkilu (donkilu)   2014-04-27 19:35:00
為什麼不是:"就有種別學國語或使用十元銅板與百元紙鈔"
作者: saltlake (SaltLake)   2014-04-27 19:49:00
樓上 有些人會改用美語並使用信用卡
作者: xxxer   2014-04-27 20:26:00
XD 有種就不使用XXX是最好的反宣傳了吧 XD這個世界上 從來不是缺了哪個就運行不下去的 你不作 你不是自然就有人作 有人是 如此而已
作者: oldfatcat (老肥貓)   2014-04-27 20:38:00
貓咪梗該不會是老蔣的一張圖看起來很像貓在笑吧……
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-04-27 20:54:00
老蔣戴國徽天經地義沒甚麼好說 我猜是國共合作 指毛
作者: pauljet (噴射機)   2014-04-27 22:18:00
看不懂 請大師開釋 貓咪是啥
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-04-27 23:06:00
強烈要求原PO出來解釋 你造成版眾的困擾了 XDDD
作者: katana89 (月月火水木金金)   2014-04-27 23:09:00
貓咪就是毛啊...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-28 20:13:00
其實紅軍改戴帽子 確實是不少人想不開 有好幾個政委或幹部去宣傳政策並開導士官兵 結果自己反倒跟士官兵哭成一團 也有部分士兵就沒法當白狗子 就離開延安了
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-04-30 08:11:00
簽名檔XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com