假如允許日本有條件投降

作者: kk103 (以兼易別)   2014-04-16 22:37:20
: → calebjael:我是認為國軍要獲勝﹐讓日本不要投降太快﹐最好能夠再撐 04/16 20:22
: → calebjael:一年﹐這樣能夠使得國軍有機會在日本投降時主力在華東華 04/16 20:23
: → calebjael:北前線﹐且已收復華南華中不會象史實搞“接收變劫收”﹐ 04/16 20:24
: → calebjael:這樣在日本投降時搶地盤才不至於比共軍遲了那麼多還在打 04/16 20:25
: → calebjael:通通往華北東北的交通線﹐且這一年中國軍有希望借美國之 04/16 20:26
: → calebjael:力﹐整編整訓多五十到一百萬不比新一新六差太多的國軍﹐ 04/16 20:28
: → calebjael:如果日本撐更久﹐說不定還真的要分區佔領日本﹐這樣反過 04/16 20:29
: → calebjael:來國軍可以用佔領區(至少是整個四國島)的工廠設備來幫 04/16 20:30
: → calebjael:補內戰(狠得下心壓榨日本人的話)﹐至於別的其實都不會 04/16 20:31
我看很多軍史書都說,日本在萊特灣戰役后已經自知必敗
只是由于擔心“國體問題”,或者說“天皇地位問題”,所以才死撐
而盟軍采取的“無條件投降”的立場則為人詬病
那么假如盟軍在萊特灣戰役后,不要求日本無條件投降,
同意維持天皇地位,并且給予叫寬大的投降條件
比如停火后在一定時間內逐步撤出包含東北在內的中國領土,不必繳械
這對國共雙方,以及后來的內戰,會有怎樣的影響呢?
作者: tim6319 (提姆‧市川)   2014-04-16 23:34:00
日本馬分怎麼可能那麼快認輸有人說是原子彈 日本的說法是蘇聯宣戰才讓日本覺得沒救了日本投降後其實馬分作亂事件也不少 如果在更早之前有人想投降 可能就被軍部抓出去斃了(或被"青年軍官"暗殺)
作者: Fugax (Last Regrets)   2014-04-17 07:15:00
另一種做法:不要求日本無條件投降,宣傳要給予寬大的投降條件,但是「在談判上拖時間」。這樣子日本國內也許馬糞軍官跟想要保全天皇停止戰爭的人士之間,會爆發互相暗殺潮,讓政局跟幕末一樣亂喔
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-04-17 13:59:00
美國既然知道必勝 又何必要給你有條件投降
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-04-17 14:45:00
時間不站在日本那邊 而核彈+八月風暴則是信心全崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com