[問題] 躍進大別山

作者: bird09 (鳥九)   2014-04-06 19:45:59
今天看了大陸視頻講大別山一役,感覺挺進大別山對中共在國共內戰的重要性不低,但坊間的書很少那麼重視此役,通常都是講三大戰役,不然就是東北的四平街,也有講孟良崮或陝北戰役的,這是為什麼?
再來,為何說挺進大別山是因為華北共軍壓力太大導致的行動?不是剛消滅了張靈甫嗎?為什麼不向北支援東北共軍?
作者: kevin1273   2014-04-06 21:56:00
跟2004兩顆子彈一樣,接近均勢下,開新戰線,對手一亂就GG
作者: calebjael (calebjael)   2014-04-07 17:58:00
在大陸的話﹐對大別山一直都很重視。所謂“大轉折”﹐跟“大決戰”是同等地位的。至於張靈甫﹐那也是因為國府將張作為殉國英烈的典范來宣傳﹐事實上對於當時的戰力影響並不大。張靈甫是一個軍(整編師)﹐而當時在這一帶的戰場上﹐國軍本來就有約40個這樣的軍(整編師)在進攻。所以打了張靈甫之後﹐局勢並無大變﹐依然是共弱國強。
作者: lazyming (lazyming)   2014-04-08 00:55:00
張靈甫是國軍五大王牌耶, 拿其他40個跟他類比?!
作者: calebjael (calebjael)   2014-04-08 04:25:00
其他40個中﹐有同為五大王牌的胡璉18軍、邱清泉第5軍、以及黃百韜25軍、方先覺88軍、李彌第8軍等。更高一級指揮官還有顧祝同、湯恩伯、范漢傑、王耀武等。共軍面對這等壓力﹐是要如何去向北支援東北共軍...
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-04-09 20:20:00
打掉張靈甫,對國軍的心理因素絕對大於戰果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com