各國的主流槍砲常常是決定各國強弱很重要的一環。
像英國除了低階是7.7白朗寧之外，剩下幾乎都是用希斯潘諾。
蘇聯低階主流是ShKAS，中階則是ShVAK。
德國則是以MG 151/20為主。
而美國毫無疑問的就是.50 M2 白朗寧，從一階用到五階。
在過去版本因為M2偏弱，街機又是沒砲沒人權的情況，
導致美國飛機的火力遠遠比不上其他國家。
但在現在的版本來說，則改善相當多。就算在街機也能表現出應有的水準。
除了更後期的機型會換成射速更高的M3之外，
就算從一階開始用的都叫M2，但可使用的彈鍊卻有不同。
這邊先不討論低階飛機用的彈鍊。
而以高階（P-47, P-51, ...etc）為主。
匿蹤彈鍊：API(M8)/I(M23)
匿蹤彈鍊的好處大家都知道，就是可以延後敵人發現正在被攻擊的時間。
而且對於大多數槍砲來說，匿蹤彈鍊因為少了曳光彈，彈道穩定度與破壞力也是最強的。
對大多數人來說，應該都是主流的選擇。
我自己也是習慣用匿蹤彈鍊，但...
對地彈鍊：API-T(M20)/I(M23)/AP(M2)/AP(M2)/API(M8)/API(M8)
對地用，因為美國M2有能力擊毀小碉堡與輕型載具，所以也有人拿來用。
但以我個人來說，除非有必要，否則我寧願把時間花在爬升，也不要在那低空舔地當靶…
曳光彈鍊：API-T(M20)
本篇的重點，理論上摻了曳光功能的彈藥表現應該會比純API要來得差。
但因為是後期彈種的關係，看其它地方有說曳光彈鍊的傷害力會比匿蹤彈鍊要來得高？
當然缺點就是敵方會馬上知道自己正在被攻擊。
雖然說自己也能藉由曳光彈的軌跡修正瞄準位置，但在街機對槍法好的人來說幫助有限。
不知道有沒有人比較過這兩種彈鍊的差別？
就算是在街機，M2使用曳光彈鍊也會比匿蹤彈鍊要來得好？