※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言：
: 今天早上玩三國
: 結果被ID：不浪漫戰神辱罵
: http://i.imgur.com/baTB3Bb.png
: http://i.imgur.com/X5c3NXV.png
: http://i.imgur.com/UzTV2bn.png
: http://i.imgur.com/g1vza2O.png
: http://i.imgur.com/e1jaCa5.png
: http://i.imgur.com/b8Z0r3A.png
: 因為他一直要求我告他
: 我也剛好今天有空
: 所以就跑了警察局一趟
: 老實說做筆錄很累
: 做了2個多小時才完成
: 遇到一個腦袋清楚的警察
: 我是請求精神賠償30萬獲賠金額全數捐給慈善團體
: 我不接受和解與道歉
: 所以如果有查到本人的話就讓他去跑法院忙一下
: 下面是報案三聯單
: http://i.imgur.com/6UCwEMh.jpg
安安
前幾天回鍋玩了一下遇到一個猛哥
被我嘴一下就要告我
我有點怕只好再嘴他十句嚇嚇他 想說他應該會知難而退
以上湊字數
其實只是想問原PO 你告了以後有下文嗎
慈善團體拿到你的30萬了嗎
好想知道精彩的後續發展

叫他快告阿

別這樣啊 他已經發財了 不會再回來了 QQ

給推

告的成我早就不用工作了

科科

昨天玩一下 也遇到一個 可憐

鬼島法律果然是嘴砲者的好朋友，嘴砲還沾沾自喜？

嘴砲固然不對 但如果是故意激你的呢?

還沒收到回覆哩上次寄信去問偵辦進度只說偵查中

爽就好，爽度擺第一，祝大家新年快樂~

該不會吃案

照這樣說法 我現在不就破產了

男人嘴砲有什麼錯

照這樣告法 八卦板應該倒了吧

男人跟嘴砲有什必要關聯性

激你一下就哭了喔?不會激回去嗎順便回你一下，我當初告人是直接寫狀紙送到法院去，隔了快十個月我才見到那個小屁孩。至於去警察局報案的要多久我就不清楚了。喔，還有，不用怕跑法院，我法院傳票上有寫被害人可不出席，所以只要寫張狀紙丟到法院去，剩下就不用管了除非你想像我一樣去嗆嗆那個小屁孩請大家多利用正當途徑解決~一次解決,無後顧之憂~^_^

怎麼有人暴怒 XDDDDDD

哭哭 林杯喜歡哭怎樣? 啦啦啦 可憐浪費司法資源前兩天在那嘴的 大概就是妳吧

怎麼會浪費司法資源呢？司法就是為了保護你我而生呀^_^喔還有我第二句開始是回原PO大概要等多久，不要誤會囉

法律是道德的底線 每個人的道德標準不一 所以法不可缺但是法律上的盲點一堆也是事實 法律上勝訴不代表你是對的 敗訴也不代表是錯的 就好像電影常常出現 在警察面前打人 被打的人說要告 結果警察說:我什麼也沒看到網路上釣魚 刻意激怒別人來引發告訴 就是浪費司法資源

唉 我還是喜歡嘴來嘴去的年少

給我個機會 我想當好人

不好意思 我是差爺

林杯最討厭別人再推文裡面說林杯

林北講臨杯是林杯的是 林北講林北還輪不到林北來管林杯

挺無聊的 要是這樣網路上的言語都要認真的話 法官會忙死現實中怎麼可能有抗壓力

網路上被釣魚，馬上就被激怒，口不擇言的人，現實中怎麼可能有抗壓力。m有發現你那裡有問題了嗎？另外法律是道德的底線，連底線都達不到的人是…?還有電影看太多有礙判斷唷，你覺得拍電影的都是些什麼人呢？你有看人唸電影考上法官的嗎？爽片看看就好別當真啊

拍電影那只是舉例 你這一說 倒是證明愛法的眼裡只有法實際上 是非不分 閱讀能力也有障礙

連證明過程都沒有直接跳答案，這邏輯有點強。還有你還沒說連底線都達不到的人是什麼呢

邏輯應該比你強法律都有判斷的地方了 底線重要嗎?Y所以說你邏輯不好 這沒問題阿一個人在道德上犯了大錯 然後對方在法律上犯了小錯法律上是 後者有錯 事實上 是兩者都有錯這就是底線的意思 你懂嗎??

呵呵，所以道德大錯的人竟然是合乎道德底線的，這邏輯真的超強。更別說大小錯的竟然是你隨便定義漏洞了。

你開心就好 反正等我說啥就懂 不懂我也沒必要為你解釋Y懂你喜歡當釣客 或者要為釣客戶航 請自便 鄙視你沒興趣跟你在那玩文字遊戲 那是學法的人最愛的遊戲

呵呵，我不是釣客，也不喜歡釣客，也不喜歡連道德底線都不遵守的人，更鄙視就算沒釣客也不懂得尊重他人的人。多懂點法律，你會發現有很多釣客沒那麼難制裁的。

學法最愛的遊戲..把台灣一類強者當笨蛋是不是有誤會

法律是保護懂法律的人 了解後你就不會對法律有太高期待

我想問的題目是"法律是否有嚴謹的邏輯性"我知道現行法規有不完善的地方，不過看輕法律並不會讓事情更明白每個人都有自己的一套思想，但是大家都在同一套規則去了解規則才是溝通的方法吧

推chopeter2002 不該一味的看清法律

看到罵人的還能囂張，真想看看他父母長怎樣，顆顆