可長可久 vs 可有可無
我覺得是完全相反的概念
這個世界上
有什麼東西
你希望它是可長可久
同時又可有可無？
或許有吧
但我覺得
沒有相對應的付出
那就不是對等關係
換句話說
不願意付出
就代表那個東西低於心目中的價格
如果你是賣貨人
你願意賤賣嗎？
我是不願意
因為我覺得賣不出去
對我也沒有損失
晚安

對不起其實我覺得可有可無還不錯，沒有一定需要，其實蠻好的

可長可久又可有可無 大概是夢想吧

可長可久是以存在為目標 可有可無 是沒你沒差 差很多吧若有似無 比可有可無好很多

可有可無就是你有也行，沒有也罷，不是蠻Free的嗎當你對一個人沒有絕對的需求，他的去留絲毫不會影響你

事實上雙方都可有可無那就沒有可長可久的必要了如果要求他人對自己要可長可久.但自己卻對他人的心態是可有可無.那是什麼道理？是也蠻有趣的啦呵呵呵

不是這樣，妳誤會了

我只是舉例而已

長久本來就不可能，人會有生老病死我是說當你對一個人的心態是 可有可無，他的去留就不會撼動你的世界，你依舊過平靜生活你不會因為一個人離開，你的世界崩塌，這樣不好嗎?

結婚前都希望可長可久 但常看到可有可無如果在一起的時候期待可有可無 那我就不要了 大概是這樣期待跟現實面對 是不一樣的

大家想法都蠻有趣的 ：）

我跟你的相處是可有可無為前提 我想 那我直接選無就好

當然是要在有限的生命裡跟愛的人可長可久啊.可有可無就是沒有那麼愛.除非他快死了提前練習可有可無.勾哥有你的堅持哈哈哈

沒有期待可有可無啊，我是說你沒辦法控制別人要走要留，所以要接受 有或無的結局啊

因為我說的是心態

玩遊戲也會有good ending/bad ending

最少在那瞬間是可長可久 而不是全程可有可無

戴希完全誤會我說的我才希望我可有可無，當有一天我離開對方時，他依舊過平靜的日子

我懂琳達說什麼 笑

我沒有誤會.我舉的例子是其他人事實上就是就這個命題各自表述而已

沒事：| 我可能真的比較自私，我會不想過度在意對方，然後自己舒服一點XD