[情報] 9/7起長沙街機車停車納入收費

作者: t7101271328 (HPY)   2020-08-28 14:32:24
如題 今天下去牽車時發現車上綁著這個
https://i.imgur.com/803oNQE.jpg
雖然說這附近都是住宅區
被認為是商圈周圍而收費有點無言
不過能增加停車格週轉率也不是壞事
不過誰知道收費時段跟費用是多少?
剛上北市停管處的網頁查不到
作者: mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)   2020-08-28 16:54:00
台北市大部分都是一天20,線上包月現在好像只要300
作者: solomn (九米)   2020-08-28 18:19:00
德政
作者: pubmetal   2020-08-28 20:20:00
太扯了 根本搶錢
作者: pinpin (百密一疏)   2020-08-28 20:27:00
貴陽街也有被綁
作者: timer (貓草買家請來信)   2020-08-28 21:32:00
藍線捷運站周邊全面收費。使用者付費囉 我也被綁了 XD線上包月300,其實還可接受。
作者: tacoclement (Makoto)   2020-08-29 08:44:00
個人是覺得計次還是包月,價格都還能接受,但不要搞了收費,造成週邊違停亂象,像是一堆機車去擠騎樓、巷道、或是貪小便宜/僥倖賭違停,或是鄰近的免費格擠爆。希望是市府在該區段推了收費之後,也要有相對應(取締違規)的作為,以及能有足夠的停車格(台北的問題都不在收不收費,像汽車也是有收費、但停車位根本不夠,各種光怪陸離的亂象)
作者: solomn (九米)   2020-08-29 09:19:00
對,收費停車格要再增加更多
作者: meeth (密詩.銀)   2020-08-29 14:26:00
收費我不介意啦,但是他媽的車格可以再劃小一點啦,最好大小是腳踏車放的進去就夠了
作者: chibiusa (小醒醒)   2020-08-29 21:01:00
新增範圍西到昆明街 南到貴陽街
作者: wtfconk (mean)   2020-08-30 03:10:00
覺得最賭爛的是康定路靠近電影街那邊路邊幾乎都被畫成警用,真的是莫名其妙車位夠難找了還在那邊與民爭利,況且警局前面空一大塊是不會自己去變更用途停警車唷?而且警用車位畫夠用的格數就好,但他們是幾乎整條都佔用,但機車數很明顯少用格數非常多,大半時間都是空著,就算半夜也是一樣,才剛從那附近繞回來…
作者: yiersan (一二三)   2020-08-30 07:52:00
早該如此 亂停拜託快拖吊
作者: MurMur   2020-08-30 22:22:00
2015開始很多路段的停車格都被取消,改成單車道
作者: L078123 (小智)   2020-09-02 13:58:00
附近街路停車格挫列等
作者: carl777 (Carl)   2020-09-03 18:45:00
台北市大眾運輸方便,收費可以抑制一下機車數量
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2020-09-18 02:10:00
何時比照汽車以小時計費?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com