此篇公告推文底下不受2C條款限制。
很抱歉經過了這麼久才對2C條款做出結論；
雖然我內心的小惡魔曾經低語『只要沒人問就裝死！』
反正這兩個多月以來版面似乎都很和諧，
說不定到下台前都不必為此事煩心呢，科科。
不過我們都知道這樣不好啦。
廢話至此，兩位版主決定為此事跟大家報告：
上任初期兩位版主間對於2.C條款的認知（可參考政見）
S版主：比較偏向於推文不受2C限制 (#1PED-bJd)
以投票來來為此定調
https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1496899493.A.4E7.html
C版主：比較偏向正面表列限制 (#1PEKW9_M)
以版主自行決定為基礎
https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1496926217.A.FD6.html
兩位版主經過多次討論，試著在兩人間找到一個平衡點。
最後兩造達成的共識如下：
ㄅ、2C條款範圍應與時俱進，做適度開放，
但考量到有些分類文章還是需要2C限制，所以...
開放[閒聊]、[無用]與[創作]的推文不受2C限制。
ㄆ、經過非正式統計，2C檢舉後有時被反應為個人恩怨
為此我們認為版面上的2C用法與針對性的攻擊應該區分。
因此違規2C須兩人(含)以上才接受檢舉。
ㄇ、投票雖然民主，但此次2C條款變更我們將不舉行票選。
一方面是2C近期內以投過；加上版規真的不適合一直訴諸投票。
另外一點則是既然版主群已經過數次討論形成共識，
因此決定此變革不投票，公告後三天實施。
由於公告發布都是兩個版主擬定後看過才會公布，就是看誰當下有時間處理
後面這邊是Snowanimal版主的的補充發言：
我為無法完全照著當初的政見執行向大家致歉；
此次的變革與我政見中的提到的2C提案有相當程度的差異。
上任前的確有想過「當時民氣可用」就立刻把2C的問題收拾掉；
但現實上並不是如此，而且版主僅兩位也只能採和議制。
所以才會先試辦部分類別推文作為變革參考依據。
各位版眾對於此次變革有任何批評與建議，歡迎在此篇公告下推文。
=============================
特別預告
我們正在安排直播專訪，敬請期待！
=============================
註：本篇公告的推文不限制2C