※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PJ6qArt (WOW) [ptt.cc] [徵人] 阿狂吼固定團誠徵補師 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1498180874.A.D77.html │
│ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
6/19 w6460185 □ [徵人] 阿狂吼M固定團徵人(無須入會)
6/23 w6460185 □ [徵人] 阿狂吼固定團誠徵補師
事項：徵人文超貼
依據：二.d. 1.公會招生，交易之類的文章7天限po一次
處置：w6460185 警告乙次 / 原文刪除 並且放入精華區
精華區備份路徑 z-42-3-9-123
WOW
42. ◆ ║ 版規、版務、法議紀錄 ║
3. ◆ ║ 法 議 紀 錄 (R)ecord ║
9. ◆ 刪文保存區 [WoWLegion]
以上
以上為原公告
本案該使用者為累犯，故符合第四大項加重條款
四.多次觸犯板規以及累計多篇違規文時之處理方法。
該使用者若非第一次觸犯板規，則以以往之水桶次數加倍其該次之水桶時間，一回
水桶公告即加倍一次，二回水桶之公告則為四倍該次之水桶時間。同理，公告三回
之水桶，則為八倍。除了三.b取消永久水桶之規範。
凡所有違反一、二、三大項達警告者，2次警告及併入該項1次水桶。
所有一、二、三大項底下之警告各為獨立關係，無法跨項合併成水桶
又因該原登入次數未滿300次，依本板板規開頭未滿300次加重處分條例
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》w6460185 (21619) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》154 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》06/23/2017 09:18:53 Fri 《上次故鄉》114.136.11.80
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
不應為警告應為水桶，所以警告取消，改以水桶判決之，故本案最終判決
判決 二.d+累犯+未滿300次加重 水桶7*2*2=28日
本次懲處不退文，未來再犯，劣退
動物人在忙無法修改，所以我幫他修改
作者:
ookimoo (如風)
2017-06-23 11:50:00我說那個2c警告呢？“pt”
二C檢舉制度是先前版主人手不足的時候改成檢舉的現在有兩位新版主上任 這個二C的檢舉制度是否要改?
是覺得靠板主抓這個很無意義...跟人手不足沒關係檢舉制度是我們三個共同討論弄出來的當然，看動物和陳道他們的想法我無意見
版主是義務性的,你還要他們花多少時間去巡版...公務員或是警衛都有薪水,不要把版主當成是這種檢舉這種被動的已經是降低工作量的解答了
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:20:00公告禁回
作者: djuy (djuy) 2017-06-23 12:23:00
哈哈哈
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 12:24:00趕快去罷免啦少在那邊嘴
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:24:00經查詢 歷任版主 Re公告共4篇 其中3篇是argus0519所發過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:25:00版規中也未有規定關於禁回規定版主有豁免權你是版主又如何? 違規成自然?
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:28:00上一篇版主還引戰推文要人自己去檢舉 這一篇直接無視板規
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:30:00禁止回文的規定中有那裡說明版主能違反註明事項?
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:31:00G項說明的明明就只是禁止非版主發公告 跟禁回公告無關
去檢舉我瀆職拉，講那麼多幹嘛還是不敢去檢舉?怕鬧笑話?
我回應你的質疑了，你不接受就是去檢舉瀆職，不然就是接受
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:32:00無法給出說理 極盡嘲諷之能事 到底是誰在板上作亂?
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-23 12:33:00根本為戰而戰..照你邏輯 社會上一堆公務員都違法啦
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:33:00G項並沒有開放版主可以針對公告回文 歷任版主也都是重發
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 12:34:00對對對 快點拿著你的論調去申訴
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-23 12:34:00快點去版務區檢舉啦 在這邊講一堆是沒用的lol
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:35:00違規亂紀還一堆人支持 幸好你要退了
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 12:36:00我們支持你好嗎河流踢 快點去罷免板主啊
哪一條板規有寫版主可以無視板規？你開心就可以回公告？
去檢舉不就知道了?還是因為早就知道這個檢舉也不會過已不敢檢舉?想要無理取鬧也要有個限度
都是版主帶頭違規 所以給愛麗絲才會被水桶 版主壞壞
以後你乾脆帶頭po交易文廣告文，然後說「我是板主」，你真的以為自己當板主就可以藐視一切板規嗎？
交易文廣告文和處理板務你要認為是相同的事情嗎?去檢舉啦，廢話那麼多幹嘛
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:40:00反正你再做也沒幾日 希望你能信守自己的承諾辭退版主
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:41:00何必等等 他眼中就沒有板規存在 他想幹嘛就幹嘛 還不懂嗎?
那看來你又會崩潰了 小組長不放人不就完了我又不是叫河流你等等 你懂不懂關我什麼事
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-06-23 12:42:00你誰阿，亂么吉
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:43:00版主帶病赴任 若小組長不肯放人 版主又收回退職前言
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 12:43:00這太好笑了 我懷疑根本是逆向操作想挽留阿古斯
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-23 12:43:00河流不要亂講 我沒有支持版主 我是支持你去檢舉啊！
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:44:00就事論事 偏偏諸位都針對人進行發言 著實遺憾
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 12:45:00看不出來你是在就事論事 只覺得無理取鬧
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-23 12:45:00這麼多人挺你竟然被你打成是阿古斯粉絲 這情何以堪
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 12:46:00我只覺得是不是阿古斯欠你錢還是把走你心儀的對象
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 12:51:00就事論事吧 回去看版規原文 這條其實很清楚和昨天我們在討論的部分不一樣 這條的那句話只是「註解」所以他當然是就著「原文的條件」下 去做的註解原文就寫「除版務...外不得使用[公告]...」所以「註:禁止對公告回文」 既是註解 當然得滿足正文條件因此註解提到的限制規範 當然是「除版務外」(版務除外)而且正文也說了立法考量 是避免「以[公告]..冒充版務」就算是回文 也沒有冒充版務的問題 回歸版規討論就是了當然檢舉是你的權利 回應是版主的責任 不接受回應就去小組吧 其實兩邊都講清楚立場了 重複說下去也沒什麼意思
作者:
mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)
2017-06-23 12:57:00跟新警察這麼認真幹嘛 無視他也鬥不下去
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 12:58:00但以我個人角度看來 頂多就是建議版規書寫清楚一點而已
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 12:59:00salami純就文義解釋當然可以把版主視為例外(但同樣可包含)惟歷任版主針對改判或撤銷皆以重新發布新公告方式
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 13:00:00所以老樣子這是版規解讀問題 兩人詮釋不同 就讓小組長判吧
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:00:00足見公告禁回之規定為歷任版主所認可之慣例
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 13:01:00我的話我會這樣判啦 但我什麼也不是XD 哈哈
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:02:00如果不是禁忌 為何歷任那麼多版主 都還要另花力氣PO新公告
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:03:00而非如同A版主一樣 "方便行事"? 難道歷任版主們都比較笨嗎
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 13:03:00你這麼聰明為什麼要在板上虛耗時間?
那你也要問歷任版主為何不為 不能單問現任為何如此為
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-23 13:05:00吃個飯回來 結果還在這邊講？到底去檢舉了沒啊
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:05:00你去可以去訪問歷任版主 如果他們想的跟你一樣你就當收集證據 去檢舉不就好了
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:06:00諸位不習慣解決問題 反倒是很喜歡叫提出問題的人閉上嘴
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:06:00沒人叫你閉嘴 是教你怎麼去解決問題
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:07:00該怎麼做我上面是不是都說了 去訪問歷任 收集證據
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:07:00歷任版主何錯之有? 他們全都用重發公告的方式來遵守板規
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:08:00而且閉嘴也是你自己講的 上面的人都叫你去檢舉
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:08:00你要我去證明歷任版主沒錯? 沒有錯誤 如何證明?
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:09:00無聊，板主回公告就崩潰，雖說把title改成公告就能安靜了，但版主回公告一樣算公告，跟版友回公告=討論明明就不同的本質
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:09:00為什麼他們不回 是否跟你的想法一樣 收集起來增加你檢舉的成功率
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:09:00歷任皆嚴格遵守公告禁回的規定 唯有A版主Re公告
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-23 13:09:00好可怕 板主一個re公告被說藐視板規
問問他們為何都不re公告 看他們認為re公告有無正當性
歷任版主沒錯，他們沒做的事不代表就是錯的，邏輯安好？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:10:00你又知道是嚴格遵守還是他們的狀況沒有需要re的
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:10:00不要挑真拉 我很努力教你怎麼做 我沒有再叫你閉嘴
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:11:00哪條規定有說版主不能re公告啦 來 挑出來
會不會只是他們沒想到or懶得這麼做而不是這樣做不行?你卻只因為他們剛好沒這樣做就說這個版主這樣做不可以
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-23 13:12:00各位版友 小心不要中1b了喔 不然要警告水桶了
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:13:00既然新任版主也主張可以re公告 那我就沒有異議了
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:13:00本來就應該先詢問是否可以再下結論這是對還是錯
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-23 13:14:00誒 怎麼突然變了-.-
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:14:00狼欸驚 被你點醒了
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:14:00有規定者從規定 無規定者從習慣 慣例本就視同規則既然新任版主也認同要變更此慣例 我也沒有再堅持的意義
作者: djuy (djuy) 2017-06-23 13:16:00
快去檢舉啊，一直叫是能有什麼結果？
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 13:16:00幹話ㄧ堆有夠煩 又不檢舉邏輯真的很棒
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:18:00既然不用檢舉就能解決 也不用在挑起戰火了 各位注意用語吧
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:18:00版主不用擔心1b 除非全文都髒話 否則我向來是不檢舉推文的
作者:
mtflying3037 (Bapholet Berserkerdio)
2017-06-23 13:19:00有沒有人要看熊跳舞? 這裡有熊喔
作者:
b52618 (put)
2017-06-23 13:19:00沒有關係 不用不敢都無所謂 事情結束就好
作者:
Leo202 (Leo)
2017-06-23 13:19:00規定沒有寫版主有豁免權就不行啊 這是很基本的法理原則怎麼能說別人是在雞蛋裡挑骨頭呢?
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:20:00樓上無須爭執了 免得你也引火上身 總之新慣例已成 就定了
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 13:21:00啊去檢舉啊 不接受版主解釋不就按流程走
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-23 13:22:00使用看板也六七年了 我始終相信人人都有表達的權利所以除非嚴重到犯法的地步 否則我不會檢舉推文讓人被水桶
作者:
hinenak (Flaming June)
2017-06-23 13:23:00這樣也能吵，你表達意見然後版主版友不接受你的看法啊
作者: XiaoAnn (小安) 2017-06-23 13:35:00
怎不改個標題就好硬是要回一篇刷存在感
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 13:41:00樓上 發文者是不同個版主啊...原發文者在忙...
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 13:41:00存在感還不就被這些噓文刷出來的
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 13:44:00隔壁的超商都讓我上廁所 你們家為什麼不可以
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-23 13:55:00真的 wow版超好玩
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 13:55:00我記得我上次因為嘲諷人家快去檢舉，被版主冠了藐視版規被桶，這是不是版主自己也該桶自己三天啊？我看版主推文也是回得滿囂張的啊
作者:
alan5 (小安)
2017-06-23 13:58:00BZ: 薩墓都開了 玩一下wow好嗎.....qq
那還不快檢舉推文一干眾人囂張不要嘲諷 嘲諷不好 要努力打到OT才是正道
怎麼那麼多聲音，然後去檢舉我瀆職為什麼都不去，只有小組長可以管版主，應該很好理解吧？fhsvnx你自己說我在推文勸你幾次，一副無所謂的要我接檢舉不用客氣不是藐視板規不然是什麼？有任何意見，不接受我的說法就向上呈報那麼簡單
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 14:02:00作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 14:04:00我也只說了一次，其他都是在回應針對我的人，我針對別人不行，其他人針對我就可以囉？
作者:
sumarai (Pawn)
2017-06-23 14:04:00阿古斯出征，寸草不生7.3快點來
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 14:05:00那我怎沒看其他人跟我有一樣的處分？
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 14:05:00然後發現阿古斯還有糖尿病...你是在黑暗兵法提早下台養生膩
作者:
arcross (阿插)
2017-06-23 14:07:00貴圈真亂！
其他人沒有像你一樣被我說那麼多次還在依然故我你自己好好想想
作者: gattery 2017-06-23 14:17:00
別生氣，當板主就是吃力不討好的
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 14:18:00的確啊，我回推你的推文是引述你的話在跟你說一次而已也不是嘲諷你吧？，今天不是他們檢舉而是你直接桶，這樣就是你主觀判決不是嗎？我當時也說過今天要是他們檢舉而被桶我沒意見，但就判決結果不是這樣吧？那既然今天你能直接判決，那這篇推文群嘲部分還不記自己一個警告？
作者:
noobptt (玻璃心^0^)
2017-06-23 14:25:00wow
作者:
RX11 (RX_11)
2017-06-23 14:25:00看起來不像OT 應該是有人消失了
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-23 14:31:00換坦嘲諷
作者:
alan5 (小安)
2017-06-23 14:32:00僅接受檢舉的版規可以自己判帶藐視板規加重 誰藐視板規啊
作者: XiaoAnn (小安) 2017-06-23 14:32:00
人家是版主欸 給點特權好嗎？
作者: aeoliambell (Toshi) 2017-06-23 14:35:00
人家板皇耶
作者: funk6478 (大恩) 2017-06-23 14:37:00
對版主處理方式有疑義就快去檢舉啊 別在這廢話
作者:
lunaoath (lunaoath)
2017-06-23 14:41:00保皇派加油!!
作者: XiaoAnn (小安) 2017-06-23 14:42:00
現在是不准別人閒聊就是了 管真大
作者:
alan5 (小安)
2017-06-23 14:43:00你對於我閒聊有疑義快去檢舉啊 還不是在這邊廢話
作者:
sumarai (Pawn)
2017-06-23 14:45:00全新的鬥陣俱樂部開打啦！
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-06-23 14:46:00老闆 我要一包炸魷魚 可樂去冰
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 15:18:00所以我能理解成如果你沒桶自己就是藐視版規嗎？還是板主跟總統一樣有豁免權？
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 15:22:00去申訴小組長啊
我沒別的意思 但我的記憶沒錯的話 TBC跟WLK確實有RE公告過 狀況也是類似這樣
作者:
alan5 (小安)
2017-06-23 15:29:00/公告 找找看啊
只有小組長可以管板主是非常糟糕的觀念你是選舉選上的理應對板友負責 你的正當性是來自板友
作者:
sumarai (Pawn)
2017-06-23 15:34:00原來我這麼重要(羞
我是真的覺得你們在這裡爭半天也不會有結果和共識的啦向上申訴還比較有可能 啊 等等又要有人喊官官相護了
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 15:39:00阿古斯認為自己沒問題也有解釋 不滿就申訴小組長 這觀念一點也不糟糕
作者: aeoliambell (Toshi) 2017-06-23 15:47:00
這觀念不就是官威嗎?
作者: djuy (djuy) 2017-06-23 15:51:00
給你透過正常管道檢舉也叫官威，哈哈快去檢舉他好嗎？檢舉後就一切明朗啦
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 15:52:00真的有問題的是官威 可是推文還不少覺得沒問題的
也許態度上阿古斯可以在溫和一點 但他的講法就是標準照法條走的態度來說 至少這部分沒啥好靠北
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 15:54:00
說那句話是有問題(解釋版眾不滿意只能檢舉無誤，但版主不是只對上級負責，任命你的不是上級，是版眾)，但你也頂多只能罷免他(因為是版皇，立法權沒分離出來，沒有有效監督機制)其他句我是看不出有什麼問題就是
作者:
mick6883 (PauPau)
2017-06-23 16:00:00這版主有哪天可以不要跟人起爭議的嗎？
作者:
fhsvnx (人不中二枉為少年)
2017-06-23 16:03:00我對於之前因為資訊不正確而誤會並攻擊部分版友和當事人感到非常抱歉。我今天訴求的是版主應該要有版主的擔當，不是因為我是版主就可以不受自己訂下的規矩恣意妄為，不爽就去小組長檢舉。
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 16:03:00
就像鄉長不能對人民說我只對縣長負責，有疑慮就向上申訴，這根本藐視議會，當然我們是版皇.......
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 16:05:00
回fh, 他解釋過了啊，你不滿意他再解釋你還是不滿意啊，除了申訴就罷免嘛，哪個？
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 16:06:00啊你判斷鄉長根本不想對人民負責那是不是只剩往上申訴或罷免？
作者:
lasaio (FaQ)
2017-06-23 16:09:00在這邊吵，不如去檢舉。一直吵能改變什麼？
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 16:10:00
大大錯誤，鄉民代表會會處理這就是為什麼我們有立法權
我保皇黨啦 講真版主也沒做什麼奇怪的事 煩的是毛一堆的版友吧 跟你辯一堆還不是鬼打牆浪費生命 不爽去檢舉真的最快
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 16:15:00
非常非常基本概念：誰選你你就對誰負責
作者:
mealoop (肉oop)
2017-06-23 16:20:00原來有鄉代@@ 可是就目前風向來看是對大部分負責就是惹
一直說對選板主的鄉民負責的有沒有考慮一下實際讓板主們能執行權力的這職位在選舉程序完成後，誰將被選者設定在板主職位？要拔板主權力難道是鄉民在這說一說就失去權力？說檢舉給管道讓有權拔板主的人去辦我看不出哪裡不對…PTT終究不是完全民主的管理
作者:
gully (溝鼠)
2017-06-23 17:08:00樓上說的好問題是你覺得是誰提出的名單讓群組長認命?我不覺得待退的時候還一直講說去檢舉是很OK的又不是當兵待退 = 吃無敵星星
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-06-23 17:16:00為什麼不ok? 他還是板主啊 不管怎樣他都是一個板主 他還是有行使權利的能力 我和動物也是剛上 也需要他多多指點一二 他一天未退 他就還是板主 照舊行使板主權利有問題嗎..?
所以說PTT不是完全民主，名單提了，管理群不設定被選者為板主他就不會有權力，罷免亦然；對選民要負責當然是要，但要罷免還是得向上報。阿古斯態度先不論，他解釋後提出去檢舉的說法並無不妥
作者:
gully (溝鼠)
2017-06-23 17:19:00我也沒否定他的板主權利， 套句話 "你們喜歡就好。"
作者:
corpserun (Nuresproc)
2017-06-23 17:22:00人家四女森捏森氣
作者:
alan5 (小安)
2017-06-23 18:05:00太隨便而已 沒什麼大問題啦
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2017-06-23 18:09:00看到GayAlice說版主帶頭就好笑XDD一個開分身又愛發廢文的人義正詞嚴說出這種話...
作者:
sumarai (Pawn)
2017-06-23 18:16:00板主說過不要以人廢言，他深受其害
這篇完整的展示替人處理版務還得被鞭其他案子，我真的很納悶為什麼對自己被懲處有意見的當下不私信溝通，等到刑期結束才在喊司法不公你自己被懲處的時候私信給我可不是申訴，不要說你有私信
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-06-23 20:28:00
同意sera，我也覺得就檢舉啊，不然呢，他都解釋了還想怎樣？但你說到的對版眾與上級負責是我前面的重點，說只有小組長可以管版主所以只能檢舉是稍微過了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-23 21:02:00出來選不要檢舉不要 就只要在下面推文該該該 該夠了沒只能說沆瀣一氣 發噁心文噁心圖的人要我不以人廢言 難喔
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-23 22:15:00一個版主當到被永桶的人 對現任版主說「你們喜歡就好」XD重點在於 他已經完成了他的回應 眾人都看到了剩下的途徑 就是檢舉、申訴、罷免 除此之外只是繞圈圈而已所以不管版主 或其他版友推文說 「去檢舉」 並無問題他也沒說 「因為他待退 所以隨你檢舉」 態度上也沒有如果真的待退 大可以擺爛不管 不交接不教 大可以濫權亂桶誰待退了還跳出來幫回答扛砲火？ 你看過這種待退老兵嗎？要真的待退 擺爛裝傻就好了 就說我交接好了就走問題當初小組長就說 除了交接 還要等新任二版主上手才可走這段時間當然還是得做版主事務 得回應 不然這是他「怠職」而且也違反小組長指示 這樣也可以說成待退無敵星星？說真的 希望他趕快交接離開的人 應該去求小組長放過他才是然後我也認同「PTT終究不是完全民主」 一直以來都是這樣你不認同版主 基本上就是檢舉 申訴 罷免但是PTT 版規是版主定 執行是版主定 灰色地帶也是版主心證所以你不管怎樣檢舉申訴 往行政上層找 終究都會有個人心證不服版主心證 就問小組長心證 不服小組長心證 就找群組長心證 追根究底 就是一個人治的制度 因為立法執行都是看人最後就只能質疑官官相護 ｜ 唯一就是罷免 看起來可以避免各種人治 直接從比較高階的法律 直接提供罷免權利但你真要說 這法律哪來？ 還不是站長群之類的人定的
作者:
gully (溝鼠)
2017-06-23 23:14:00你喜歡就好。
2C檢舉我覺得可以改一下, 看到有申訴者一直跟板主要被檢舉的證據, 版主自己不能算使用者, 看到自己檢舉處裡嗎? 自己處理反而被說不按板規, 覺得很奇怪咧
作者:
b52618 (put)
2017-06-24 00:15:00某個人還以為他沒選上是因為第四個候選人的關係
@mimily0504僅有私信檢舉會有你說的被檢舉的證據不然很多都是利用置底檢舉區的所以檢舉都是公開就算私信檢舉，被檢舉者也沒資格要求提供檢舉證明都犯錯了還要我提供被檢舉的證明....這樣的話我個人是不會提供至於新任版主的處置方式則由他們決定
溝鼠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
chx64 (雪人)
2017-06-24 04:40:00→ salami: 要真的待退 擺爛裝傻就好了 就說我交接好了就走唉 你這句說得很好阿 不是本來就應該這樣嗎?你看過哪個待退的老兵到處在惹事?要是真的扛砲火那就算了 但怎麼看都是在讓砲火越演越烈吧?真得很容易被釣捏 明明是大可不理會的東西比起養病 我覺得更應該修身養性一番
不理會說版皇，理會了說把情況弄得更糟，都幾？如果可以像個版友一樣射後不理誰要那邊擔屎，真抱歉我是來做事不是來迎合你們的，對我的判決不滿就當下溝通，不接受我的解釋就去申訴，在這邊吵得跟小孩子一樣有什麼用？每個人意見一堆，每個人都認為版主應該照他的話做才是對的，不然這個版主就是爛，就是版皇，阿話那麼多，很愛當策劃，那為什麼不上位直接掌權？因為躲在後面出一張嘴很簡單啦，誰都馬會，我想這樣又有人會說難道要當總統才能給意見？廢話當然不是，但是正常管道都不用，只會馬後炮的一堆，對判決不滿不會當下來信溝通，只會刑責結束後那邊大喊我好冤，我是冤案，我亂判，阿不就都讓你們講就好啦（不過也是有溝通的啦，我判了那麼多案不超過5個吧），對板規有異議也不會去建議，只會那邊這是什麼鳥版主判的鬼東西，好棒棒我按著我解讀的板規判的，有意見應該是去建議區或者提供自己的想法建議，但是更多人選擇罵你自由心證，罵你版皇，阿都給你們講就好啦，提意見給版主當然是給版主參考，講的版主不按照你的話去做就該死一樣，幹嘛，我是拉線傀儡啊？話這麼多真心為了板上好的有幾個？都嘛為了戰而戰，別笑死人了你們我待退了，所以砲火猛烈，我有什麼好怕的？該怎樣就怎樣，看不高興的就去叫人把我拔掉，然後對新版主好一點而且這篇我是替動物處理版務，請問推文有任何跟這篇懲處內容有相關的嗎？那邊靠北我回公告的，那邊靠邀我應該自己處分自己的，這不是因人廢言不然是什麼？還好意思說自己就事論事，水球我的可以不要那麼噁心好嗎？
作者:
salami (史萊姆)
2017-06-24 09:25:00chx64: 你看過哪個待退的老兵到處在惹事?是啊 所以我覺得 「不能用待退老兵來描述他」 立場相同啊你要批評他引砲火 我沒意見 我只覺得這不算「待退老兵」你也覺得不像 那表示我們有共識 不是嗎？
作者:
losmith (smith)
2017-06-24 11:03:00我覺得應該說是排定月底離職的員工 無敵星已吃~不幹最大~
作者:
gully (溝鼠)
2017-06-24 11:54:00我選不上的原因是票沒其它兩位高，懂？啥時牽拖過第四人？不過你喜歡就好我也只是笑笑^^
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-06-24 13:44:00事實就是，不管阿古斯怎樣，有人都有意見。 *茶*雖然從阿古斯出來選的時候我不看好(事實也證明太容易被版友挑釁成功)。現在要不幹了也是各種有意見lol...
作者:
losmith (smith)
2017-06-24 15:11:00名字還掛在那邊就還是幹ing 版主爽回公告就回啊又沒啥
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-06-24 17:11:00我是說 "'要'不幹了" 我可不是指他已經不幹了... :\
作者:
riverT (河流踢)
2017-06-24 19:02:00我沒有水球你後續也沒有再回應了你也能自爆一大篇 了不起你可以解釋你的板規 我就不能說我自己就事論事?最可笑的是後面根本沒人要回應你了還要自己出來戰一波你把自己看得太偉大了吧 ^^已然是被權力沖昏頭的結果 我現在倒是希望版友們繼續捧你
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2017-06-24 23:06:00樓上...阿古斯很明顯講的是好幾位版友（複數）的行為不是單針對你 你自己跳出來一口氣全吃是怎麼回事？而且你應該沒當過版主或類似的職權吧竟然會講PTT版主很有權力...世界不是只有PTT好嗎PTT的版主們 大多都算是有名的操好嗎你一定沒經歷過遊戲基地那段lol
作者:
alan5 (小安)
2017-06-25 04:15:00做事做到這樣真不簡單
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-06-25 08:47:00版主本來就可以回公告 還有人扯法理原則 這裡是魔獸版不是你的期末考啦 XDD
我有說是你水球我嗎？別太往自己臉上貼金了一直說版主很有權力那就來當啊
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2017-06-25 09:38:00結果沒去檢舉是板主自己辭 失望我這麼支持你 你除了中間軟掉還有什麼
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-25 11:11:00無理取鬧的再多噓幾次 噗噗你要不要也去被權力沖沖看