●50402 m 1 6/11 w6460185 □ [徵人] 阿狂吼傳奇團徵人(無需入會)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PFH9kFH (WOW) [ptt.cc] [徵人] 阿狂吼傳奇團徵人(無需入會 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1497174638.A.3D1.html │
│ 這一篇文章值 101 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
判決標準：7天內連PO兩次徵人文
判決 二.d 警告一次+原文刪除精華區備份
經查已有一次二.d警告，合併兩次警告為一次水桶7日，即刻執行
●50403 s 1 6/11 jerryliau R: [公告] Mrsixtieth/aduijjr懲處
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PFINWWR (WOW) [ptt.cc] Re: [公告] Mrsixtieth/aduijjr懲? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1497179616.A.81B.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
本文對公告回文，刪除文章、精華區備份，不懲處
對懲處有意見請至原公告討論
WOW版已經很放寬了，回覆公告還沒有罰則，只需要刪文(抓頭)
許多版回公告可是水桶+劣退的
還有底下推文說我鬥版主
大貓、小袋、溝鼠、蟹腳、雞腳、安琪、刀等等曾經擔任過版主的大大們
對不起是我鬥掉你們的
還說我小動作一堆，要不是因為只剩下我一個版主我還蠻想檢舉一.e的
我和雞腳的問題早就已經解釋，閒雜人等三姑六婆何需理會?

鬥板主CD到了，該換下一批上去了

板主就跟免洗作業員一樣的概念

錯了，不是免洗作業員，是僕人，還是奴隸等級的僕人替主人倒杯牛奶還會被罵說這牛奶怎麼那麼難喝那種幹，牛奶是奴隸製造的膩

閒言閒語就算了 喊版皇的都不上來嘗嘗當皇帝的滋味嗎

因為你臉皮不夠厚 被桶還能賴著不下台才夠厚

重點是 喊版皇的沒一個有種上來選科科

><

所以你對你桶支那一詞還是沒有解釋阿

說NBAG4打得難看的也沒去打NBA 罵總統的也沒去選總統啊自己都是鄉民了還跟鄉民認真喔~

奴隸只好把牛奶倒了 換成新鮮的豆漿

乖乖用1-b-1政治性推文桶就沒事了 硬要加什麼支那之於中國等於黑鬼之於黑人什麼的 還引維基百科來不知道幹嘛的來桶1-b-2現在地檢署認證支那非貶義詞了 雖然沒法律效力但這間接證實你的判決都是自由心證 我想判你是貶義就是貶義 想桶就桶不是嗎？難怪會被人說是版皇只能說很多麻煩都是自找的

沒有貶義你們會用支那去稱呼和你們相反意見的說法？不覺得矛盾嗎？

曾幾何時 自由心證變成不好的QQ

電視看太多被誤導成負面用詞吧心證不就是判斷的意思嗎...法條或規定不可能網羅全部案件,裁判心證是必須的另外不是有被判過什麼就代表它已經被認定有過"幹"被法院說是語助詞無罪的,查一下就知道了

那那篇的理由你有去看過嗎？為什麼不是貶義 反方的論點你有去看過嗎？在這邊反問我不是很好笑嗎？都有案例給你看了欸 拜託還是被你刪掉的那篇裡面我提的論點還要重打一次才行？

支那本來就是有族群規模的貶義了,你到別版問看看就知道你到中國區發這個詞看看,真的

話不投機半句多，你覺得我爽桶就桶，就像你爽回公告就回一樣，睡覺去

有問題就往上申訴 在推文跟版主凹沒什麼意義

沒辦法 心有成見的人就是這樣 容不下別人的意見 被人稱作版皇也不會反思一下自己哪裡有錯不想解釋就算了吧 反正被桶的也不是我 只是你這種方式很難服人就是

如果支那不是貶抑 怎麼兩個香港議員講支那被拔除資格但我們是台灣人 不是支那但是你在台灣指著對方罵支那 這很明顯不是善意吧

因為他們是中國香港人好嗎在中國被當成貶義不代表在台灣就是貶義

沒錯 但你罵人罵對方支那 意圖還不明顯嗎歷屆版主都有自由心證 只是能不能服人而已 明顯你是不服啦

說得是啊 為什麼你容不下別人的意見呢（扶額

判決書上就是表明支那是音譯詞印歐語系的china很多都唸成支那 難道這又是貶義了？中華民國教育部所編的詞典裡 支那就是指中國的音譯 沒有其他意思 好嗎老話一句 當初用政治性推文桶就沒事 硬要扯支那是貶義只能說活該

睡一覺冷靜一下再回來看自己的推文,你會很想刪掉

判決書其實有說被告用詞不當 只是未達刑法要求

有沒有貶義不是當事人說的算嗎?

牽扯到這種有爭議的詞時放寬標準本來就是常識 法律都有無罪推定原則了 現在版主先依自己認知判就算了 判完有人提反對論點還不當回事 你認為這是對的嗎？被告用詞不到可能是其他激動性用詞 並沒有單指支那這兩個字吧

支那是貶意沒爭議阿 我只看到少部分人在硬凹你怎麼不去北京大街喊看看

又有這種論點了 先把我上面推文看一次好嗎？

你如果要硬凹 那你也沒法證明法官不是說支那

依中華民國法律 中華民國在台灣也是中國 支那一詞在中共是貶義 並不表示在台灣也被當成貶義 甚至以中華民國人的思維 支那人也可以指中華民國人 懂嗎？

所以今天有爭議的詞當反方提出論點時不該從寬判決 而是無視反方論點想桶就桶 是嗎？你要這樣想我也無話可說

這就是自由心證 有甚麼有跳針的這不是WOW第一次 也不會是最後一是 不服都可以上訴啊

又變成我在跳針了是吧 帽子還真好扣呢辯論最低級技巧

你一直說人家扣你帽子 我還覺得你扣我帽子哩上面都提過多是自由心證了 還在說想桶就桶

有沒有貶義是以被稱的人認為的標準吧 不然今天哪個老外用台灣國罵罵你也可以說那句在他們國家沒有貶義你能拿我怎樣

自由心證跟想桶就桶有差嗎？我可沒有反駁吧mt 你要搞懂一件事 在中華民國人的認知下 支那是可以指自己的你支那人 我支那人 大家都是支那人

當事人用支那一詞很明顯是在指中國人

argus也許當WOW版主確實有些有爭議但我完全看不出這個判決上有什麼問題

你這種說法就跟中華民國不是中國一樣可笑

判決書裡面早就寫得很清楚真的不起訴的緣由是什麼

今天只要我們領著中華民國國籍 我們在國際法上就被認為是中國人

你喜歡當你去啊 你罵我支那人就不行 懂嗎

那問題就來囉 台灣獨立前支那人可以指自己是完全沒有疑問的 那你怎麼能說我是罵你呢？

你說什麼 我聽不懂

因為我是台灣人 不是支那人 你硬要說我支那人 我會生氣喔啊你覺得自己是支那人 不能也覺得我們都是支那人

那你就去獨立囉(我是舉雙手贊成啦) 不過在獨立之前稱呼中華民國人是支那人也是完全沒有問題的在中華民國人的思維裡 台灣人=中華民國人=中國人 支那在中華民國的歷史上沒有貶義 自然也能指台灣人囉

那是你的思維啊 又不是我的思維 你覺得你可以代表大家沒有問題啊 你覺得自己是總統我都不會對你有意見

抱歉 這可不是我的思維 這是中華民國人的思維 啾咪

看了整個推文 只能說自己的標準不要強押別人身上(聳肩

本來以為他是要戰版主 原來是要戰這個 還是阿古思聰明跑去睡覺了

是啊 自己的標準不要強壓在別人身上 可是這不光指版主這個判決 同時也是中華民國人強壓在台灣人身上的東西現在你知道多可笑了吧

對 我在笑我自己跟你回這麼多 晚安

感謝這些推文讓我原本苦逼的心情變開心了一些 (遠望

安琪覺得自由言論的回歸又邁出一大步了嗎

我覺得我說的還不錯阿(滾動

你說在中國是貶義 又說中華民國=中國 那為什麼在中華民國就不是貶義？有爭議就要從寬 怎樣算有爭議？ 難道你覺得有爭議就算有爭議喔？

就是在跳針 ，還硬要說說人扣帽子

嘻嘻

好啦 說這麼多我還是想提一點 當初用政治文桶就沒事 硬要用支那桶也沒問題 畢竟他文中支那一詞的意義很明顯是貶義了(地檢署那篇判決對這方面也很模糊就是 這點我也不太滿意 不過畢竟是中華民國的官員嘛 總不能脫離中華民國人的思維來判)問題是阿古斯硬要對支那一詞擴大解釋讓我不爽而已 誰跟你說支那意義跟黑鬼一樣了 亂判一通(不過其實某方面也滿像的 黑人可以互稱黑鬼 和我們中華民國人可以互稱支那人一樣 呵呵)

現在就是整個版就你一個認為支那不是貶義，99%說該桶該桶就桶，整個版就你說不該桶，所以誰是版皇

你要不要把推文完整看過一遍 不然你會看不懂我在講啥

我看完才回文的 ，就很明顯你在跳針硬要辨啊

要來投支那人是不是貶義也可以啊 只不過我要加個選項台灣人=中華民國人=中國人 中國=支那 故台灣人=支那人

說版主標準強壓別人身上 ，阿全版除了你都覺得這標準可以，所以你到底是還想要表達什麼

慢慢看 倒數幾段多看幾次 你可能看漏了什麼對了 我前面說的在中國是貶義指的是中共 在中華民國歷史上可沒有貶義 如果有錯在此訂正一下

我是覺得你沒料了 ，硬要扯定義，為反而反。今天版主不管是用政治還是用支那桶都完全沒問題 ，大家就是認為支那貶義，本來就該桶，你到底還要堅持什麼？

唉 算了 你到現在還看不懂我的主張 人家辯論完都散會了就你還在這邊 閱讀理解待加強啊

笑死 ，就你在跳針還怪人不理解，整串下來是不是沒有半個人知道你到底在堅持什麼，有沒有覺得很孤獨因為就你最特別

你以台獨觀點反串中華民國若為正統會發生什麼事 再來看我這串的推文吧看不懂我再私信跟你說

照你說的用政治推文桶支那，阿你不是說支那就是在稱呼中國人=台灣人，哪裡政治性了，我在稱呼台灣人啊

所以說若是我沒有這樣提的話他支那用政治性推文桶就沒有人會發現啊 而我也不會想這樣玩了*發現有問題

抱歉是我們的錯 ，整串下來沒人懂你到底還要堅持什麼

跳很大

本來就會有反方意見出現 ，但現在正方就是多數 ，大家就是服，還要管你服不服哦，現在就等於是投票完大家都贊成了 ，然後一個投反對的說你們都不懂我QQ睡前祝大家今天快樂 ，然後我還是願意等信，大家晚安

樓上在那邊判決書的真的不考慮出來選個板主嗎，我想看一下法律人的判決，會不會跟法院一樣每個違規至少判半年

算了 懶得私了 直接在這邊回答1.為什麼支那桶政治性問題就沒有問題？A:其實不是的 桶政治性問題以中華民國史觀是不合理的因為在中華民國歷史上支那就是指中國 也就是中華民國並沒有貶義 那為什麼我會說應該桶政治性問題呢？因為這樣吵起來比較不好玩罷了 是剛好版主舉的例子很爛而且地檢署剛好有這次的叛例我才想反駁的2.我到底在堅持什麼？A:其實很簡單 我是反串中華民國為正統時的情況 藉此來諷刺版主桶的原因和中華民國現況之荒謬若中華民國為正統則支那一詞不該有貶義 正如同地檢署判決一樣 它指的很明確就是中國的音譯 台灣人=中華民國人=中國人=支那人 故台灣人=支那人支那一詞有貶義是在中共、日本、東南亞等地方出現 台灣並不存在 故以貶義詞來桶是很荒謬的一件事3.我的觀點是什麼？A:很簡單 若你認為你是中華民國人 那支那就不該是貶義甚至政治性詞彙 因為在中華民國歷史中支那從來沒有是貶義詞過 他指的一直都是中國若你支持台灣獨立那支那自然該桶 因為他對台灣人來說是貶義詞那這又有個問題了 既然這麼小的詞彙問題都能扯到政治那政治性詞彙這條版規是不是顯得很可笑呢？這樣回答不知道你還滿意嗎？

還有美咪、嗷球、灰神(亂入考古挖掘中

可是剛好我們這群台灣人就覺得支那是貶義啊 ，就你一個人覺得很奇怪啊 ，那怎麼辦 QQ你扯這麼多就是覺得板主自由心證不滿你意 ，你覺得沒有人會服他 ，可是怎麼辦我們剛好對這判決都服欸QQ

那我不服 你的我們是誰?有種跟人辯就一個上,不要拿不特定群體來當招,你繼續

https://tinyurl.com/y7zzccq2 2011年就公告過了被桶的那兩位也不是說了支那就被捅了吧? 說文解字支那那兩位除了支那還說了其他的吧綜合上下文來看沒貶意, 不是在罵人嗎?

沒有什麼群不群體問題 ，你用你一個人的觀點來反對 。我也用我的觀點來反對 ，我“自己”覺得支那就是貶義，那怎麼辦 ，一對一

是 只是我個人是對他下面對於支那的定義感到傻眼而已其實我覺得是可以桶 但最好把這條版規刪掉啦你看八卦版一樣有群嘲版規 但從來沒因支那而桶過 有怎樣嗎？不要說八卦版 就算在其他版也應該沒有因支那而桶的案例吧這裡是台灣人的論壇 即便是9.2 照我上面的邏輯對支那也不會感到生氣啊(只要你後面不加賤畜的話) 那桶不桶有什麼影響嗎？還是怕中共人會生氣氣？不過群嘲是過分了點 我是覺得支那可以用 用法跟中國一樣 群嘲該怎麼罰就怎麼罰 這應該沒什麼意見吧Acer 我個人也認為支那是貶義 只是你搞錯我的重點了

問題是現在你們就在二對多啊 ，你為反而反我也為反而反，管他什麼理由 ，多數就是王道啊 ，除非你們現在要反的都出來表示 ，變多數我就服 ，但整串看下來好像……

誰跟你多數了 我前面都是戰假的喔…會說我為反而反 只能說你不懂我想表達的吧

自由心證本來就是大家的解釋不同 ，但結果只有兩面 ，桶或不桶，今天結果有爭議自然就會有所推翻，結局就是版上得到大家認同 ，這不是最重要的嗎不就只有你一個人在戰 ？

這樣也能氣呼呼推文推這麼多? 去選版主改啊要不然多出去走走吧 別一個人在電腦前對著螢幕生氣

置底第一篇可推文板規建議, 不過就是覺得桶人的理由不夠好, 哪條板規有什麼問題?

你覺得桶支那太過嚴苛 ，我覺得不會 ，這是根本認知問題，根本沒什麼好再多戰的 ，你這樣咄咄逼人要版主對你的論點有所回應也不能解決問題 。不就只能桶對大家點頭，桶錯大家指錯，照風向走

hi三姑六婆們

笑死人了 在台灣指你我他都是中國人 去搞清楚國際法好嗎二戰前就住在台灣的人民，二戰後喪失日本國籍但台灣並未在國際法上給任何一個中國

八卦版看天下嗎 難怪能戰成這樣

在那邊對多數少數黏著不放,自以為自己是多數,蠻有趣的

玩WOW 可玩WOW板 玩WOW板 還可以學歷史

你____人 全家都____人030

每天都有新節目,但內容都是舊的

支那就是貶義啊, 被人說和中國人同水準不是貶義是啥

既然這樣那中國人也應該要是貶義才對

你很中國欸。聽起來就很...

沒水準

乾脆學某版1-2好了 ，版皇最屌

版主china心累了 睡覺先

數字版真的是越來越中國化了 蝗蟲入侵

日本本國都不用支那這個詞了 更別說拿去形容中國不信去問問日本人敢不敢在官方文件/新聞上這樣用

挖賽哩 還沒講完R

樓上2c囉

一覺醒來還沒完 大家好有活力

現在人氣261大概有161是選手

版皇不意外

對了 我可沒說支那一定不是貶義啊 只是要看說的對象是誰會認為支那是貶義的只有3種人1.中共人2.台獨份子 認為台灣人不是中華民國人 中華民國人非我族類3.日本及東南亞等將支那延伸出貶義的國家阿古斯要桶支那 照理來說要證明他的立場是上述三者之一否則依目前台灣人=中華民國人的共識 支那是沒有貶義的甚至可以指中華民國 那他這樣桶就不合理 懂了嗎？他有勇氣說他是台獨的話我當然是舉雙手支持啦

樓上你說的範圍就已經涵蓋大半東亞了

抱歉 這邏輯我不懂支那 = china 乾中華民國屁事

其實東南亞只是個代稱啦 因為我忘記是哪國了

china叫作中國 中華民國叫ROC

我睡前記得還在探討不起訴處分 怎麼醒來改探討怎樣的人覺得支那貶義了?有懶人包嗎

不是支那=china 是有沒有貶義的問題

認為用支那稱呼中國是歧視一點都不意外

看來你不會分 中國 跟中華民國那沒啥好講的

笑死, 你去外面問人china指的是中國還是台灣再回來講

你可以跟外國人說ROC不是中國啊 看人家會不會笑你

你可以跟外國說 china是中華民國阿 看會不會笑你

roc還存在台灣的一天 在國際法上就是被當成中國 這你都不明白

今天是你把china = 中華民國

等等 如果是看字數的話 那中華人民共和國也不是...

支那可是china的發音 不是ROC的發音所以你在這爭ROC是不是中國 叫作文不對題

會跟別人說roc就是中國 這不是華腦人的邏輯嗎？

那你就去問啊, 看有多少人真的覺得 CHINA 等同於 台灣

ROC是不是中國跟 支那是啥可一點關係都沒有今天支那就不是指中華民國 邏輯

ROCer可是認為自己就是正統中國呢

還是今天是稱別人ROC 然後被判違反版規嗎那乾支那這詞屁事

在我認知裡, CHINA = 中國 = ICC蝗蟲 = 到處打壓台灣

你該嗆的不是我 去跟ROCer嗆吧

你自己拿他們的定義來嗆人然後說自己不是那種人再不准別人嗆你 ???? ?

當然跟你說 是你把支那是貶意跟中華民國扯再一起的

ROC=正統中國=支那 這是ROCer的邏輯 你要反駁只能脫離ROC獨立 不然在國際法上 你就是被當成CHINA的流亡政府看待

你上面可是說 認為台灣人是不是"中華民國人"可不是說 台灣人是不是"中國人"中華民國這詞 跟中國本身就是有差不然你就去隨便地方問 支那是不是ROC得到誰說是在來跟我講得不到就少來把支那跟ROC扯再一起

中華民國不是中國？你在跟我開玩笑吧搞不懂這點你也不用跟我辯了去問創國的國民黨支持者們問roc是不是因為中國吧

為什麼要問別人, 不就是你提的嗎怎麼牽拖給別人了

中華民國是不是中國我不知道 但我知道支那不是ROC

"因為"多打了 請無視

用"支那人" 這詞的人 沒有人認為支那=ROC

一般認知支那就是貶義, 不然開篇文投票看看?

沒啊 你不懂我也不用跟你辯了認為台灣人是中華民國人 又不承認中華民國人是中國人這種人的邏輯矛盾到令人想笑

想維持現狀又不正視自己在國際法上被當成中國人的事實可憐

蘋果不管是不是水果 banana都不會是蘋果中華民國不管是不是中國 支那都不會是ROC因為支那就不是用來指ROC的詞

roc=中國正統 支那一詞在中華民國觀點上沒有貶義 那為

你再講啥國際法那些都早就跑題了

你要稱自己支那是你的事, 別要求別人跟你一樣然後反過來說不稱自己支那的都有問題

國父寫給某人(忘記是誰)的信中提了支那幾十次 你認為他指的支那是中共嗎？別笑死人了

國他娘的羅莉控吧

喔 國父的信中真的是寫 "支那" 這兩個中文字嗎?我想看看阿

語言所指範圍與意涵是與時俱變的, 當時的自稱是他的事

在那邊想要國際重視我們 結果連自己怎麼被看待的都不知道還真以為只有中共打壓這個因素阿

你有沒有證據證明國父在信中寫 "支那" 這兩字?

國際怎麼想現在在這裡都不重要

前面就八年沒____的在當總統啊

http://www.hkfront.org/sunyatsenlettertojp.htm連圖都有了 怎樣 現在又想狡辯了嗎？

看來 支那 指的是中國 不是ROC阿文中不是有提 支那地大物博?那顯然是指那塊大陸

抱著中華民國的國號出去跟人家說我們是台灣 你都不覺得很可笑欸

順便告訴你 現在對岸並不是ROC

是很可笑, 順便還真想廢了那可笑的來源

se 我並沒有要跟你敵對的意思 我現在在辯的一直都是華腦人的邏輯

對岸的英文名稱應該不用我說吧

好啦快回答, 出國講CHINA會有多少人認為在講 TAIWAN ?

從頭到尾誰再跳針大家都很清楚

我還左轉出去看是不是來到八卦版...

講 ROC 會有多少人覺得在講中國那塊地 ?

支那怎麼講都不會講到是在提台灣

放心 你講republic of china 沒有人會知道是台灣 十個有九個會跟你說是中國

J兄 你要吵ROC還是台灣國可能去八卦版比較適合

因為 他們只會聽china 前面講啥沒人再管的反正 拿自己或特定人對支那的看法來吵還是算了

那就對啦 你跟人家說republic of china不是china 不覺得很好笑嗎？

我是說 支那不是 ROC 別說反了

很好, 那我會跟他們說中國叫"P"ROC , 而我住在 TAIWAN

只有你覺得好笑吧 我一點都不覺得好笑 現實現況如此

然後這塊地有 9.2%人認為自己是CHINA人, 這群人多半當官

問你蘋果的翻譯是不是apple跟apple的翻譯是不是水果 分不出來嗎?

你們真努力欸，這個跟維尼熊寶貝那篇護航的雙J有得拼的跳針論點你們居然可以跟他聊下去

你出門去講 CHINA 是到底會有誰覺得在講 TAIWAN 啦,笑死

那支那當然不會是跟ROC相同

好 我決定換個方式問你假如我今天是外省2代 我是正藍軍 我認為自己的國家是中華民國 是中國正統 在我們國家的歷史上支那就是中國的音譯 沒有其他意思 那請問我稱自己國家為支那 稱自己為支那人 有什麼問題嗎？

我不是正藍軍 我看了不爽 所以我檢舉 已上

而這就是中華民國人的邏輯 你不否認你是中華民國人 不就代表你跟他們是一樣的 都是支那人？

要檢舉還是什麼的 請便反正在我眼裡你就是個只會跳針蘋果香蕉的貨色

你認為蘋果是水果 不會讓蘋果變成banana

你認為你是屠殺者的後代干我鳥事喔, 講幾次別套在人身上

因為你連支那是不是ROC 只是單純名詞意義問題都不懂再那邊跳針啥正藍軍中華民國支那 就是china的音譯 不是ROC的音譯

反正在我眼裡你就是個支那台灣分不清的貨色

因為在人家眼裡 不管你是蘋果還香蕉 你們都是水果 不會變成別的

你不會去講清楚差在哪喔, 還是覺得當支那人很光榮不用講

我的重點只有這樣 你啥意識形態都跟我無關

你跟人家說你是roc 人家問你是什麼 你說是republic ofchina現在你告訴我這樣的名稱誰不會認為是china?

所以 支那不會被認為是ROC 董?一直反過來說ROC是不是中國 就是文不對題

你的邏輯也是可笑

重點是 支那是不是ROC 不是ROC是不是china

對啊 roc屬於china proc屬於china 今天人家說china是proc 那roc就不是china了嗎？

不要再來跟我說蘋果跟香蕉是一樣的roc是不是chima 都不影響 china是不是ROC

蘋果是水果 香蕉是水果 你問說過有什麼人家回香蕉 啊蘋果就不是水果了喔

china範圍比roc大 你不能說china是roc 董?

那你告訴我roc又是什麼嘛republic if china不能指中國就可以指台灣了喔of

roc是什麼干我屁事 我知道支那不是ROC就好好嗎

辯論會會辯到用貨色罵人 這水準就不意外了

為啥硬要把自己的想法套在大家身上 你自己有自己的解釋 也

等哪天ROC被判貶意你再來爭ROC是啥意思啦

是什麼又乾你屁事了 那你到底在辯什麼又說支那不是roc 啊roc就是china china就是支那啊

還是說現在roc又不是china了？

就算真的CHINA=ROC好了, 你自己都說你出去不會自稱ROC那不就代表你認為ROC & CHINA是貶義, 那你譙版主在譙啥意思的啊, 找碴嗎

真無聊 是不用上班上課嗎 可以從凌晨嘴到現在

我不會說我國家是roc 因為roc只是代管 沒有實質統治權懂嗎？不像某些人喜歡抱著roc又不承認自己是支那人一樣

不要把你自身的想法套在別人身上, 以為別人都跟你一樣講第三次了

又要抱著roc 又不承認自己國家名字就是china 還妄想別人叫你台灣 我真的無法理解

因為大家都笨 你Jerryliau最聰明 眾人皆醉你獨醒

等著進桶 掰 我這個吱吱都覺得神煩

搞清楚 是 china不是roc 不是roc不是chinachina範圍比roc 大 china當然不是roc這無論roc是不是china 都成立

已脫離本版主旨的討論，鎖文處理