作者 norgthas (norgthas) 看板 WOW
標題 Re: [閒聊] WOW十年來都沒修的bug
時間 Wed Feb 22 16:28:29 2017
───────────────────────────────────────
原文收錄於精華區 z-42-3-9-81
一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~14天水桶，
情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底
f. 禁止倡導違反遊戲規章部分.檢舉此項板規時請附上違反之條款以便查證
==============================================================================
1)使用作弊程式、自動化執行軟體（bots）、駭客程式、遊戲模組（mods）或其他未
授權且設計來改變 Battle.net、任何遊戲或遊戲經驗的第三方軟體；
==============================================================================
判決 水桶7日 原文刪除
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2017-02-22 19:04:00？！
作者:
F0314 2017-02-22 19:05:00(嚼嚼) 這樣不就好了 另一個版主到底在氣什麼?
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:05:00
安心上路
作者:
F0314 2017-02-22 19:07:00啊 四樓掰掰
作者:
a84474666 (wishofpray)
2017-02-22 19:07:00如果這樣子可以的話 那本來版主在困擾什麼!?
作者:
samue 2017-02-22 19:08:00屋啊 吃個飯回來沒跟到（被拖走
作者:
dxassin (dxassin)
2017-02-22 19:09:00寄信給版主請他幫修吧
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-02-22 19:09:00
九樓也中了吧
作者:
sakeru (里昂~)
2017-02-22 19:09:00廠廠
這篇不是判二.C的 所以不至於會加重好吧 當事人都說桶一桶就好 那就挑釁確定了...
作者:
F0314 2017-02-22 19:11:00不要這麼快就放棄比賽啊
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:11:00
啊就不爽大奶模組，但是那部分又沒犯版規，腦筋思路打結想不到法條辦人，當然就不爽了。後面才有人幫想到可以用別條來辦
樓上真的是專業記者，急著替我們表達想法和心情樓上上
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:12:00
一路好走，平安喜樂，阿門
問題是你直接違反遊戲規章2-5 這完全不用動用到版規
作者:
F0314 2017-02-22 19:15:00人真好 比賽又可以繼續下去了
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:17:00
來杯百香果冷靜一下吧
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:18:00有人去檢舉，版主只是執行者，執法沒過當就好下法庭法官也是人，也可以參與討論呀
如同檢舉區說的 檢舉不一定會受理 受理不一定代表犯規
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2017-02-22 19:23:00版皇威武
作者: s123999015 (S12) 2017-02-22 19:26:00
你回去看自己推文說啥好嗎？我懶得多說免得等一下拿造謠辦我有夠扯耶
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:29:00果然WoW板比WoW好玩太多了
我有說很明白要懲處他嗎？我只有說要怎麼跟檢舉人解釋好嗎？到底誰扯？
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2017-02-22 19:32:00我覺得啦 版主也沒有錯啊 他貼東西本來就有爭議性有人檢舉加上版主自己快能也覺得不太雅觀的話出來噓一下也合情合理啊
" 那張照片就直接別丟不就好了= ="幹嘛造成我的困擾 "
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2017-02-22 19:33:00*可能也覺得
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:33:00現在演到哪齣了 (′‧ω‧‵)
作者:
scdoom (伊諾克)
2017-02-22 19:34:00歐派黨的失敗
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:35:002.5D奶有什麼好看的 捧自己的還有手感欸有喔，有人檢舉修改模組
給r大，造成我的困擾沒錯啊，去跟檢舉人解釋是我去解釋還是原po去解釋？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:36:00伸圖
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:38:00有笑有推
" 判18也不對，判不當程式也不對" 你就是想判他阿ZZ
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:39:00現在的WOW版真的超歡樂,還好大宗痛沒玩了
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-02-22 19:39:00
來WoW版果然比WoW還好玩
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2017-02-22 19:40:00不然他的簽名檔不知道會不會被檢舉然後就被板主嗆
作者: caps5302 (賴打) 2017-02-22 19:40:00
除非你要不處理才需要和檢舉人解釋吧？
他不是檢舉人我只有提醒檢舉者有七.2而已，自己去看七.2是哪一條
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:45:00在我來看，一開始沒有要判的意味明顯，不然發公告處罰簡單的很，反而是版主認定沒違規，卻得要說服檢舉人無效比較麻煩，所以才會碎念，加上當時阿格斯還稱呼人家「檢舉魔人」，我要是檢舉人根本氣死@@
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:45:00簽名檔內容不受板規限制喔 我有挑戰過前前板主
依照給愛麗絲的判例，我已經將簽名檔列入內文了所以阿查不要誤導密集恐懼症那案子
阿叉用明朝的劍斬清朝的官 準備好吞劍了嗎(′‧ω‧‵)
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:47:00好吧改朝換代了你說的算！
原本是沒有沒錯，可是給愛麗絲那個案子導致以後簽名檔視同內文請包涵
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-22 19:48:00上次那個蓮藕圖真的很噁 如果不判實在是說不過去
作者:
arcross (阿插)
2017-02-22 19:50:00不知道是啥還好那篇我沒跟到
作者:
F0314 2017-02-22 19:56:00這劇情進度好快 有點跟不上(′‧ω‧‵)
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 19:58:00沒關係 我艦娘冬活打完了，很悠哉
作者:
xrdx (rd)
2017-02-22 20:08:00唉，奶大紛爭多，還是用貧乳模組好
作者:
enchyi (En)
2017-02-22 20:11:00乳不巨 何以聚人心
"不會欸，我並不會恨得牙癢癢，然後VV大，我已經私信恩 這句我看錯意思 我道歉原意應該是要提醒別亂檢舉
我始終還是認為版主在那邊的推文很糟糕感覺就像是警察殺去被檢舉人家裡嗆他:唉唉,你樓下跟我檢舉你,可是我不知道用甚麼法條抓你,你讓我很困擾耶跟恐嚇沒甚麼兩樣了
....警察都這樣啊....沒得辦還是得來說一下你如果常常加班到警察來找你說請你下班，不然影響到人你就知道了..
警察接到民眾檢舉只跟他說 那沒關係啦 那個警察就等著被檢舉人投訴了 更嚴重的上了蘋果新聞 警察會更麻煩
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-02-22 21:41:00我是覺得啦 如果我在版上發奶圖 你覺得適合嗎？ 版規沒寫但是有人檢舉 雖然感官不良 不辦理被人罵沙豬主義 版主不管事情 辦理後被罵濫權 兩邊都難做 你到底要版主怎樣今天版主選擇告知他的難處已經是很好的處理方式了
那些推文拿到檯面上的確不好看,可以私信解決,當然該照規定走的就照規定
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-02-22 21:56:00Wraith版主直接桶也是很好的作法 堵上「女權主義」的嘴也安一個正確的罪名
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-02-22 22:29:00(′‧ω‧‵)廢除文字獄 還我自由言論 (′‧ω‧‵)
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-02-22 22:29:00不是判2C就不要推2C梗了吧...
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-02-22 22:33:00(′‧ω‧‵)廢除文字獄 還我自由言論 (′‧ω‧‵)傳統不能等
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-02-22 22:59:00(′‧ω‧‵)我想推啥就推啥(′‧ω‧‵)
你只發奶圖當然不適合阿 無關WOW點直接爆沒看那篇的建議去精華區看板皇推了什麼
作者: ciop (凱利) 2017-02-23 00:57:00
板主都辛苦了
作者:
qui0914 (Q)
2017-02-23 02:37:00才不是因為改模組才被水桶 只是要給個罪名而已
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-02-23 06:23:00Chx 沒人檢舉那篇不代表那篇是適合的，不能這樣硬套在往後上 如果沒人檢舉表示看過的人都還在可以接受的範圍，有人檢舉表示有人認為越線了 而且那篇檢舉了不用處理，無法安罪 這篇可以 因為有不當程式 你懂差別了嗎？ 而今天問題在於，有人覺得在物化不尊重女性 如果版主已無違規不受理的方式 你覺得又會被扣上什麼帽子？VV好 不講奶圖 就用同篇同圖 一樣適用同樣邏輯這已經是非常中性立場的處理方式了 不理兩邊 用另一種罪名去判。我只能說 發東西之前用點腦袋 會好很多
你腦袋真好 自己講奶圖然後適用說別人發東西前要用腦袋還有不理兩邊然後找別的罪名去套叫中壢..OK 真有邏輯
還真會扣帽子，我推了什麼?我去威脅原PO嗎?笑話VV你想鬥就直接來，不用那邊叫人自己去看，哪一句話讓你不爽直接講，不要那邊講不出來又要人自己去看對我什麼態度我就對你什麼態度
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 09:05:00無視版主有收到模組檢舉信咬死是是特別找罪名之陰謀論
我這個人就是這樣直來直往，想說啥就說啥，說錯就道歉
我講不出來XD? 那串原文下面不就有回 你自己收到檢舉找不到用拿條桶人出來崩潰嗆阿lol現在終於找到一條可以桶人了 你那串講白的根本是結果論發言還有 你怎自己腦補成盡量發了?從頭到尾我回那篇的重點就是你莫名其妙跑來噴被告阿XD
作者:
ChenDao (陳到字叔至)
2017-02-23 10:46:00有人好像還是不懂這裡的邏輯在哪裡 真是白講了 想鬥版主真難看
哪邊有說我找法條要統人= =?哪一句話?說出來，精華區都有，不要只會那邊自己看"你自己收到檢舉找不到用拿條桶人出來崩潰嗆阿lol"哪一句?而且盡量發那一段又不是在講你，你的閱讀能力要加強
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 11:14:00現在到底再吵啥-.-?一段對話各自解讀 有人覺得恰當有人覺得不恰當這沒有交集吧...
我只要求VV大給我一個說法，把我說得像是接檢舉想盡辦法要安罪名的版主，找不到罪名還會跑去嗆的人我只CARE這個點這已經是在對我執法的公正公平性在做挑戰了
你在推文時"同時"表示對那篇的反感和強調你的版主身分，這就已經沒有公平公正好說了好嗎z以個人身分表達反感或是以版主身分警告原po都不會讓人有話說，你先嗆他開女性玩笑後面又提有人檢舉就是會讓人覺得你已有立場了，哪裡來的公平公正
哪邊反感哪邊強調?我對那篇文的想法只是很難有完善解釋來去跟檢舉人對談，你們真的很愛揣摩我心裡想法欸?你是不是忘記我一開始有說這邊不是SEX板那句話你說的我可是有做，用版主身分去推文警告提醒我可是有你們這種針對我的講法，和再說我想盡辦法安插罪名的行為有何不同?我如果要粉飾太平，這篇公告我早就鎖文了我還解釋那麼多幹嘛?
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2017-02-23 12:01:00如上所言 認真就輸了 不管你怎麼解釋 別人認定你是那樣你講什麼也沒用 倒不如就算了 想想午餐要吃啥實際
就是那句不是sex版很有問題啊.. 你自己也說非色情不能辦 也只是WOW的胸部圖 那你說不是SEX版幹嘛?你這樣講就讓人覺得你只是看不爽 一開始就說非法程式就算了 扯是不是sex版幹嘛
為什麼不是SEX板很有問題?WOW板可沒禁止18歲以下進入當然要扯SEX版，它可是有未滿18歲以下不得進入的規定這麼明顯再說女性胸部我提醒他別太誇張也不行?還有什麼意見趕快一次說光，這樣一個一個來有點慢說白話一點就是還有什麼碴趕快找出來
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 13:30:00呵 我以為跟檢舉人對談是版主的工作
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 19:11:00樓上 那是要預計判無罪的前提下才需要做 ^^
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 20:04:00喔樓上的意思是版主可以不理會任何檢舉囉?
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 20:11:00當然呀...預計判無罪直接回檢舉人"未達標準"不就好了? ^^
作者:
alan5 (小安)
2017-02-23 21:59:00阿那不就版主的工作 難道是我要去跟檢舉人講嗎
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-23 22:58:00阿版主就認定有罪了 是要跟檢舉人講什麼啦
你們兩個人根本放錯重點...他如果後續沒有繼續討論關於改模組的東西他連一.f都無罪，是他後續一直討論，雞腳推文警告之後連修文都不修繼續講他的，才有這個一.f懲處所以他一開始是無罪的，懂嗎?跟檢舉人解釋是版主的工作沒錯，但是觀感不佳很難解釋到很完善
作者:
chx64 (雪人)
2017-02-24 02:09:00雞腳是雞腳 你是你...這才是我們這些推文在講的重點...
作者: s123999015 (S12) 2017-02-24 03:11:00
話說在前頭我這是真心建議覺得不喜歡或冒犯就多包含，我覺得你太拘泥檢舉才能處理，有犯板規你看到就可以直接處理像雞腳這樣，或是問問其他板主怎麼處理，而不是你看了覺得犯板規跑去推文試圖引導別人檢舉，就像那篇反串文你跑去推文抱怨沒人檢舉，今天有人犯法警察需要有人報案才能處理嗎？我想不是吧。而這篇的問題也不在你桶不桶人，我之前就說了犯板規就桶，沒犯就撤回，跑到推文抱怨既沒處理問題觀感也不好，檢舉沒成立你就直接回該條板規不適用就好，是還要解釋什麼鬼，而且要和作者討論應當發私信，要是推文多或是沒時間看文根本就沒有溝通的效果，更何況還跑出情緒用語，當然人都會有情緒，但是你自己拿去外面問人法官檢察官開庭時說「你被告這條我無法定罪，不知道怎麼對社會交代」也太扯，雞腳桶人沒人對他有意見卻是對你有意見，你可以想想其中差別，不要以為意見跟你相左就是吃飽撐著想鬥板主，見縫插針的當然有，但不表示全都是那樣，推太多見諒。結論一下，水桶沒問題，你引導檢舉有問題，就這麼簡單而且你可以估狗我看看我有沒有鬥過版主，我也是那篇文才知道你是板主，誰當板主對不違規的人根本不重要。至於你說很多人會亂揣測你的想法，你是板主，講難聽的批踢踢現況管板大多都是板主自由心證，不揣測你想法怎麼知道違規界線在哪，人治跟法治就是差在這裡啊現在想推的法官年齡不能太輕以及需有實務經驗，也是為了避免像這種因社會經驗不足導致的問題，雖然我不看好啦，有些人活到五六十都還是像一張白紙話可能太多，但是還有一點，以台灣人來說，今天要檢舉就是兩種情形，踩到那個人底線或是有仇，不然我不喜歡一篇文不管他過陣子就看不到了幹嘛吃飽撐著去檢舉，批踢踢以往也不乏板主跟鬧板人關係不差檢舉反被針對的案例，這是我的看法僅供參考法條/板規讓你想處理卻不能處理就是這板規的存在意義啊，不然你看了覺得討厭、礙眼，就能直接桶了。大多數人可以接受或是覺得無視就好不到檢舉程度，就表示你的標準跟大多數人不同，你在那篇反串文推文抱怨也是一種引導檢舉，我不是針對你，那種文我也贊成桶掉，但是這種方法好不好呢。希望你可以想想
wow版不缺不喜歡版主 鬥版主的事情 看來很快要有下個了